Вызывают написать объяснительную!!!

Вызывают только повесткой, а так это развод. Потом ещё и обвинят, мол мы не вызывали, а он сам пришёл с повинной.

Не несите чушь. Повесткой вызывают, когда уже возбуждено уголовное дело! Поэтому, когда принесли повестку, советоваться на форуме поздно. Надо советоваться с адвокатами.

Не несите чушь. Повесткой вызывают, когда уже возбуждено уголовное дело! Поэтому, когда принесли повестку, советоваться на форуме поздно. Надо советоваться с адвокатами.

Чушь пишите Вы!
Нет повестки - это значит нет дела, а нет дела, значит нет законных оснований требовать от граждан объяснений и явки в полицию.

Даже спорить не хочу.

Даже спорить не хочу.

Спорить бессмысленно. Есть законы и им следует действовать, а нарушение закона законным быть не может. Если закон не обязывает, то никто заставить не имеет права.

всегда считалось Объяснительная-признание вины,лучше всего писать Докладная.Из опыта(в шахте заставили переносить Сухую подстанцию которая висела на цепях над конвеером,выполнив работу мы ушли,а там другие её опрокинули после и сказали на нас,после работы нас двоих вызывают к диспетчеру и заставлют писать объяснительную что мы виноваты,написав докладную что мы перенесли Сухую и выполнив наряд убыли в другое место,зато после остались с премией((400 руб.)) в 1980 году.)

Сошлитесь на плохую память...

...и пусть вызывают жену,если её знают!

В соответствии с Федеральным законом "О полиции" Вы обязаны давать объяснения. Очевидно, что инспектор ДПС вызывает Вас не потому что ему нечего делать и что имеются веские основания. Однако, при даче объяснения Вы вправе воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не отвечать на те вопросы, которые Вам могут навредить. Отказ же от полной дачи объяснения может навести на мысль, что Вам есть что скрывать. Рекомендую все-таки сходить. Во первых Вы узнаете, по какому поводу сыр-бор, а во вторых сможете осмыслить ситуацию и получить возможность принять правильное решение.

Очевидно, что инспектор ДПС вызывает Вас не потому что ему нечего делать и что имеются веские основания. .
А вот это как раз совершенно неочевидно. Тут кстати интересно, а куда именно звонит инспектор, на какой телефон? кто должен заниматься подобными делами, инспектор или, если дело заведено, (административное допустим) дознаватель?, я конечно не юрист, но был свидетелем по ДТП ( вернее порча была авто умышленная) скрывать мне было нечего, поэтому я не стал писать объяснительную, а сразу сказал, чтобы был протокол, , и кстати наверное это мне немного как то помогло, ибо когда приехал второй раз, тоже без повестки ( меня очень просил приехать человек, чью машину повредили, по звонку дознавателя я бы не поехал) и в кабинете со мной хотел пообщаться адвокат виновного, я отказался наотрез- вон написан протокол читайте, остальное в суде...потом ещё два раза кто то звонил, но не пострадавший и я ещать отказался, сказал, чтобы официально вызывали, на том и затихло... хотя прошло всего то 4 года, может вызовут ещё)) по делу о краже у меня из квартиры вызывали аж спустя 10 лет))

В этом длинном монологе только одна фраза, заслуживающая внимания: "я конечно не юрист"

в током случае достаточно вот этого:

"Очевидно, что инспектор ДПС вызывает Вас не потому что ему нечего делать и что имеются веские основания. ."
А вот это как раз совершенно неочевидно. есть причины- пусть называет, нет- идёт лесом, или повестка. никаких общений по телефону не известно с кем.

Сегодня что, все что то курят? Раз вызывает, значит на то есть причины, объяснять по телефону причину вызова неустановленному лицу инспектор не имеет право. Наслушавшись таких вот подсказчиков, парень забьет и не явится по приглашению. А если от него нужна помощь?

нужна помощь- приедут, установят личность и всё что надо попросят., для вызываемого инспектор то же лицо неустановленное. да, и пожалуйста, не надо каких то тут выводов личностных, это так себе способ вести диалог... я лично , кроме ссылки на закон о полиции , не увидел ни одного убедительного довода, что обязан по телефонному вызову неизвестного куда то там ехать

Да,кстати, может Вы могли быть свидетелем чего-то. Почему сразу "плохие" мысли? И своим объяснением поможете изобличить нарушителя или даже преступника.

Сходите и узнайте, но:
Объяснительная не протокол и Вы можите в ней что-то забыть ,напутать, не вспомнить, да хоть строчки из Пушкина продиктовать... Ваша задача узнать в чём дело и сказать как можно меньше. Ни в коем случае не давайте признательных показаний, т.к. через 5 минут возбудят уголовное дело и смогут задержать. Основные слова : не помню , не видел. Если что не так ссылайтесь на 51 Статью конституции и отказывайтесь от дачи показаний, у вас если что будет время на адвоката (с этой статьёй вас обязаны ознакомить до снятия показаний, но никогда этого не делают чтобы не напомнить, а за ознакомление с ней попросят расписаться после. И главное ОБЯЗАТЕЛЬНО перечитывайте САМИ что они написали, если что не так просите переписать или пишите внизу сами что не так., должна быть именно объяснительная а не протокол( в протоколе врать нельзя) и помните по объяснительной будут искать признаки правонарушения или преступления и по ней будут принимать решение об возбуждении или отказе... горький опыт(((

Вас считают в чем то виноватым а привлечь к ответственности не могут. Доказательств нет. Обьяснительная и будет причиной.

Ух ты! Сколько на форуме "опытных" Воистину Россия - страна сидельцев.
Старенькие ходики.
Молодые ноченьки...
Полстраны - угодники.
Полстраны - доносчики.

На полях проталинки,
дышит воля вольная...
Полстраны - этапники.
Полстраны - конвойные.

Лаковые туфельки.
Бабушкины пряники...
Полстраны - преступники.
Полстраны - охранники.

Лейтенант в окно глядит.
Пьет - не остановится...
Полстраны уже сидит.
Полстраны готовится.
"Роберт Рождественский"

Смешной у вас между ног. Я с такими моментами сталкиваюсь ежедневно и знаю, что говорю.