Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

вызд на встречку

обгонял машину по прерывистой полосе ...оказалось что перед этим километрах в трех стоял знак обгон запрещен..отобрали права ..что делать
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
42
12
Дмитрий Астахов
Смотри,может где выезд с второстепенной дороги был-глядищь может и пронесет. Если уже прерывистая была., значит есть где-то отмена знака"Обгон запрешен".
СсылкаПожаловаться
павел леднев
нет такого знака точно
СсылкаПожаловаться
павел леднев
нет такого знака точно
СсылкаПожаловаться
О его и не нужно есть зона действия знака а стоит потом отмена или нет неважно.
СсылкаПожаловаться
Елисей Косицын
Сочувствую, но в твоем случае без вариантов, суд будет однозначно. Возьми положительную характеристику с работы и на суде глаза как у кота из мультфильма шрек-2))), ссылайся на то, что без машины нет заработка, дети, родители старенькие и т.п. По первой должны простить.
СсылкаПожаловаться
Елисей Косицын
Сочувствую, но в твоем случае без вариантов, суд будет однозначно. Возьми положительную характеристику с работы и на суде глаза как у кота из мультфильма шрек-2))), ссылайся на то, что без машины нет заработка, дети, родители старенькие и т.п. По первой должны простить.
СсылкаПожаловаться
Сочувствую, но в твоем случае без вариантов, суд будет однозначно. Возьми положительную характеристику с работы и на суде глаза как у кота из мультфильма шрек-2))), ссылайся на то, что без машины нет заработка, дети, родители старенькие и т.п. По первой должны простить.

Судья-то может и простит, а вот закон-то нет! Санкцией статьи предусмотрено только лишение.
СсылкаПожаловаться
Александр
Сочувствую, но в твоем случае без вариантов, суд будет однозначно. Возьми положительную характеристику с работы и на суде глаза как у кота из мультфильма шрек-2))), ссылайся на то, что без машины нет заработка, дети, родители старенькие и т.п. По первой должны простить.

Судья-то может и простит, а вот закон-то нет! Санкцией статьи предусмотрено только лишение.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Нужно еше доказат нарушение.
СсылкаПожаловаться
Клочков Вячеслав
Простить - это, в данном случае, отобрать права на 4 м6есяца, а не на 6.
Надо внимательно проехать по этой дороге - нет ли между знаком и местом задержания выезда скакой-нибудь втростепенки. Если есть - утверждаайте, что выехали оттуда, по этой причине знака видеть не могли, а разметка обгон разрешает.
СсылкаПожаловаться
Клочков Вячеслав
Простить - это, в данном случае, отобрать права на 4 м6есяца, а не на 6.
Надо внимательно проехать по этой дороге - нет ли между знаком и местом задержания выезда скакой-нибудь втростепенки. Если есть - утверждаайте, что выехали оттуда, по этой причине знака видеть не могли, а разметка обгон разрешает.
СсылкаПожаловаться
Простить - это, в данном случае, отобрать права на 4 м6есяца, а не на 6.Надо внимательно проехать по этой дороге - нет ли между знаком и местом задержания выезда скакой-нибудь втростепенки. Если есть - утверждаайте, что выехали оттуда, по этой причине знака видеть не могли, а разметка обгон разрешает.

Слава, не обязательно говорить, что выехал со "второстепенки", наличие перекрестка и так отменяет "запрещающий" знак!
СсылкаПожаловаться
Александр
Простить - это, в данном случае, отобрать права на 4 м6есяца, а не на 6.Надо внимательно проехать по этой дороге - нет ли между знаком и местом задержания выезда скакой-нибудь втростепенки. Если есть - утверждаайте, что выехали оттуда, по этой причине знака видеть не могли, а разметка обгон разрешает.

Слава, не обязательно говорить, что выехал со "второстепенки", наличие перекрестка и так отменяет "запрещающий" знак!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но перекрёсток должен быть обозначен соответствующим знаком.
СсылкаПожаловаться
xxxx
Если был знак,то действительно,обгон запрещен,потому как знак имеет преимущество перед разметкой.
Насчет характеристик с работы-это все глупости.Кто был в наших судах,тот знает,что это не поможет.На 99% светит изъятие В\У.
Есть 3 вариант-1)выкупать В\У через базу ГИБДД,но это дорого.
2)Ездить без прав минимум с 10 штуками в кармане,чтобы если что дать на лапу.
3)Ходить пешком весь срок.
СсылкаПожаловаться
павел леднев
тянуть 3 месяца реально ?
СсылкаПожаловаться
павел леднев
видео запись смотрел..ну видно как обгоняю через прерывистю и все
СсылкаПожаловаться
павел леднев
видео запись смотрел..ну видно как обгоняю через прерывистю и все
СсылкаПожаловаться
Вот видеозапись и в суде приобщайте к делу.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот видеозапись и в суде приобщайте к делу.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
разворот до знака может прокатить?пусть 12.15 превратится 12.16
СсылкаПожаловаться
Елисей Косицын
Насчет характеристик с работы-это все глупости.Кто был в наших судах,тот знает,что это не поможет.На 99% светит изъятие В\У.
Есть 3 вариант-1)выкупать В\У через базу ГИБДД,но это дорого.

Я был в суде по такой же глупости и характеристика мне помогла! Судья переквалифицировала на выезд связанный с объездом препятствий, карается штрафом в размере от 1000 до 1500 рублей (ч.3, ст. 12.15 КоАП)
СсылкаПожаловаться
Андрей Скляр
А если обгоняли авто движущийся менее 30 км в час? Скорость то не мерили?
СсылкаПожаловаться
Андрей Скляр
А если обгоняли авто движущийся менее 30 км в час? Скорость то не мерили?
СсылкаПожаловаться
А если обгоняли авто движущийся менее 30 км в час? Скорость то не мерили?

Авто движущееся со скоростью менее 30 км/ч. и тихоходное транспортное средство - это абсолютное разные вещи!!!
СсылкаПожаловаться
павел леднев
вот и дело что авто передо мной резко затормозило
СсылкаПожаловаться
павел леднев
я гайцов то видел что они стоят
СсылкаПожаловаться
владимир л.
Дай объяснение,что на месте где был знак, стояла поломанная фура и в силу её размеров ты просто не мог его видеть. И найди из числа знакомых свидетелей которые это подтвердят.
СсылкаПожаловаться
владимир л.
Дай объяснение,что на месте где был знак, стояла поломанная фура и в силу её размеров ты просто не мог его видеть. И найди из числа знакомых свидетелей которые это подтвердят.
СсылкаПожаловаться
Действительно,это наверное самый приемлимый вариант.Лучше вряд-ли придумаешь,притом если стояли через километра два-три,этого они видеть не должны были(разве что у них не зрение орлов))))На съезды лучше не ссылаться,если они не обозначены.
СсылкаПожаловаться
павел леднев
на госты стоит ссылаться?
СсылкаПожаловаться
павел леднев
на госты стоит ссылаться?
СсылкаПожаловаться
185 приказ МВД обязывает сотрудников в случае несоответствия знаков и разметки немедленно сообщить в ДЧ и приступить к регулированию движения а не выявлять в этом месте нарушения, борись !
СсылкаПожаловаться
владимир л.
185 приказ МВД обязывает сотрудников в случае несоответствия знаков и разметки немедленно сообщить в ДЧ и приступить к регулированию движения а не выявлять в этом месте нарушения, борись !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Административный регламент МВД (185 пр-з).
СсылкаПожаловаться
владимир л.
185 приказ МВД обязывает сотрудников в случае несоответствия знаков и разметки немедленно сообщить в ДЧ и приступить к регулированию движения а не выявлять в этом месте нарушения, борись !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пусть в суд предоставят выписку из книги регистрации рапортов о несоответствии дорожных знаков и разметки. Владимир правильно написал .А если его нет зхначит инспектор нарушил приказ.А тогда возникает вопос почему его не наказали за это. Ищите абвоката.
СсылкаПожаловаться
павел леднев
на госты стоит ссылаться?
СсылкаПожаловаться
gib2d.ru зайди на этот сайт, там есть ответ как тебе действовать.
СсылкаПожаловаться
павел леднев
на госты стоит ссылаться?
СсылкаПожаловаться
Только они вам и помогут выиграть дело в суде.
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Лишат 100 пудов, у суда аргумент всегда один, что нет оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД, но пробуйте боритесь может и получится, удачи.
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Съезди туда ночью и выломай нахрен знак этот! ))))
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Съезди туда ночью и выломай нахрен знак этот! ))))
СсылкаПожаловаться
тоже вариант
СсылкаПожаловаться
павел леднев
тоже вариант
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну да..."нет тела - нет дела", в суде круглые глаза - какой знак?!!
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Не доглядели,что ж поделаешь! Знак приоритетней разметки!
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А что же там такое есл знак децствует 3 километра. развод чистейшей воды Еще и определение суда о наказании данных инспекторов можно сделать. Ищите автоодвоката. Зонаа действия знака 3.20 до того момента как видимость становится более 300 метров. Все никаких перекрестков и тому подобное Почитайте ГОСТ на установку знаков. Именно действие знака 3.20 в ПДД описано очень скупо. Потому что незнание водителя выгодно ГАИ. Вот выдержка из Госта.
Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А что же там такое есл знак децствует 3 километра. развод чистейшей воды Еще и определение суда о наказании данных инспекторов можно сделать. Ищите автоодвоката. Зонаа действия знака 3.20 до того момента как видимость становится более 300 метров. Все никаких перекрестков и тому подобное Почитайте ГОСТ на установку знаков. Именно действие знака 3.20 в ПДД описано очень скупо. Потому что незнание водителя выгодно ГАИ. Вот выдержка из Госта.
Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
СсылкаПожаловаться
вот за такой ответ спасибо большое
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
А что же там такое есл знак децствует 3 километра. развод чистейшей воды Еще и определение суда о наказании данных инспекторов можно сделать. Ищите автоодвоката. Зонаа действия знака 3.20 до того момента как видимость становится более 300 метров. Все никаких перекрестков и тому подобное Почитайте ГОСТ на установку знаков. Именно действие знака 3.20 в ПДД описано очень скупо. Потому что незнание водителя выгодно ГАИ. Вот выдержка из Госта.
Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
СсылкаПожаловаться
ходатайство о схеме дислокации знаков на этом участке заявлять?
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru