Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Выпллачивается ли пострадавшим на лечение из страховки автомашины

Если водитель во избежания более серьезной аварии свернул на пешеходку а там шли люди,и были сбиты водителем,то на их лечение выплачивает страховая компания или нет.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
14
Федоров Михаил
нам инструктор в автошколе советовал добивать сбитых пешеходов,ибо наше законодательство не совершенно,потом на лекарства до конца жизни ему плати)) а то отсидел 2 года а то и по амнистии вышел через 6 месяцев))))))))
СсылкаПожаловаться
Точно сказать не могу, но 99% нет по осаге. Страховка "покрывает" ответственность пострадавшего водителя и пассажиров.
СсылкаПожаловаться
Точно сказать не могу, но 99% нет по осаге. Страховка "покрывает" ответственность пострадавшего водителя и пассажиров.
СсылкаПожаловаться
Точно сказать не могу, но 99% нет по осаге. Страховка "покрывает" ответственность пострадавшего водителя и пассажиров.

Сами то поняли что написали? Это какой такой пострадавший водитель и какая страховка
СсылкаПожаловаться
Михаил
Точно сказать не могу, но 99% нет по осаге. Страховка "покрывает" ответственность пострадавшего водителя и пассажиров.

Сами то поняли что написали? Это какой такой пострадавший водитель и какая страховка
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Михаил, моё первое предложение ответ на топик. Моё второе предложение на реальность действующего закона - виновник въехал в машину пострадавшего с водителем и пассажирами,пострадавшим людям внутри авто и пострадавшей машине мах. выплата будет 160 тыр. ТАК ПОНЯТНО?
В теме автора не нужно знать какой вид страховки,так как по стандартной каске (если дополнительно не оплачены условия) выплат не будет пешеходам, а по осаге,я поняла из темы так,что виновный въехал в пострадавшего,а пострадавший сманеврировал на пешеходов, - нет, был таков мой ответ.
В моей судебной практике был похожий случай - итог,страховая не выплачивала пешеходам,поэтому мой ответ был неутвердительным.
СсылкаПожаловаться
Михаил, моё первое предложение ответ на топик. Моё второе предложение на реальность действующего закона - виновник въехал в машину пострадавшего с водителем и пассажирами,пострадавшим людям внутри авто и пострадавшей машине мах. выплата будет 160 тыр. ТАК ПОНЯТНО?
В теме автора не нужно знать какой вид страховки,так как по стандартной каске (если дополнительно не оплачены условия) выплат не будет пешеходам, а по осаге,я поняла из темы так,что виновный въехал в пострадавшего,а пострадавший сманеврировал на пешеходов, - нет, был таков мой ответ.
В моей судебной практике был похожий случай - итог,страховая не выплачивала пешеходам,поэтому мой ответ был неутвердительным.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Екатерина, очень надеюсь, что Вы не являетесь юристом, по крайней мере, не занимаетесь транспортными вопросами.
Было бы совсем здорово, если бы Вы еще и не давали настолько неграмотные комментарии...
СсылкаПожаловаться
Ирина
Екатерина, очень надеюсь, что Вы не являетесь юристом, по крайней мере, не занимаетесь транспортными вопросами.
Было бы совсем здорово, если бы Вы еще и не давали настолько неграмотные комментарии...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ирина! Я не претендую на высокий уровень знаний (проходила практику в ВУЗе и на подработке),так что это не мой профиль,зарабатываю другой должностью. Здесь (а не в специализированных учреждениях) высказываю обычное мнение,иногда чем нибудь подкрепленное.

А почему бы вам не ответить в этой теме по существу и чётко,если я была не права?
СсылкаПожаловаться
Ирина! Я не претендую на высокий уровень знаний (проходила практику в ВУЗе и на подработке),так что это не мой профиль,зарабатываю другой должностью. Здесь (а не в специализированных учреждениях) высказываю обычное мнение,иногда чем нибудь подкрепленное.

А почему бы вам не ответить в этой теме по существу и чётко,если я была не права?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Потому что в вопросе недостаточно информации для полного корректного ответа.
В общем виде по существу - пешеходу всегда положена страховка, если он пострадал в ДТП, но не всегда она выплачивается. И это мнение подтверждено Правилами ОСАГО, ГК РФ и, к сожалению, реалиями жизни.
СсылкаПожаловаться
Ирина
Потому что в вопросе недостаточно информации для полного корректного ответа.
В общем виде по существу - пешеходу всегда положена страховка, если он пострадал в ДТП, но не всегда она выплачивается. И это мнение подтверждено Правилами ОСАГО, ГК РФ и, к сожалению, реалиями жизни.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну вот видите-вы повторили почти всё ,что я высказала ранее....А вот по моей фразе ""ответственность пострадавшего водителя и пассажиров" я высказалась,соглашусь, не корректно,даже не правильно, поэтому у вас и Михаила возникли ко мне вопросы.
И несмотря на закон осаго(выплата всем пострадавшим в пределах страховой суммы выплаты),на практике действует ""ответственность пострадавшего водителя и пассажиров".
В общем ввела в заблуждение своим неверным ответом. Признаюсь была не права.
СсылкаПожаловаться
Ирина! Я не претендую на высокий уровень знаний (проходила практику в ВУЗе и на подработке),так что это не мой профиль,зарабатываю другой должностью. Здесь (а не в специализированных учреждениях) высказываю обычное мнение,иногда чем нибудь подкрепленное.

А почему бы вам не ответить в этой теме по существу и чётко,если я была не права?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Кстати, если не секрет, в чем заключается "ответственность пострадавшего водителя и пассажиров"?
СсылкаПожаловаться
Да, но в пределах 160 рублей и через суд онли.
СсылкаПожаловаться
Да, но в пределах 160 рублей и через суд онли.
СсылкаПожаловаться
Нет, ущерб здоровью по максималке был 240 т.р., хотели еще поднять, не знаю, подняли ли.
СсылкаПожаловаться
Mis†ika
Совершенно всё равно-виноват пешеход в том,что его сбили или нет.За лечение(если не хватит страховки)водила будет доплачивать из своего кармана.
СсылкаПожаловаться
Вадим Мальцев
Пешеход восстанавливает здоровье, собирает все чеки на купленные медикаменты и процедуры. После окончания лечения с виновником идут в его страховую компанию. В течении 2-х недель страховая выплачивает деньги пострадавшему. Если ущерб больше 160 тыс., то через суд, как указали выше, т.е из кармана виновника...
СсылкаПожаловаться
Вадим Мальцев
Пешеход восстанавливает здоровье, собирает все чеки на купленные медикаменты и процедуры. После окончания лечения с виновником идут в его страховую компанию. В течении 2-х недель страховая выплачивает деньги пострадавшему. Если ущерб больше 160 тыс., то через суд, как указали выше, т.е из кармана виновника...
СсылкаПожаловаться
через суд даже если меньше 160 тыс.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru