Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Выплаты за товарный вид по ОСАГО.

ОСАГО: суд заставил заплатить за восстановление товарного вида

Не исключено, что скоро страховые компании, которые занимаются
полисами ОСАГО, будут выплачивать автомобилистам гораздо большие суммы,
чем сейчас. Ведь на прошлой неделе Высший арбитражный суд (ВАС) вынес
очень важное решение – он обязал страховую компанию «Росгосстрах»
компенсировать не только так называемую «восстановительную» стоимость
ремонта, но и заставил заплатить за восстановление товарного вида
автомобиля, передает РБК-Daily.

Дело началось еще в конце 2010
года, когда автомобиль, который принадлежит ООО «Чайка», попал в аварию.
«Росгосстрах» компенсировал фирме лишь так называемый
«восстановительный ремонт», однако отказался платить за восстановление
товарной стоимости транспортного средства. Представители «Чайки» пошли в
суд, который и постановил, что «утрата товарной стоимости представляет
собой уменьшение стоимости поврежденного в ДТП транспортного средства,
вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля (внешнего
вида)».

При этом представители страховых компаний пока не
говорят о том, что отныне они будут платить по полису ОСАГО больше, ведь
в России не действует прецедентное право. «В случае с ОСАГО идет
возмещение с учетом износа. Критерий товарного вида — вещь неисчисляемая
и умозрительная», — считает замгендиректора «РЕСО-Гарантия» Игорь
Иванов.

Однако другие эксперты уверены, что решение ВАС заставит
страховщиков пересмотреть свои взгляды на ситуацию с ОСАГО. «Тогда
автолюбителям не придется обращаться в суд, доказывая, что утраченная
товарная стоимость автомобиля является реальным ущербом и должна быть
возмещена страховой компанией», — считает юрисконсульт «ФБК-Право» Ольга
Горобец.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
10
Григорий Васечкин
УТС всегда взыскивали по суду... В арбитраже может и нет, а в обычных судах в основном взыскивают
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
УТС всегда взыскивали по суду... В арбитраже может и нет, а в обычных судах в основном взыскивают
СсылкаПожаловаться
УТС всегда взыскивали по суду... В арбитраже может и нет, а в обычных судах в основном взыскивают

УТС даже РСА добровольно не платит. Компенсационная выплата только за ущерб. И с них приходится через суд только. А взыскать со страховой через суд это 100%
СсылкаПожаловаться
Михаил
УТС всегда взыскивали по суду... В арбитраже может и нет, а в обычных судах в основном взыскивают

УТС даже РСА добровольно не платит. Компенсационная выплата только за ущерб. И с них приходится через суд только. А взыскать со страховой через суд это 100%
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну так речь то отом что если примут поправку то не надо будет по судам бегать.
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Ну так речь то отом что если примут поправку то не надо будет по судам бегать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Три раза ХА... Решение ВС обязятельно только для судей :)
СсылкаПожаловаться
Алексей Охотников
Ну так речь то отом что если примут поправку то не надо будет по судам бегать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Алексей, Вы пропустили (не прочли) : "...ведь в России не действует прецедентное право..."
СсылкаПожаловаться
AndreyAV
Алексей, Вы пропустили (не прочли) : "...ведь в России не действует прецедентное право..."
СсылкаПожаловаться
История переписки4
К тому же судам общей юрисдикции на решения ВАС вообще наплевать с высокой колокольни :)
СсылкаПожаловаться
Михаил
УТС всегда взыскивали по суду... В арбитраже может и нет, а в обычных судах в основном взыскивают

УТС даже РСА добровольно не платит. Компенсационная выплата только за ущерб. И с них приходится через суд только. А взыскать со страховой через суд это 100%
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я о чем и говорю.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Так для красивого словца статья написана. УТС оценщики считали и компании выплачивали и раньше. Если автомобилю более 5 лет УТС даже считать не стоит . А страховщики и сейчас выплачивают безо всяких судов . Если конечно это не росгосстрах
СсылкаПожаловаться
Марат Тимерханов
нах.. эта страховка если все через суд решается...
СсылкаПожаловаться
Денис(Ай-яй-яй)
попал вдтп виновник другая сторона теперь собираю бумаги для суда строховая урал сиб уобоих участников дтп по этому платить не хотят ведь бабло из одного кармана
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru