Выплаты по двум страховкам

Скорее всего нет. Застраховать могут хоть сколько страховых, а получить только в одной. Предъявляют то ли мошенничество, то ли нетрудовые доходы... По крайней мере раньше так было.

Что за глупость, по ОСАГО автомобиль не страхуют, по ОСАГО страхуют свою гражданскую ответственность.

Можете, но сядете в тюрьму за мошенничество!

Это абсолютно разные страховки. Страховка "ремонт у дилера" покрывает ущерб, нанесенный вашей машине, а ОСАГО покрывает ущерб, нанесенный вами другому участнику движения. Эти две страховки никак не пересекаются. Если же вы в ДТП не виноваты, и имеете в виду ОСАГО виновника - то лучше, конечно, выбрать ремонт у дилера, чем выплату по ОСАГО, если лимита страховки хватит.

Запятая не там стоит. У него ОСАГО в двух разных компаниях. Попал в аварию, ремонт у дилера. Товарисч интересуется, выплатят ему ОБЕ стразовые, или одна.

Вот интересно?!!! И каким образом моя ОСАГО, да хоть пять, поможет отремонтировать мой автомобиль, ну кроме только того, что за возмещением я обращаясь в свою компанию. Это раз. И второе, в ОСАГО нет только ремонт, или только выплата, ОСАГО, оно и есть ОСАГО , правила там общие и не зависят от страховой компании.
Ну и третье, я первый раз слышу о том, чтоб покупали 2 полисаОСАГО????? Об поддельных и отсутствующих вовсе, слышал, о двух - нет, и дело тут не в запятых((((

Значит, я не совсем вник в суть вопроса. Возможно, аффтор купил два полиса ОСАГО, разбил машину родственника, соседа, знакомого, и интересуется, могут ли они слупить за один ремонт с двух компаний. Или разбили его машину, а у виновника ДТП два полиса.

Да тут какая-то билиберда написана, которую разобрать нам не дано.

Сложно сказать, как там в действительности. Я так понял, вопрос в том, что если застраховаться в двух и более компаниях, то можно ли получить возмещение со всех компаний.
Законы у нас интересные. Застраховать свою жизнь, имущество, можно хоть в скольких компаниях, а вот получить компенсацию можно только в одной, иначе это уже мошенничество. Где логика?

Логика заключается в том, что страхование , это не способ получить прибыль со стороны страхователя, а способ возместить полученный, или причиненный ущерб, и это можно сделать только единожды. А главное, ОСАГО, это способ возместить ущерб другим, а не себе.

Тогда, по логике вещей, страховые компании занимаются мошенничеством.

Каким ещё мошенничеством?

Если брать не ОСАГО. К примеру, застраховал клиент свое имущество в двух похожих компаниях, заключил договора. При страховом случае клиент получает компенсацию с одной компании. С другой компанией заключен аналогичный договор, но она компенсацию не оплачивает, страховую сумму, внесенную клиентом, не возвращает. Налицо нетрудовые доходы.

В представленном примере налицо попытка страхового мошенничества со стороны страхователя, но никак не страховой. А то, что продают полисы, так это публичный договор, и отказать в нем страховые не имеют права, и возврат страховой премии страховой компании никакими законодательными актами не предусмотрено, кроме случаев досрочного расторжения договора, наступление страхового случая таковым не является. По Вашей логике получается, что в отсутствии страхового случая страховая должна вернуть часть страховой премии , но это абсурд, страховые премии являются финансовой основой страхового бизнеса иначе им заниматься нет никакого смысла, страхование, это не благотворительность...

Понятно, что при отсутствии страхового случая у клиента нет никаких вопросов. Но страховой случай произошел.

Ну произошёл, ну и получил возмещение ущерба, пополам между собой страховые делить возмещение точно не будут, да и какой смысл, стоимость страховки не зависит от величины фактической выплаты, она зависит от максимальной предусмотренной выплаты и тарифов устанавливаемых или государством(ОСАГО) , или страховой (каско)

Доброго вечера, Степан! Написано все верно, Виктор не разобрался просто... Существует такая страховка, "Ремонт у дилера". Я уже дважды страховался по ней, и буду снова страховаться при продлении ОСАГО. Я страхуюсь в Югории. Может кто еще такое предлагает, не знаю. Смысл страховки в том, что в случае ДТП не по вине страхователя ремонт машины осуществляется у ближайшего дилера. Причем не имеет значения, есть ли у виновника полис ОСАГО. Главное - оформить ДТП через ГАИ и получить необходимые бумаги. Страховка сравнительно недорогая: при покрытии 300 тыр страховая премия около 5 тыр. Точнее не скажу, полис в машине, которая зависла в салоне с заменой КПП...(((((((((( Ну и, как обычно, автор слился и не желает ничего пояснить. Отсюда вывод: снова кормим тролля...))))))))

Добрый вечер, Николай. Ну так это дополнительная страховка, или условие по ОСАГО, что в новом чтении предусмотрено для новых авто. У нас предлагают дополнительно, за 980 руб. страховку от случая отсутствия ОСАГО у виновника ДТП, что по сути является оплатой услуг "вышибания" денег у виновника, которые СК вначале выплатит мне, но это не ОСАГО, это отдельная страховка, и уж точно , получить возмещения по двум страховкам не получится. Тем более, что по ОСАГО возмещение получаешь по чужой страховке, хотя и через свою страховую.

Ну так я и написал, что это две разные страховки, которые не пересекаются... Кстати, интересный вариант у вас предлагают! А какая СК? Я этот "Ремонт у дилера" в основном и покупаю из-за опасения оказаться пострадавшим по вине "безОСАГОвского воятла"...

АСКО страхование.