Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Выносные камеры

кто знает а обязаны ли они выставлять информацию о проведении  видео фиксации скоростного режима в виде знака или еще чего либо ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
8 декабря
Ford Galaxy 2.0 TDCi 143hp AT
Взял на замену под уставшему фольксвагену т-4 .Большая семья и давно приглядывался к Галактике.Среди​ знакомых данный автомобиль не проходил и брал исключительно почитав отзывы.Брал б у с пробегом 13...
4.8
8 декабря
УАЗ 31519 2.89
Хорош для длительных путешествий и перевозки грузов. Два раза объехал Европу-в 2013 и в2015гг,заменив​ резину на ГРАНДТРЕК.Очень​ в Европе моего КОЗЛА уважали - шарахались потитутки, т.к. карабинеры на ...
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
22
AndreyVA
Обязаны. Но Вас это не спасёт. Вчера в передаче "главная дорога "разбирали этот вопрос.
СсылкаПожаловаться
AndreyVA
Обязаны. Но Вас это не спасёт. Вчера в передаче "главная дорога "разбирали этот вопрос.
СсылкаПожаловаться
https://touch.auto.mail.ru/article/57404-kamery_na_obochine_eto_nezakonno_est_pervoe_sudebnoe_reshenie/?social=fb передачи часто идут в пользу далеко не водителя но есть суд
СсылкаПожаловаться
Василий Яворский
https://touch.auto.mail.ru/article/57404-kamery_na_obochine_eto_nezakonno_est_pervoe_sudebnoe_reshenie/?social=fb передачи часто идут в пользу далеко не водителя но есть суд
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы вопрос задали или поспорить решили?Кстати в передаче два варианта решения суда: один за другой против. Но несоблюдение закона другими, не освобождает от ответственности нарушителя.
СсылкаПожаловаться
AndreyVA
Вы вопрос задали или поспорить решили?Кстати в передаче два варианта решения суда: один за другой против. Но несоблюдение закона другими, не освобождает от ответственности нарушителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
спорить я не хочу но проезжаю почти ежедневно 150 км в одну сторону встречаю от 5 до 12 выносных камер и все без предупреждающих знаков а еще и обратно ехать неужели это не закончится
СсылкаПожаловаться
Василий Яворский
спорить я не хочу но проезжаю почти ежедневно 150 км в одну сторону встречаю от 5 до 12 выносных камер и все без предупреждающих знаков а еще и обратно ехать неужели это не закончится
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Что или кто мешает просто выполнять ПДД: город-60, трасса - 90 ? Кстати, про совет Юрия Жирова - там же показали камеры, которые р/детектор не поймает.
СсылкаПожаловаться
AndreyVA
Что или кто мешает просто выполнять ПДД: город-60, трасса - 90 ? Кстати, про совет Юрия Жирова - там же показали камеры, которые р/детектор не поймает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
пока таких камер еще не встречал все равно она излучает сигнал который можно уловить
СсылкаПожаловаться
Василий Яворский
пока таких камер еще не встречал все равно она излучает сигнал который можно уловить
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А встречал. Попадался на прибор сеявший меня на видео, с указанием скорости всех авто в кадре. (мой все диапазонный радар детектор не пикнул). Встречал ГАИшников измеряющих скорость на глаз и в нужный момент включают прибор. И прочие попадосы
СсылкаПожаловаться
Василий Яворский
пока таких камер еще не встречал все равно она излучает сигнал который можно уловить
СсылкаПожаловаться
История переписки6
почитай про автодорию и ей подобные.она ничего не излучает.но есть один +,они стационарные.
СсылкаПожаловаться
AndreyVA
Что или кто мешает просто выполнять ПДД: город-60, трасса - 90 ? Кстати, про совет Юрия Жирова - там же показали камеры, которые р/детектор не поймает.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Даже необязательно 60-90,допутимо 80-110.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Даже необязательно 60-90,допутимо 80-110.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот от Вас, как от профи, странно такое слышать. Допустимо 60 – 90, штраф не берут до 79 – 109.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Радар-детектор вам в помощь.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Мне вот больше интересно, регламентируется ли расстояние от камеры до камеры? Просто становится смешно, когда в одном населенном пункте, протяженностью километра полтора, стоят ТРИ камеры в ящиках на столбах. (д. Ключи, Кировская область, езжу там регулярно). Какое отношение это имеет к безопасности движения? Не лучше ли поставить по ОДНОЙ камере в ТРЕХ населенных пунктах? И если кто залетит, ему придет ДВА письма с интервалом по времени 1 минута, а третье по времени совпадет с одним из первых двух. И что, надо будет платить три штрафа? Это еще одно доказательство, что все эти камеры - коммерческий проект по отъему денег у водителей, и очень косвенно связанный с безопасностью ДД...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Мне вот больше интересно, регламентируется ли расстояние от камеры до камеры? Просто становится смешно, когда в одном населенном пункте, протяженностью километра полтора, стоят ТРИ камеры в ящиках на столбах. (д. Ключи, Кировская область, езжу там регулярно). Какое отношение это имеет к безопасности движения? Не лучше ли поставить по ОДНОЙ камере в ТРЕХ населенных пунктах? И если кто залетит, ему придет ДВА письма с интервалом по времени 1 минута, а третье по времени совпадет с одним из первых двух. И что, надо будет платить три штрафа? Это еще одно доказательство, что все эти камеры - коммерческий проект по отъему денег у водителей, и очень косвенно связанный с безопасностью ДД...
СсылкаПожаловаться
чистой воды зарабатывание денег у нас по слухам фирма принадлежит главному ДэПСу и работают в основном БС
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Мне вот больше интересно, регламентируется ли расстояние от камеры до камеры? Просто становится смешно, когда в одном населенном пункте, протяженностью километра полтора, стоят ТРИ камеры в ящиках на столбах. (д. Ключи, Кировская область, езжу там регулярно). Какое отношение это имеет к безопасности движения? Не лучше ли поставить по ОДНОЙ камере в ТРЕХ населенных пунктах? И если кто залетит, ему придет ДВА письма с интервалом по времени 1 минута, а третье по времени совпадет с одним из первых двух. И что, надо будет платить три штрафа? Это еще одно доказательство, что все эти камеры - коммерческий проект по отъему денег у водителей, и очень косвенно связанный с безопасностью ДД...
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Как мы любим косячить))) А когда надо отвечать за косяки-жулькаем,очкуем и киваем на других. Детский сад.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Как мы любим косячить))) А когда надо отвечать за косяки-жулькаем,очкуем и киваем на других. Детский сад.
СсылкаПожаловаться
Да нет, Алексей, причем это... Просто раздражает, когда именно хотят просто денег срубить с водителей, абсолютно не беспокоясь о безопасности. Недели три назад прошла информация, что в Киров привезли и установили три комплекса Автодории. На местном сайте новостей даже нарисовали, где их поставили... И что вы думаете? Два комплекса поставили на одном участке, один за другим, правда после перекрестка. Наверное правильнее было бы контролировать разные направления выезда из города или поставить их на трассе "Вятка", где ДТП практически ежедневно, и каждую неделю с жертвами... Нет, нахрена, лучше поставим в городской черте на так сказать "вылетных" магистралях, где нет пешеходов, светофоров, где предчувствуя скорый выезд из города большинство 60 км/час не соблюдает. В примере, что я привел выше, никто из местных в эту ловушку не попадет, а иногородний, пролетев эти Ключи с десятком домов в стороне от дороги, огребет сразу три "письма счастья". Кому от этого польза будет? Да он там больше не проедет никогда, может...
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Да нет, Алексей, причем это... Просто раздражает, когда именно хотят просто денег срубить с водителей, абсолютно не беспокоясь о безопасности. Недели три назад прошла информация, что в Киров привезли и установили три комплекса Автодории. На местном сайте новостей даже нарисовали, где их поставили... И что вы думаете? Два комплекса поставили на одном участке, один за другим, правда после перекрестка. Наверное правильнее было бы контролировать разные направления выезда из города или поставить их на трассе "Вятка", где ДТП практически ежедневно, и каждую неделю с жертвами... Нет, нахрена, лучше поставим в городской черте на так сказать "вылетных" магистралях, где нет пешеходов, светофоров, где предчувствуя скорый выезд из города большинство 60 км/час не соблюдает. В примере, что я привел выше, никто из местных в эту ловушку не попадет, а иногородний, пролетев эти Ключи с десятком домов в стороне от дороги, огребет сразу три "письма счастья". Кому от этого польза будет? Да он там больше не проедет никогда, может...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
скоро все будет в камерах
СсылкаПожаловаться
Василий Яворский
скоро все будет в камерах
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да и хрен с ним, лишь бы не отменили фору в 20 км/час, хотя бы вне населенных пунктов. 109 км/час для наших дорог хватает вполне.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Да и хрен с ним, лишь бы не отменили фору в 20 км/час, хотя бы вне населенных пунктов. 109 км/час для наших дорог хватает вполне.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
уже полгода активно продвигают на 10 км и скорей всего продвинут
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Да нет, Алексей, причем это... Просто раздражает, когда именно хотят просто денег срубить с водителей, абсолютно не беспокоясь о безопасности. Недели три назад прошла информация, что в Киров привезли и установили три комплекса Автодории. На местном сайте новостей даже нарисовали, где их поставили... И что вы думаете? Два комплекса поставили на одном участке, один за другим, правда после перекрестка. Наверное правильнее было бы контролировать разные направления выезда из города или поставить их на трассе "Вятка", где ДТП практически ежедневно, и каждую неделю с жертвами... Нет, нахрена, лучше поставим в городской черте на так сказать "вылетных" магистралях, где нет пешеходов, светофоров, где предчувствуя скорый выезд из города большинство 60 км/час не соблюдает. В примере, что я привел выше, никто из местных в эту ловушку не попадет, а иногородний, пролетев эти Ключи с десятком домов в стороне от дороги, огребет сразу три "письма счастья". Кому от этого польза будет? Да он там больше не проедет никогда, может...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения.
Александр Вороновавтомобилист
Как сообщает «Первый канал», в этом вопросе судья неожиданно встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении. При этом представители Госавтоинспекции, которые изучают отснятый камерами материал и выносят постановления, считают штраф абсолютно законным, ссылаясь не на правила дорожного движения, а на ГОСТ.
СсылкаПожаловаться
Сивка-Бурка
В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения.
Александр Вороновавтомобилист
Как сообщает «Первый канал», в этом вопросе судья неожиданно встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении. При этом представители Госавтоинспекции, которые изучают отснятый камерами материал и выносят постановления, считают штраф абсолютно законным, ссылаясь не на правила дорожного движения, а на ГОСТ.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Читал про эти таблички, и то, что ты по ссылке показал... У нас чаще ставят табличку "Ведется фотовидеофиксация нарушений ПДД" на границах зон ответственности ГИБДД. То есть на границах районов, на выезде из города и т.п. Зона действия таких табличек неизвестна, и думаю, не регламентирована. То есть формально водители предупреждены. А где он выехал на эту дорогу и где с нее свернул - по-барабану... Да наплевать, меня реально это не очень беспокоит. На треноги антирадар есть, а от "выстрела из засады" не спасет никто, кроме собственной осмотрительности. По трассе я почти никогда не гоняю больше 110, по населенке -70 максимум. Хуже с поставленными дорожниками знаками 70 и 50, причем не с временными, а постоянными. Хотя современный автомобиль позволяет там ехать под 90. Там можно налететь. Да ладно, фигня все это. Главное - у нас дома без причин много лет никто не тормозит и не докапывается, а на юга я раз в год езжу.))))
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Читал про эти таблички, и то, что ты по ссылке показал... У нас чаще ставят табличку "Ведется фотовидеофиксация нарушений ПДД" на границах зон ответственности ГИБДД. То есть на границах районов, на выезде из города и т.п. Зона действия таких табличек неизвестна, и думаю, не регламентирована. То есть формально водители предупреждены. А где он выехал на эту дорогу и где с нее свернул - по-барабану... Да наплевать, меня реально это не очень беспокоит. На треноги антирадар есть, а от "выстрела из засады" не спасет никто, кроме собственной осмотрительности. По трассе я почти никогда не гоняю больше 110, по населенке -70 максимум. Хуже с поставленными дорожниками знаками 70 и 50, причем не с временными, а постоянными. Хотя современный автомобиль позволяет там ехать под 90. Там можно налететь. Да ладно, фигня все это. Главное - у нас дома без причин много лет никто не тормозит и не докапывается, а на юга я раз в год езжу.))))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
да и я их мало по дороге вижу.Чаще так по бытовухе встречаю - магазин заправка . Но в Татарстане их много
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru