Выиграть суд: Разбили машину.

Пьяный меня стукнул в зад. Убил мою машину в лом. Страховка
была просрочена и доверки у него не было (авто на маме). Вина его была
установлена 100%. Денег он мне предложил мало. И сказал, что нигде не работает,
имущества на нём нет и через суд буду от него копейки получать. Все юристы, в
т.ч. и мой мне сказали, что отвечать будет собственник. Т.е. его мама. А у неё
есть и жильё и работа. В суд я подал на
неё. Было предварительное слушание. Пришёл адвокат от них: предоставил доверку
задним числом от руки писанную с требованием подать на виновника. Причём, судья
мне сказал с глазу на глаз, чтобы я подумал хорошо на кого мне подавать. При
этом добавив: "...я и так вам многое сказал". Иными словами, хотят
вывести из под удара платёжеспособную мать и подставить неплатёжеспособного
сына. И как будто, даже солидарная ответственность будет тоже отклонена.

Случай нестраховой. Страховая компания его мне платить не
может, потому как авто его было не застраховано. Моя тоже. потому как - ни я
виновник ДТП.

Если будет отвечать он (виновник) не собственник, для меня -
это равносильно тому, что проиграть его.

Мнение двух орошенных "независимых" судей, также
разделились.

P/S/ Удар был мощный. Он летел за 100 на
"танке" Тойота Крузер. Он прямо меня точно по центру и протаранил в
зад. Я от удара спиной спинку свою сиденья сломал. Спасло, что Мазда универсал
(1998 г.в.)
длинная была и запаска лежащая в багажнике определённое сопротивление создала. Задняя часть как под прессом
побывала!