Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Выезды на природу. Позагорать, шашлык и т.п. за все теперь штраф! Готовьтесь.

Статья 8.42 КоАП с ее штрафом в размере 3000-4500 рублей.
Цитата:
запрещает «движение и стоянку транспортных средств» вне дорог с твердым покрытием (полевая грунтовка к таковым не относится!) и специально оборудованных мест, имеющих твердое покрытие, в пределах водоохранной зоны водоема. Для справки скажем, что даже ручеек-переплюйка или маленький прудик имеют по берегам водоохранную зону шириной 50 метров от уреза воды! Большой реке или водохранилищу полагается водоохранная зона в 200 метров шириной. И всякий автовладелец, кто посмеет попрать колесом эти границы, попадет под статью 8.42 КоАП с ее штрафом в размере 3000-4500 рублей.
Статье 8.28 КоАП за «незаконную рубку, повреждение лесных насаждений» – 3000-3500 рублей.
Цитата:
И все благодаря замечательному документу, недавно выпущенному Рослесхозом. О нем мало кто из нормальных людей слышал, и поэтому в этом году сотрудники ведомства на местах как следует «оттопчутся» на моторизованных любителях шашлыкинга на природе. Дело тут вот в чем. Письмо Рослесхоза за номером № ЕК-07-54/1985 разъясняет для своих региональных подразделений, что рубку сухостойных, поваленных ветром и тому подобных деревьев следует считать... хищением.
Гражданин, застигнутый за этим ужасным занятием, должен быть привлечен к уголовной(!) ответственности. За хищение в УК РФ «отвечает» 158 статья. Получается, что если вы наломали веток для костерка в лесу или мангала, вас вполне можно посадить на срок до 2 лет!
С вашего мангала на «лесную подстилку и сухую траву» неизбежно вывалится пара угольков, а вы «не отделили их противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра» от лесного массива! Получите за «выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности» штраф в 2000-3000 рублей!
Цитата:
... с мангалом на территорию «государственного природного заповедника, национального парка, природного парка, заказника, памятника природы, иной особо охраняемой природной территории или их охранной зоны»!
Заехать сюда на машине означает ответственность по статье 8.39 КоАП РФ – от 3000 до 4000 рублей штрафа.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
90
Владиленыч
"ТЕМЫ
Взрывы в Брюсселе
Крушение самолёта в Ростове
Нефть и рубль
Колумнисты
Конкурсы Metro







ОБНОВЛЕНО : Вчера 17:28
-ОПУБЛИКОВАНО : Вчера 15:28
Нет, за сбор обычного хвороста никого не будут сажать в тюрьму
Ранее СМИ и соцсети устроили панику из-за письма Рослесхоза № ЕК-07-54/1985





Фото: Getty
×


1 / 4










Подобно тому как лесной пожар охватывает огромные территории, так и паника с негодованием охватила множество людей из-за письма Рослесхоза № ЕК-07-54/1985, в котором ведомство разъяснило органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение. Некоторые СМИ быстро разнесли эту новость, убедив обычных людей, что их теперь могут посадить в тюрьму за сбор хвороста для костра в лесу. В социальных сетях из-за этого появились тысячи гневных комментариев в адрес ведомства.
Metro ознакомилось с письмом Рослесхоза, поговорило с экспертами по поводу данной новости и выяснило, что же в реальности значит разосланное сообщение.
Изучив внимательно документ ведомства, стало понятно, на чём сыграли журналисты и что вызвало такой переполох. Наибольшую путаницу и страх вызвал последний абзац трёхстраничного письма, где сказано:
"Рослесхоз полагает, что присвоение находящейся землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует рассматривать как хищение"
При этом документ ссылается на 260 (Незаконная рубка лесных насаждений) и 261 (Уничтожение или повреждение лесных насаждений) статьи УК РФ. Кроме того внимание людей привлекло слово "хищение", которое и заставило некоторых писать, что за сбор веток нарушителя будут наказывать по 158 статье ("Кража";) УК РФ. В связи с этим неразобравшиеся в теме журналисты и читатели стали говорить, что за сбор любых палок в лесу людей станут кидать за решётку.
Metro поговорило с юристом Валентином Карелиным, который весьма подробно объяснил, что внутренние документы не имеют никакого отношения к официальным нормативным актам.
-Из того, что читал, вижу что письмо 25.02.2016 года № ЕК-07-54/1985 не опубликовано, а разослано Рослесхозом своим территориальным органам. При этом в силу части 3 ст. 15 Конституции "любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности гражданина... не могут применяться, если не опубликованы официально для всеобщего сведения". В итоге можно сказать следующее, оно не опубликован — следовательно не должно применяться при решении вопроса о наложении штрафа, - отметил он.
Кроме того юрист добавил, что следует очень внимательно отнестись к терминологии и конкретным фразам данного письма. Он указал, что в подобных делах суд часто ссылается на абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 (в ред. от 26.02.2015 г.) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", где сказано:
"Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности... а также ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества."
В итоге из текста становится видно, что речь идёт о "рубке" и "уничтожении/повреждении", а не сборе. Кроме того в документе говорится именно о "насаждениях", что тоже важно, потому что кроме этого понятия существует такая вещь как "неликвидная древесина", а это и есть сучья, ветки и части поваленного ветром ствола, котор
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
"ТЕМЫ
Взрывы в Брюсселе
Крушение самолёта в Ростове
Нефть и рубль
Колумнисты
Конкурсы Metro







ОБНОВЛЕНО : Вчера 17:28
-ОПУБЛИКОВАНО : Вчера 15:28
Нет, за сбор обычного хвороста никого не будут сажать в тюрьму
Ранее СМИ и соцсети устроили панику из-за письма Рослесхоза № ЕК-07-54/1985





Фото: Getty
×


1 / 4










Подобно тому как лесной пожар охватывает огромные территории, так и паника с негодованием охватила множество людей из-за письма Рослесхоза № ЕК-07-54/1985, в котором ведомство разъяснило органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение. Некоторые СМИ быстро разнесли эту новость, убедив обычных людей, что их теперь могут посадить в тюрьму за сбор хвороста для костра в лесу. В социальных сетях из-за этого появились тысячи гневных комментариев в адрес ведомства.
Metro ознакомилось с письмом Рослесхоза, поговорило с экспертами по поводу данной новости и выяснило, что же в реальности значит разосланное сообщение.
Изучив внимательно документ ведомства, стало понятно, на чём сыграли журналисты и что вызвало такой переполох. Наибольшую путаницу и страх вызвал последний абзац трёхстраничного письма, где сказано:
"Рослесхоз полагает, что присвоение находящейся землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует рассматривать как хищение"
При этом документ ссылается на 260 (Незаконная рубка лесных насаждений) и 261 (Уничтожение или повреждение лесных насаждений) статьи УК РФ. Кроме того внимание людей привлекло слово "хищение", которое и заставило некоторых писать, что за сбор веток нарушителя будут наказывать по 158 статье ("Кража";) УК РФ. В связи с этим неразобравшиеся в теме журналисты и читатели стали говорить, что за сбор любых палок в лесу людей станут кидать за решётку.
Metro поговорило с юристом Валентином Карелиным, который весьма подробно объяснил, что внутренние документы не имеют никакого отношения к официальным нормативным актам.
-Из того, что читал, вижу что письмо 25.02.2016 года № ЕК-07-54/1985 не опубликовано, а разослано Рослесхозом своим территориальным органам. При этом в силу части 3 ст. 15 Конституции "любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности гражданина... не могут применяться, если не опубликованы официально для всеобщего сведения". В итоге можно сказать следующее, оно не опубликован — следовательно не должно применяться при решении вопроса о наложении штрафа, - отметил он.
Кроме того юрист добавил, что следует очень внимательно отнестись к терминологии и конкретным фразам данного письма. Он указал, что в подобных делах суд часто ссылается на абзац 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 (в ред. от 26.02.2015 г.) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", где сказано:
"Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности... а также ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества."
В итоге из текста становится видно, что речь идёт о "рубке" и "уничтожении/повреждении", а не сборе. Кроме того в документе говорится именно о "насаждениях", что тоже важно, потому что кроме этого понятия существует такая вещь как "неликвидная древесина", а это и есть сучья, ветки и части поваленного ветром ствола, котор
СсылкаПожаловаться
а причём тут *сбор* какойто придуманный кемтотам прозревшим с третьим глазом юрсита? которому вдруг становится чтото видноочевидно.законы пишутся чёткими определениями и не позволяют одному увидеть один смысл другому другой. и не бывает недоговоренности и неопределённости понятий и положений. иной трактовки. придумали объяснение это *сбор*. ога. а вот там типа *разброс*.
СсылкаПожаловаться
dort
а причём тут *сбор* какойто придуманный кемтотам прозревшим с третьим глазом юрсита? которому вдруг становится чтото видноочевидно.законы пишутся чёткими определениями и не позволяют одному увидеть один смысл другому другой. и не бывает недоговоренности и неопределённости понятий и положений. иной трактовки. придумали объяснение это *сбор*. ога. а вот там типа *разброс*.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вы вторую часть прочитали? Так прочитайте: там все четко определено.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Вы вторую часть прочитали? Так прочитайте: там все четко определено.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
в лесу нет *хлама* обморок. это природа она сама себя не засоряет
СсылкаПожаловаться
dort
в лесу нет *хлама* обморок. это природа она сама себя не засоряет
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот всегда радует, когда люди, понятия не имеющие о чем идет речь, начинают давать свои комментарии. Для того, что бы понять ответ пресс-службы Рослесхоза, надо обладать хотя бы зачатком мозгов, а вот тут я вам помочь ничем не смогу.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Вот всегда радует, когда люди, понятия не имеющие о чем идет речь, начинают давать свои комментарии. Для того, что бы понять ответ пресс-службы Рослесхоза, надо обладать хотя бы зачатком мозгов, а вот тут я вам помочь ничем не смогу.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
понять их объяснения тупые способны пеньки и полено как вы. а понять почему им пришлось эти объяснения придумывать когда их спросили это сложнее
СсылкаПожаловаться
dort
понять их объяснения тупые способны пеньки и полено как вы. а понять почему им пришлось эти объяснения придумывать когда их спросили это сложнее
СсылкаПожаловаться
История переписки6
В отличие от вас, особо остроумного, мне понятны различия между вырубанием древесины и сбором сухостоя, но объяснить вам это не представляется возможным по причине, изложенной выше.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
В отличие от вас, особо остроумного, мне понятны различия между вырубанием древесины и сбором сухостоя, но объяснить вам это не представляется возможным по причине, изложенной выше.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
вам не понятно как структура госуполномоченная сначала рассылает своим подразделениям некий указывающий документ. а когда его содержание становится публично доступным и у граждан возникают вопросы по тексту указаний то прессслужба структуры выступает с тупыми пояснениями что на самом деле всё не так
СсылкаПожаловаться
dort
вам не понятно как структура госуполномоченная сначала рассылает своим подразделениям некий указывающий документ. а когда его содержание становится публично доступным и у граждан возникают вопросы по тексту указаний то прессслужба структуры выступает с тупыми пояснениями что на самом деле всё не так
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну если вам не понятна фраза, что письмо "было ориентировано на работников лесного хозяйства, которые занимаются, в том числе, выявлением и борьбой с незаконными рубками. В настоящее время существует правоприменительная практика, когда заготовка сухостойной и ветровальной древесины без заключения соответствующего договора купли-продажи может рассматриваться правоохранительными органами как хищение. Данная законодательная норма в первую очередь направлена на борьбу с нелегальными рубками, когда под видом заготовки дров для собственных нужд, из леса вывозится ценная деловая древесина." Кстати: а само письмо вы читали? Или вы поверили автору? Так он приводит статью КоАП, принятую в марте 2010 года- и что же там изменилось? Да ничего за последние 6 лет. А делают такие вбросы только для того, что бы безмозглые бараны устроили волнения под лозунгом: я не читал, но протестую!
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
Ну если вам не понятна фраза, что письмо "было ориентировано на работников лесного хозяйства, которые занимаются, в том числе, выявлением и борьбой с незаконными рубками. В настоящее время существует правоприменительная практика, когда заготовка сухостойной и ветровальной древесины без заключения соответствующего договора купли-продажи может рассматриваться правоохранительными органами как хищение. Данная законодательная норма в первую очередь направлена на борьбу с нелегальными рубками, когда под видом заготовки дров для собственных нужд, из леса вывозится ценная деловая древесина." Кстати: а само письмо вы читали? Или вы поверили автору? Так он приводит статью КоАП, принятую в марте 2010 года- и что же там изменилось? Да ничего за последние 6 лет. А делают такие вбросы только для того, что бы безмозглые бараны устроили волнения под лозунгом: я не читал, но протестую!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
я комент вам написал а не автору
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
которые люди и собирают для костров. Всё это является хламом, подлежащим уборке и не представляющим ценности государству.
В Рослесхозе также подтвердили Metro безосновательность опасений граждан. В пресс-службе ведомства пояснили, что не хотели пугать обычных людей, а просто разъясняли своим сотрудникам некоторые подробности их деятельности.
-Это письмо Рослесхоза не преследовало цель напугать простых граждан России, оно было ориентировано на работников лесного хозяйства, которые занимаются, в том числе, выявлением и борьбой с незаконными рубками. В настоящее время существует правоприменительная практика, когда заготовка сухостойной и ветровальной древесины без заключения соответствующего договора купли-продажи может рассматриваться правоохранительными органами как хищение. Данная законодательная норма в первую очередь направлена на борьбу с нелегальными рубками, когда под видом заготовки дров для собственных нужд, из леса вывозится ценная деловая древесина. К сожалению, такие случаи не редкость и возникают регулярно, - заявил собеседник.
В пресс-службе Рослесхоза подчеркнули, что подобное регулирование должно учитывать и не нарушать конституционные права граждан на свободное пребывание в лесу, сбор грибов и ягод для собственных нужд, разведение костров, естественно, с соблюдением всех противопожарных требований. Во всех регионах есть утверждённые нормы, в каком объёме наши граждане могут вести сбор лесных даров. В каждом регионе он свой и учитывает местную специфику.
-Мы также считаем, что расчистка лесов от погибших сухостойных и ветровальных деревьев это благо для лесов. Это, в том числе, помогает снизить риск возникновения пожаров. Наша позиция - если древесина потеряла свои потребительские свойства, погибла и не была при этом заготовлена, а просто находится в лесу, то её можно использовать для своих личных нужд, - заключили в ведомстве, добавив, что добропорядочным гражданам, которые бережно относятся к лесу и разводят костры так, чтобы потом не возник лесной пожар, опасаться нечего.
СсылкаПожаловаться
Владиленыч
которые люди и собирают для костров. Всё это является хламом, подлежащим уборке и не представляющим ценности государству.
В Рослесхозе также подтвердили Metro безосновательность опасений граждан. В пресс-службе ведомства пояснили, что не хотели пугать обычных людей, а просто разъясняли своим сотрудникам некоторые подробности их деятельности.
-Это письмо Рослесхоза не преследовало цель напугать простых граждан России, оно было ориентировано на работников лесного хозяйства, которые занимаются, в том числе, выявлением и борьбой с незаконными рубками. В настоящее время существует правоприменительная практика, когда заготовка сухостойной и ветровальной древесины без заключения соответствующего договора купли-продажи может рассматриваться правоохранительными органами как хищение. Данная законодательная норма в первую очередь направлена на борьбу с нелегальными рубками, когда под видом заготовки дров для собственных нужд, из леса вывозится ценная деловая древесина. К сожалению, такие случаи не редкость и возникают регулярно, - заявил собеседник.
В пресс-службе Рослесхоза подчеркнули, что подобное регулирование должно учитывать и не нарушать конституционные права граждан на свободное пребывание в лесу, сбор грибов и ягод для собственных нужд, разведение костров, естественно, с соблюдением всех противопожарных требований. Во всех регионах есть утверждённые нормы, в каком объёме наши граждане могут вести сбор лесных даров. В каждом регионе он свой и учитывает местную специфику.
-Мы также считаем, что расчистка лесов от погибших сухостойных и ветровальных деревьев это благо для лесов. Это, в том числе, помогает снизить риск возникновения пожаров. Наша позиция - если древесина потеряла свои потребительские свойства, погибла и не была при этом заготовлена, а просто находится в лесу, то её можно использовать для своих личных нужд, - заключили в ведомстве, добавив, что добропорядочным гражданам, которые бережно относятся к лесу и разводят костры так, чтобы потом не возник лесной пожар, опасаться нечего.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот такой же знаток и пишет законы о том, о чем и понятия не имеет.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
И это правильно.
СсылкаПожаловаться
просто запретили гадить
СсылкаПожаловаться
Мне вот интересно: когда 2 экипажа ДПС на 40тыс.км2, кого они смогут задержать
ИЛИ 1 инспектор Рыбнадзора на 10-20тыс.км2-он кого может поймать
ИЛИ участковый инспектор полиции, вроде 7человек вместо 20/22/25 на 40тыс км2===кого они смогут поймать?
(была массовая драка года 2-3 назад, человек 30 на 30 или даже 50/50===молодежь, как всегда любит кулаки почесать, так участковый по этому н/с живет в другом селе и пытались ВСЕХ разнять/утихомирись 2 учительницы 40 и 45лет, т.к. большинство они знали(своих!), НО были и "наши"===молодежь из 2-х сел постоянно отношения выясняют еще с 80-х годов: кто-то на погост, кто-то в тюрьму, кто-то в ЗАГС-)))
-------------------------
Даааа, Артем, видно "больная тема" для вас, если в 01.52 и в Курилку ее...
СсылкаПожаловаться
Мне вот интересно: когда 2 экипажа ДПС на 40тыс.км2, кого они смогут задержать
ИЛИ 1 инспектор Рыбнадзора на 10-20тыс.км2-он кого может поймать
ИЛИ участковый инспектор полиции, вроде 7человек вместо 20/22/25 на 40тыс км2===кого они смогут поймать?
(была массовая драка года 2-3 назад, человек 30 на 30 или даже 50/50===молодежь, как всегда любит кулаки почесать, так участковый по этому н/с живет в другом селе и пытались ВСЕХ разнять/утихомирись 2 учительницы 40 и 45лет, т.к. большинство они знали(своих!), НО были и "наши"===молодежь из 2-х сел постоянно отношения выясняют еще с 80-х годов: кто-то на погост, кто-то в тюрьму, кто-то в ЗАГС-)))
-------------------------
Даааа, Артем, видно "больная тема" для вас, если в 01.52 и в Курилку ее...
СсылкаПожаловаться
Отвечу как лицо, лично не раз платившее. Браконьеров инспектор не поймает - не клюют они у него. А вот то, что приехав на рыбалку, я должен остановиться в 200 метрах от реки, выгрузить вещи (включая лодку и мотор), и отнести все это в лагерь на берегу реки, оставив машину в поле - это факт.
Причем государство не несет ответственности за сохранность моей машины.
И рыбоохрана раз в 1-2 недели ездит вдоль берегов и обилечивает народ протоколами.
СсылкаПожаловаться
Хичник
Отвечу как лицо, лично не раз платившее. Браконьеров инспектор не поймает - не клюют они у него. А вот то, что приехав на рыбалку, я должен остановиться в 200 метрах от реки, выгрузить вещи (включая лодку и мотор), и отнести все это в лагерь на берегу реки, оставив машину в поле - это факт.
Причем государство не несет ответственности за сохранность моей машины.
И рыбоохрана раз в 1-2 недели ездит вдоль берегов и обилечивает народ протоколами.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Зачем мне отвечать "непоймичто"===если у Вас может и обилечивают/штрафуют, повторю еще раз: размеры и воды столько, что никто не не выполняет ничего, всЁ как удобно человеку=если надо в воду заехать=заедут или в 50-100см машину поставят
СсылкаПожаловаться
Зачем мне отвечать "непоймичто"===если у Вас может и обилечивают/штрафуют, повторю еще раз: размеры и воды столько, что никто не не выполняет ничего, всЁ как удобно человеку=если надо в воду заехать=заедут или в 50-100см машину поставят
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Жаль, что вы не умеете читать. Попробую объяснить проще. То, что написано в этом законе, уже давно применяется в Астраханской области. И с большим успехом. Потому что проехать вдоль берега реки и составить протоколы - совсем не то, что реально работать. А отчетность (палочная система) - в идеале. Теперь так будет по всей стране.
СсылкаПожаловаться
Хичник
Жаль, что вы не умеете читать. Попробую объяснить проще. То, что написано в этом законе, уже давно применяется в Астраханской области. И с большим успехом. Потому что проехать вдоль берега реки и составить протоколы - совсем не то, что реально работать. А отчетность (палочная система) - в идеале. Теперь так будет по всей стране.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
нет это вы читать не умеете:
Мне вот интересно: когда 2 экипажа ДПС на 40тыс.км2, кого они смогут задержать
ИЛИ 1 инспектор Рыбнадзора на 10-20тыс.км2-он кого может поймать
ИЛИ участковый инспектор полиции, вроде 7человек вместо 20/22/25 на 40тыс км2===кого они смогут поймать?
(была массовая драка года 2-3 назад, человек 30 на 30 или даже 50/50===молодежь, как всегда любит кулаки почесать, так участковый по этому н/с живет в другом селе и пытались ВСЕХ разнять/утихомирись 2 учительницы 40 и 45лет, т.к. большинство они знали(своих!), НО были и "наши"===молодежь из 2-х сел постоянно отношения выясняют еще с 80-х годов: кто-то на погост, кто-то в тюрьму, кто-то в ЗАГС-)))

А, после того, как лет 10 назад избили инспектора Рыбохраны, что он потом умер(2003 по-моему)так вооооооще к"джипам" стараются не подъезжать.
Законы, они для кого-то действуют, а для кого-то "филькина грамота"
НЕТ РАБОТНИКОВ, которые должны: штрафовать и исполнять Закон
СсылкаПожаловаться
нет это вы читать не умеете:
Мне вот интересно: когда 2 экипажа ДПС на 40тыс.км2, кого они смогут задержать
ИЛИ 1 инспектор Рыбнадзора на 10-20тыс.км2-он кого может поймать
ИЛИ участковый инспектор полиции, вроде 7человек вместо 20/22/25 на 40тыс км2===кого они смогут поймать?
(была массовая драка года 2-3 назад, человек 30 на 30 или даже 50/50===молодежь, как всегда любит кулаки почесать, так участковый по этому н/с живет в другом селе и пытались ВСЕХ разнять/утихомирись 2 учительницы 40 и 45лет, т.к. большинство они знали(своих!), НО были и "наши"===молодежь из 2-х сел постоянно отношения выясняют еще с 80-х годов: кто-то на погост, кто-то в тюрьму, кто-то в ЗАГС-)))

А, после того, как лет 10 назад избили инспектора Рыбохраны, что он потом умер(2003 по-моему)так вооооооще к"джипам" стараются не подъезжать.
Законы, они для кого-то действуют, а для кого-то "филькина грамота"
НЕТ РАБОТНИКОВ, которые должны: штрафовать и исполнять Закон
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В Астраханской области, где такой идиотский закон действует уже несколько лет, подъезжает УАЗик (буханка либо Патриот). В нем 3 человека. Вооружены. Так что насчет "избить"...
Нет, ведут себя вежливо, но штрафуют.
Хотя сами прекрасно понимают идиотизм этого закона, но "показатели" никто не отменял.
СсылкаПожаловаться
Хичник
В Астраханской области, где такой идиотский закон действует уже несколько лет, подъезжает УАЗик (буханка либо Патриот). В нем 3 человека. Вооружены. Так что насчет "избить"...
Нет, ведут себя вежливо, но штрафуют.
Хотя сами прекрасно понимают идиотизм этого закона, но "показатели" никто не отменял.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мне в 3-й раз рассказать ситуацию с бассейном р.Ока? и с полицейскими в одном районе Ряз.обл.?
СсылкаПожаловаться
Мне в 3-й раз рассказать ситуацию с бассейном р.Ока? и с полицейскими в одном районе Ряз.обл.?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну что же вы такой упертый? Понятно, что где под пули лезть, типа как в Москве была перестрелка, там полицаи в засаду спрячутся. А когда простых людей ошкурить по новому закону - тут от них не спрячешься, не скроешься.
СсылкаПожаловаться
Хичник
Ну что же вы такой упертый? Понятно, что где под пули лезть, типа как в Москве была перестрелка, там полицаи в засаду спрячутся. А когда простых людей ошкурить по новому закону - тут от них не спрячешься, не скроешься.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Когда человек переходит к оскорблениям, то значит с вами не о чем разговаривать-( Попадать под санкции модераторов я не хочу, т.к. Вы мне рассказываете про р.Волга, г.Москва("чистая вода";)==Я РАССКАЗЫВАЮ ПРО КОНКРЕТНЫЙ РАЙОН В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ и ситуацию в нем.
УАЗ участковых 60литров АИ-80 на неделю
СсылкаПожаловаться
Когда человек переходит к оскорблениям, то значит с вами не о чем разговаривать-( Попадать под санкции модераторов я не хочу, т.к. Вы мне рассказываете про р.Волга, г.Москва("чистая вода";)==Я РАССКАЗЫВАЮ ПРО КОНКРЕТНЫЙ РАЙОН В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ и ситуацию в нем.
УАЗ участковых 60литров АИ-80 на неделю
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А где вы увидели оскорбления? Вы завели разговор в другую сторону, не имеющую отношения к теме. И упорно туда гребете.
А по теме - этот закон долбанет по отдыхающим, и весьма конкретно. И на его воплощение и бензина, и УАЗов, и участковых хватит.
Астраханская область это уже на практике доказала.
СсылкаПожаловаться
Хичник
А где вы увидели оскорбления? Вы завели разговор в другую сторону, не имеющую отношения к теме. И упорно туда гребете.
А по теме - этот закон долбанет по отдыхающим, и весьма конкретно. И на его воплощение и бензина, и УАЗов, и участковых хватит.
Астраханская область это уже на практике доказала.
СсылкаПожаловаться
История переписки10

Вы, в своем уме или пьяны?
Сколько раз Вам надо сказать: что наличный состав данных органов не в состоянии справиться со своей работой в самом центре ЦФО
Если у вас по-другому, так и платите штрафы или сидите дома когда рейды
И, что интересное, не я к вам "постучался", а вы почему-то решили, что ваша информация верная, и заслуживает моего внимания, а это по-меньшей мере странно-(
Чтобы закон работал нужны кадры, а их нет или они не способны выполнить такой объем работы-(
СсылкаПожаловаться

Вы, в своем уме или пьяны?
Сколько раз Вам надо сказать: что наличный состав данных органов не в состоянии справиться со своей работой в самом центре ЦФО
Если у вас по-другому, так и платите штрафы или сидите дома когда рейды
И, что интересное, не я к вам "постучался", а вы почему-то решили, что ваша информация верная, и заслуживает моего внимания, а это по-меньшей мере странно-(
Чтобы закон работал нужны кадры, а их нет или они не способны выполнить такой объем работы-(
СсылкаПожаловаться
История переписки11
И вы про оскорбления говорите? Да я терпелив как агнец. Еще раз попробую объяснить.
Да, для выполнения РАБОТЫ ни сил, ни средств не хватит. А вот для подмены работы отчетностью протоколами - вполне. И я привел доказательство этому. То, которое видел ЛИЧНО, а не в газете прочитал и выводов наделал.
СсылкаПожаловаться
Федя
Вбросил и убежал.
СсылкаПожаловаться
Федя
Вбросил и убежал.
СсылкаПожаловаться
А что я должен был сделать?))) тут все так. Появилась какая то мысль, информация, вбрасываешь ее на обсуждение.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Да нет, я как раз не сижу, просто это реальность с которой в скором времени могут многие столкнутся когда летом поедут на природу. Я имею в виду конечно крупные города, где народ массово выезжает на пикники в выходные.
СсылкаПожаловаться
viktor
Про стоянку и 200 метров, давно уже приняли, года три назад.
СсылкаПожаловаться
Безобидных законов не бывает.Это как ружьё на сцене.Если висит то обязательно должно стрельнуть.Только зрителям не ясно в каком акте это произойдёт.Ну а в реальной жизни всё гораздо проще.В связи с кризисом пошлют всех бездельников зарабатывать деньги и будут бегать и по лесам и по берегам здоровые мужики с квитанциями для штрафов.А если не оштрафует то его самого выгонят.Одной из причин почему я продал сад были пожарники.Повадились гадёныши народ штрафовать за костры и даже печки.А куда срезанные ветки девать.Путались на мусорную площадку отнести а там уже полно и охранники не пускают.И сейчас вот только на майские народ придёт в сад порядок наводить эти шакалы тут как тут.А я в сад приезжал отдыхать а не нервы трепать с дураками.
СсылкаПожаловаться
Давно пора!!!
Лес - наши лёгкие! Вода - наше все! Ещё бы порядок навести с вырубкой леса, с запретом на охоту!!!
Серуны достали уже!!!
СсылкаПожаловаться
Давно пора!!!
Лес - наши лёгкие! Вода - наше все! Ещё бы порядок навести с вырубкой леса, с запретом на охоту!!!
Серуны достали уже!!!
СсылкаПожаловаться
Меня больше писуны вдоль дорог достали ((
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru