Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Аналогичная тема числится от 2011 года, поэтому дабы не
поднимать некротемы создал новую.
Ситуация следующая, выезд со двора был перекрыт
наставленными автомобилями, с другой стороны дома есть возможность выехать
через пешеходный переход, туда я и поехал, сразу оговорюсь, что был в данном
дворе впервые, в него приехал на метро, двигались на автомобиле девушки.
Подъехав к переходу предо мной открылась дорогоа в две
полосы и за ней трамвайные пути с бетонным бортиком, я без зазрения совести
повернул налево и тут девушка начала кричать о том, что я еду по встречке, на
первом же перекрестке(20 метров), я свернул направо и встал уже в свою полосу,
оказывается трамвайные пути разделяли движение, т.е. две полосы в одну и две в
другую по обеим сторонам от путей и получилось так, что я выехал на две полосы
втречного движения.
Метров чз 700-800 меня догнала патрульная машина, и вменила
мне статью 12.15.4. лишение от 4-6, составили протокол и выдали повестку в суд
на 30.09., но перед этим явиться в ГАИ для каких-то разборов. Естественно
никаких знаков определяющих одностороннее движение не было, как и кирпичей и
прочего, я не пересекал сплошную, т.к. ее нет, но по факту до перекрестка я
проехал по встречной, выезжая со двора дальние полосы расположенные за
трамвайными путями не видно и создается впечатление, что эти две полосы и есть
"вся дорога".
Сотрудники вели себя по хамски, на мои вопросы не отвечали,
у них установлен видеорегистратор, но я не знаю попал ли я в объектив и если
да, то с какого расстояния (можно ли на нем что-либо разглядеть).
Злостным нарушителем не являюсь, за 5 лет стажа только
превышение (незначительное) и неправильная парковка.
Вопросы:
Для чего перед судом являться в ГИБДД, составление
каких-либо документов? Если для разбора, то имею ли я право попросить
просмотреть видео с регистратора патрульной машины, предоставлют ли видео в суд
(если я запрошу материалы дела, чтобы просмотреть, что именно видно на записи)
или только по требованию судьи?
Ситуация конечно "не айс", но как считаете есть ли
у меня шансы выкрутиться из сложившейся ситуации? Может возможны какие-то
смягчения? Лишаться прав никак не хочется.
На панораме кажется, что не заметить с другой стороны дорогу невозможно, но выезжал в 2 часа ночи в ливень (поетому думаю видео будет не четкое), реально не понял.
Если смотреть к 49-му дому лицом, то выезжал справа от остановки.
Слева от дома есть настоящий выезд, тоже без знаков (ночью он был заставлен в глубине двора), думал еще сказать, что выезд был из него, не очень нравится, что выехал на зебру. http://maps.yandex.ru/?ll=37.736789%...16691893212463
Заранее спасибо.
Мне завтра зачем то еще надо к гайцам ехать, зачем не знаю, может повестку хотят вручить, а может какие-то объяснения хотят чтоб написал или еще чего, если будет какой-то разбор попрошу показать видео, если оно вообще есть.
Ну, не все еще потеряно. Сейчас на первый раз лишению есть альтернатива - штраф 5000. Так что если вы не злостный нарушитель - то суд вполне может прав и не лишить. А вот как себя вести на суде - даже не знаю. Если все отрицать и "лезть в бутылку" то можно спровоцировать судью на лишение. Но можно и совсем оправдаться... Если все признать и раскаяться - то скорее всего будет штраф. А вот при визите в ГАИ можно смело все отрицать, требовать показать запись, ссылаться на отсутствие соответствующих знаков. Хуже уже не будет. Ну тут смотря что вы написали в объяснении к протоколу - если тогда со всем согласились, то наверное бессмысленно отрицать нарушение.
В протоколе от вменяемой мне статьи отказался, все отрицал. Требовал помощь адвоката.
мне на другом форуме подсказали, что в ГАи как раз можно их уговорить на штраф и дело до суда не пойдет.
В протоколе от вменяемой мне статьи отказался, все отрицал. Требовал помощь адвоката.
мне на другом форуме подсказали, что в ГАи как раз можно их уговорить на штраф и дело до суда не пойдет.
В теме вы пишите, что вам уже вручили повестку в суд. Это вообще-то странно. Дату заседания назначают в суде и повестку посылают оттуда (ИМХО). Возможно ввызов в ГАИ скорее всего - формальность. Но если будет такая возможность - то естественно, решайте вопрос в ГАИ. Но потом, если отделаетесь штрафом, целый год надо быть втройне осторожным, так как при повторном выезде на встречку в течение года уже безальтернативное лишение прав на год. Удачи вам!
Если честно я не хочу совсем съезжать с темы (наглеть в упор), я лишь хочу, чтобы отсутствие знаков и кирпичей сыграло в пользу наказания рублем, а не лишением.
Выезд на встречку был, был 5000 рублей штрафа получите.
Отсутствие каких знаков на пешеходном переходе через который вы выехжали вы хотите предьявить, прежде чем что-то сделать надо по-думать.
Выезд на встречку был, был 5000 рублей штрафа получите.
Отсутствие каких знаков на пешеходном переходе через который вы выехжали вы хотите предьявить, прежде чем что-то сделать надо по-думать.
У каждого дома должны стоять знаки? Какое одностороннее движение? Вы сели за руль: Вы вписаны в страховой полис девушки? Для таких водителей не надо сплошной - надо возводить железо-бетонные барьеры с "кирпичами" и флажками. Не надо про хамство - лучше молчите и признавайте свою вину и просите снисхождения.
У каждого дома должны стоять знаки? Какое одностороннее движение? Вы сели за руль: Вы вписаны в страховой полис девушки? Для таких водителей не надо сплошной - надо возводить железо-бетонные барьеры с "кирпичами" и флажками. Не надо про хамство - лучше молчите и признавайте свою вину и просите снисхождения.
У каждого дома должны стоять знаки? Какое одностороннее движение? Вы сели за руль: Вы вписаны в страховой полис девушки?
Если въехать во двор можно только с одной стороны, а выехать только с другой, если при выезде со двора, ты попадаешь на одностороннее движение, то знаки должны стоять 100%. Если сел и поехал, значит может ехать за рулем ее авто - это значения в данном вопросе не имеет!
мне на другом форуме подсказали, что в ГАи как раз можно их уговорить на штраф и дело до суда не пойдет.
мне на другом форуме подсказали, что в ГАи как раз можно их уговорить на штраф и дело до суда не пойдет.
Отсутствие каких знаков на пешеходном переходе через который вы выехжали вы хотите предьявить, прежде чем что-то сделать надо по-думать.
Отсутствие каких знаков на пешеходном переходе через который вы выехжали вы хотите предьявить, прежде чем что-то сделать надо по-думать.
Если бы судья рассудил как Вы, я был бы не против.
Если бы судья рассудил как Вы, я был бы не против.
Если въехать во двор можно только с одной стороны, а выехать только с другой, если при выезде со двора, ты попадаешь на одностороннее движение, то знаки должны стоять 100%. Если сел и поехал, значит может ехать за рулем ее авто - это значения в данном вопросе не имеет!