Доброго дня,Сегодня утром попал в непростую ситуацию:
Дорога (двусторонняя полоса туда, полоса обратно)
В моей полосе затор, решил сделать маневр, объехать пробку по встречке.
Об участке дороги: полоса разделения "пунктир&
quot;, метров через 10 сплошная и метров через 70-90 снова пунктир, есть возможность вернуться в полосу без нарушения. Знаков обгон запрещен нет.
Выезжаю через прерывистую и начинаю движение по встречно полосе, далее в моем ряду, в заторе оказалась машина ДПС, рвет через сплошную за мной и приказывает остановиться, направо остановиться нет возможности (еще идет сплошная, плюс затор), совершаю остановку на левую обочину, там как раз въезд на территорию завода.
ДПСники начинают оглашать про лишение прав и прочее, объясняю, что выезжал через пунктир и мол вы прекрасно это знаете, стоят на своем, приглашают в свое авто.
В прошлом году у меня было нарушение, выезд на полосу встречного движения с прилегающей территории (знаков небыло, разметки тоже, судья сказала, что интуитивно понятно, что обе полосы встречные, но забирать права не стала, выписала штраф). Пробив по базе, что у меня еще не прошел год от того нарушения у них глаза кровью налились, ценник вырос до 100 000 рублей.
Таких денег у меня нет, но я и не пересекал сплошную, в итоге в протоколе пункт 1.1 пересечение сплошной. Плюс еще что-то про левый поворот говорили из-за того, что я по их требованию на левую обочину свернул.
Пожалуйст
а подскажите, как доказать свою невиновность в суде, зная наши суды, очень переживаю, что лишат прав. Со мной ехала девушка, которая видела, что выезжал на встречку метров за 10 до сплошной полосы, записал ее в протокол как свидетеля.
Уважаемые специалисты подскажите, что думаете по данной ситуации и про остановку на левой обочине тоже.
Встречного транспорта небыло (в ту сторону никто не едет никогда).
Заранее благодарен за ответы.
Что это дает или наоборот не дает?
Какие подводные камни, сочтет ли судья данные материалы подходящими или откажет, сославшись на то, что данные добыты каким-то не верным способом?
Какие подводные камни ожидать?
Теперь другая ситуация: разметка 1.11 с моей стороны пунктир, могу пересечь и припарковаться на левой стороне дороги? Естественно рассматриваем случай с одной полосой в каждом направлении и в населенном пункте (а то сейчас набросятся).
Если да, то моя версия подтверждается, не должен водитель думать, что там дальше за разметка если выезжает на встречку по правилам и для парковки.
Теперь другая ситуация: разметка 1.11 с моей стороны пунктир, могу пересечь и припарковаться на левой стороне дороги? Естественно рассматриваем случай с одной полосой в каждом направлении и в населенном пункте (а то сейчас набросятся).
Если да, то моя версия подтверждается, не должен водитель думать, что там дальше за разметка если выезжает на встречку по правилам и для парковки.
Вы уверены, что указанные Вами варианты единственны? У Вас своеобразных ход мышления, немного фантастический, думаю лет через 100 можно будет взлетать, однако при поиске выхода из данной ситуации, я почему-то сразу подумал, что можно подъехать на эвакуаторе в конце концов и спокойно, а главное законно переместить свой автомобиль с места парковки.
Как Вам такой вариант?
Вы уверены, что указанные Вами варианты единственны? У Вас своеобразных ход мышления, немного фантастический, думаю лет через 100 можно будет взлетать, однако при поиске выхода из данной ситуации, я почему-то сразу подумал, что можно подъехать на эвакуаторе в конце концов и спокойно, а главное законно переместить свой автомобиль с места парковки.
Как Вам такой вариант?
Разберем пункт правил,
12.1
"Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине", итак мы понимаем, что разрешается останавливаться по ходу движения справа на обочине, тут все ясно, смотрим второй абзац пункта:
«На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением»
Тепер
Я основываюсь на закон, Вы же всю дорогу домысливаете.
Плюс для конструктивного разбора ФАКТИЧЕСКОГО нарушения, прошу больше не упоминать термин "Обгон", т.к. он не уместен.
Теперь к сути, с Вашим утверждение
Дорожная разметка 1.1 не запрещает двигаться вдоль нее, она запрещает лишь ее пересечение, а не движение вдоль нее.
Поскольку выезд на полосу встречного движения был мной осуществлен без нарушения ПДД, в разрешенном месте через прерывистую разметку, поэтому квалифицирующий признак ч.4 ст.12.15 КоАП («Выезд в нарушение Правил дорожного движения…») в моих действиях отсутствует.
Идем дальше:
Б
Парируйте...