Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Выезд на полосу встречного движения без нарушения


Доброго дня,Сегодня утром попал в непростую ситуацию:
Дорога (двусторонняя полоса туда, полоса обратно)
В моей полосе затор, решил сделать маневр, объехать пробку по встречке.
Об участке дороги: полоса разделения "пунктир", метров через 10 сплошная и метров через 70-90 снова пунктир, есть возможность вернуться в полосу без нарушения. Знаков обгон запрещен нет.
Выезжаю через прерывистую и начинаю движение по встречно полосе, далее в моем ряду, в заторе оказалась машина ДПС, рвет через сплошную за мной и приказывает остановиться, направо остановиться нет возможности (еще идет сплошная, плюс затор), совершаю остановку на левую обочину, там как раз въезд на территорию завода.
ДПСники начинают оглашать про лишение прав и прочее, объясняю, что выезжал через пунктир и мол вы прекрасно это знаете, стоят на своем, приглашают в свое авто.
В прошлом году у меня было нарушение, выезд на полосу встречного движения с прилегающей территории (знаков небыло, разметки тоже, судья сказала, что интуитивно понятно, что обе полосы встречные, но забирать права не стала, выписала штраф). Пробив по базе, что у меня еще не прошел год от того нарушения у них глаза кровью налились, ценник вырос до 100 000 рублей.
Таких денег у меня нет, но я и не пересекал сплошную, в итоге в протоколе пункт 1.1 пересечение сплошной. Плюс еще что-то про левый поворот говорили из-за того, что я по их требованию на левую обочину свернул.
Пожалуйста подскажите, как доказать свою невиновность в суде, зная наши суды, очень переживаю, что лишат прав. Со мной ехала девушка, которая видела, что выезжал на встречку метров за 10 до сплошной полосы, записал ее в протокол как свидетеля.
Уважаемые специалисты подскажите, что думаете по данной ситуации и про остановку на левой обочине тоже.
Встречного транспорта небыло (в ту сторону никто не едет никогда).
Заранее благодарен за ответы.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
112
АЛЬБЕРТик
Похоже, что никак. Должны были вернуться в свою полосу до начала сплошной.
СсылкаПожаловаться
Райдер
Ситуация простая как пять копеек, хотел быть умнее всех, в результате без прав на 4 месяца.
СсылкаПожаловаться
Райдер
Ситуация простая как пять копеек, хотел быть умнее всех, в результате без прав на 4 месяца.
СсылкаПожаловаться
Поправлю Вас. На один год. Это 12.15.5.
СсылкаПожаловаться
на хитрую ж.. нашелся свой гаишник
СсылкаПожаловаться
Судя по тому что нарисовано, все достаточно плохо для Вас. Вы должны были вернуться в свою полосу до начала сплошной...
Прежде всего - Вам не вменяют в вину не пересечение сплошной. Это другое нарушение. Вас обвиняют выезде на полосу встречного движения. Статья 12.15.5 -в Вашем случае, т.е. уже даже не 12.15.4 - что совсем нехорошо.
Кстати, а напротив поворота на сам завод "пунктир" есть? На Вашей схеме его нет. В этом случае и поворот налево на завод видится как нарушение ПДД.
Не хочу Вас расстраивать, но вероятность того, что Вас лишат прав практически 100% на мой взгляд.
СсылкаПожаловаться
Лишат, и слава богу!
Походит пешком, поумнеет может?
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
И в чём проблема? В городе разрешена стоянка/остановка на левой стороне дороги. п.12.1 ПДД, на него и ссылайся в суде. Так же иди в суд с свидетелем, который подтвердит, что разметку 1.1 не пересекал.
Выезд на встречную полосу запрещается либо знаком, либо разметкой. Если их нет, то выезд не запрещён и нарушения нет никакого.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
И в чём проблема? В городе разрешена стоянка/остановка на левой стороне дороги. п.12.1 ПДД, на него и ссылайся в суде. Так же иди в суд с свидетелем, который подтвердит, что разметку 1.1 не пересекал.
Выезд на встречную полосу запрещается либо знаком, либо разметкой. Если их нет, то выезд не запрещён и нарушения нет никакого.
СсылкаПожаловаться
Какую тебе статью в протоколе написали и есть ли запись с регистратора?
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Какую тебе статью в протоколе написали и есть ли запись с регистратора?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Загрузил фото ниже.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Какую тебе статью в протоколе написали и есть ли запись с регистратора?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какую тебе статью в протоколе написали и есть ли запись с регистратора?

Про запись регистратора умолчали, на вопрос использовались ли тех.средства ответили нет - проставил прочерк в соответсвующих графах протокола (были возмущены).
На счет статьи сейчас не уверен, дело в том, что когда ГАЙцы поняли, что денег не будет, манера общения резко поменялась с "радушливых" толстячков (которые мне вроде бв=ы как брату хотят помочь) до полного невминоса, когда лейтенант убежал в патрульную при просьбе показать его удостоверение.
Протокол подписывался в негативной обстановке, вроде бы статья была 1.1, сейчас на копирке похоже, что 1.11, но такой разметки там точно нет.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
И в чём проблема? В городе разрешена стоянка/остановка на левой стороне дороги. п.12.1 ПДД, на него и ссылайся в суде. Так же иди в суд с свидетелем, который подтвердит, что разметку 1.1 не пересекал.
Выезд на встречную полосу запрещается либо знаком, либо разметкой. Если их нет, то выезд не запрещён и нарушения нет никакого.
СсылкаПожаловаться
Если следовать Вашей логике, то можно выехать на встречную полосу там, где это разрешено разметкой, а затем ехать по встречке сколь угодно долго, не обращая внимания на появление сплошной линии на оси дороги?))
СсылкаПожаловаться
Алексей
Если следовать Вашей логике, то можно выехать на встречную полосу там, где это разрешено разметкой, а затем ехать по встречке сколь угодно долго, не обращая внимания на появление сплошной линии на оси дороги?))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не знаю как у Вас получилось с моих слов сделать подобный вывод, но это Ваша логика подсказала Вам то, что Вы написали. Ещё раз: ПДД не запрещают выезд на встречную полосу если нет запрещающих знаков, либо разметки.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
Не знаю как у Вас получилось с моих слов сделать подобный вывод, но это Ваша логика подсказала Вам то, что Вы написали. Ещё раз: ПДД не запрещают выезд на встречную полосу если нет запрещающих знаков, либо разметки.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну это Вы гаишнику объясните, ежели что :-)
СсылкаПожаловаться
По сути, Вам бы надо было просто, где есть прерывистая разметка ,развернуться и потом до места шпарить задним ходом. . Что обычно у нас в Москве и делают.А так-поборитесь-может и скостят. Удачи..
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Доказывать, что "сплошная" - это не сплошная, а черте что (не по ГОСТу)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Говори в суде, что выехал в соответствии с п.12.1 ПДД на левую сторону для парковки. Свидетель даст показания, что сплошную не пересекал. Сделай фото дороги с остатками разметки, приводи ГОСТ 52289-2004 в части несоответствия требованиям его линии 1.1.
Докажешь отсутствие разметки, несоответствие ГОСТу, либо выезд через прерывистую, права останутся в кармане. Обычно суд первой инстанции заточен на лишение, обязательно обжалуй это решение, если оно будет не в твою пользу. Про обгон я на всякий случай бы ничего не говорил (хотя он и не запрещён в данной ситуации), именно говорил бы, что выехал на встречную полосу для парковки.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
В конце этого видео представлены ещё пункты ПДД, на которые необходимо сослаться при рассмотрении дела в суде http://www.youtube.com/watch?v=4QcplvJ-q.... Очень познавательно.
Вот ещё можно посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=JuuIpZHJW...
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
В конце этого видео представлены ещё пункты ПДД, на которые необходимо сослаться при рассмотрении дела в суде http://www.youtube.com/watch?v=4QcplvJ-q.... Очень познавательно.
Вот ещё можно посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=JuuIpZHJW...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спасибо.
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Да уж...Картина в Москве привычная, т.е. едешь по своей полосе, а тебе в лоб,
такой маневрирующий едет, да ещё фарами моргает.
Все стояли, даже ДПС стояло(а ведь могли люстру включить и проехать), а вам невтерпёж.
Хочу спросить. если бы вы были судьёй, как бы решили вопрос?
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Да уж...Картина в Москве привычная, т.е. едешь по своей полосе, а тебе в лоб,
такой маневрирующий едет, да ещё фарами моргает.
Все стояли, даже ДПС стояло(а ведь могли люстру включить и проехать), а вам невтерпёж.
Хочу спросить. если бы вы были судьёй, как бы решили вопрос?
СсылкаПожаловаться
Я не говорю, что "я такой хороший, а все такие плохие", остановили, выписали, направили в суд. На счет "маневрируещего" и "моргания фарами" - это очень не круто, но это не мой случай.
По поводу все стояли: дело в том, что через 500 метров направо идет съезд, за съездом еще через какое-то расстояние ж/д переезд, который по утрам частенько закрыт. Все люди стоящие в пробке как раз хотят попасть туда, мне же необходимо проехать прямо, сразу за съездом дорога абсолютно свободна. Дело в том, что дорога к ж/д "популярна" из 20 машин съезжающих направо, лишь одна едет прямо (в мою сторону).
Короче, я не пытаюсь Вас убедить в чем то, просто надо побывать на этом участке дороге, да, это не правильно, но когда ты понимаешь, что можно объехать людей которые растянулись на 2км и ждут открытие шлагбаума, когда тебе нужно пробраться на свою "пустую" дорогу.
ДПС? А что ДПС? Если бы у Вас работа заключалась в патрулировании улиц, Вы бы тоже без особой надобности под мигалку не ломились, стояли бы себе в пробке, трепались с напарником. (солдат спит, служба идет).
СсылкаПожаловаться
Wlad 4022
Однозначно - "движение по встречной полосе".
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Вы ищете себе оправдание,т.е. оправдание своему нарушению, а это повторное нарушение
у вас. И ситуация будет повторяться, пока вы не поймёте, что надо ждать, а не нарушать,
даже если никого на встречке нет, так можно всё оправдать, зачем стоять на красный, если
нет пешеходов и встречных машин и т.д. На дорогах настанет просто АНАРХИЯ, ПДД написаны кровью, соблюдайте их, и ездить станет легче.
P.S. Вы не ответили насчёт вердикта, если бы вы были судьёй. Так виновен или....
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Вы ищете себе оправдание,т.е. оправдание своему нарушению, а это повторное нарушение
у вас. И ситуация будет повторяться, пока вы не поймёте, что надо ждать, а не нарушать,
даже если никого на встречке нет, так можно всё оправдать, зачем стоять на красный, если
нет пешеходов и встречных машин и т.д. На дорогах настанет просто АНАРХИЯ, ПДД написаны кровью, соблюдайте их, и ездить станет легче.
P.S. Вы не ответили насчёт вердикта, если бы вы были судьёй. Так виновен или....
СсылкаПожаловаться
Ответ простой: Оставьте кесарево - кесарю!
Но если выдумывать, то возможно получив после дела "о сбитом ребенке во дворе дома пьяным водителем", дело о выезде на встречку я бы отнесся более снисходительно.
Однако ход нашей жизни не имеет сослагательного наклонения, в противном случае во рту росли бы грибы)
СсылкаПожаловаться
Dizz
Ответ простой: Оставьте кесарево - кесарю!
Но если выдумывать, то возможно получив после дела "о сбитом ребенке во дворе дома пьяным водителем", дело о выезде на встречку я бы отнесся более снисходительно.
Однако ход нашей жизни не имеет сослагательного наклонения, в противном случае во рту росли бы грибы)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Возникновение ДТП можно описать вероятностной моделью, чем больше нарушений , тем больше вероятность того или иного ДТП. Ваше нарушение грубое, т.к. оно создает вероятность возникновения серьезного ДТП (скорости встречных авто складываются, энергия столкновения высокая). Тоже касается и сбитых детей во дворе, все оценивается вероятностями, полно молодых водятлов, то гоняет по дворам, не осознавая вероятность ДТП с ребенком. По вероятностным моделям работают и СК. Если бы у нас в РФ наказывались все нарушения четко, как в Германии и тд, то и количество ДТП снизилось бы, в том число и количество серьезных ДТП.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Возникновение ДТП можно описать вероятностной моделью, чем больше нарушений , тем больше вероятность того или иного ДТП. Ваше нарушение грубое, т.к. оно создает вероятность возникновения серьезного ДТП (скорости встречных авто складываются, энергия столкновения высокая). Тоже касается и сбитых детей во дворе, все оценивается вероятностями, полно молодых водятлов, то гоняет по дворам, не осознавая вероятность ДТП с ребенком. По вероятностным моделям работают и СК. Если бы у нас в РФ наказывались все нарушения четко, как в Германии и тд, то и количество ДТП снизилось бы, в том число и количество серьезных ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Германия плохой пример. Может вспомним про Корею, где за взятки стреляют? Для того, чтобы судить, как в Германии - необходимо прописать "недвусмысленные" законы, как в Германии, чтобы ими не могли воспользоваться ни водители, ни продажные полицейские.
СсылкаПожаловаться
Dizz
Германия плохой пример. Может вспомним про Корею, где за взятки стреляют? Для того, чтобы судить, как в Германии - необходимо прописать "недвусмысленные" законы, как в Германии, чтобы ими не могли воспользоваться ни водители, ни продажные полицейские.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это уже мелочи, да , согласен , есть пробелы и в нашем ПДД. Но главное,в Германии строго все. Хотя там люди сразу понимают, что начинать надо с себя. Здесь же многие ждут до последнего, как вы, чтобы их расстреляли, иначе "раффик нэвыноувэн".
Бред же! Жаль за нарушение правил обгона не лишают в\у, тогда не важно , какая там была разметка, полез обгонять пробку - лишение.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Возникновение ДТП можно описать вероятностной моделью, чем больше нарушений , тем больше вероятность того или иного ДТП. Ваше нарушение грубое, т.к. оно создает вероятность возникновения серьезного ДТП (скорости встречных авто складываются, энергия столкновения высокая). Тоже касается и сбитых детей во дворе, все оценивается вероятностями, полно молодых водятлов, то гоняет по дворам, не осознавая вероятность ДТП с ребенком. По вероятностным моделям работают и СК. Если бы у нас в РФ наказывались все нарушения четко, как в Германии и тд, то и количество ДТП снизилось бы, в том число и количество серьезных ДТП.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
скорости встречных авто складываются.

не складываются.
наглядный и разжованный пример Вы при желании найдёте на ютубе.
СсылкаПожаловаться
чорный кот
скорости встречных авто складываются.

не складываются.
наглядный и разжованный пример Вы при желании найдёте на ютубе.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Скорости складываются, это законы ньютоновской механики,а вот последствия от столкновений стены и схожей массы, так же столкновения разных масс будут иными.
Здесь не дети сидят. Но именно порядок последствий будет схожий, т.к. автомобили в основном схожей массы.
СсылкаПожаловаться
Белый Ворон
Скорости складываются, это законы ньютоновской механики,а вот последствия от столкновений стены и схожей массы, так же столкновения разных масс будут иными.
Здесь не дети сидят. Но именно порядок последствий будет схожий, т.к. автомобили в основном схожей массы.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
называйте это как хотите,но разрушения автомобилей будут одинаковы,что удар об стену на 80 км.ч.,что лобовое столкновение двух авто ~одной массы на той же скорости.вот пример.
http://www.youtube.com/watch?v=ClipLt2oN...
смотрите и слушайте до конца.
если есть что возразить,то с превиликим уважением я Вас выслушаю.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, а почему там сплошная нарисована? Она же не длинная, судя по вашим данным, всего метров 50-60? В принципе, не очень логично рисовать сплошную напротив ворот завода, особенно на двухполосной дороге. Если придет грузовик, он что, место для разворота искать будет? Есть слабая надежда, что разметка нанесена ошибочно или для подставы. Может быть, разметка регистрируется в ГАИ документально, как знаки?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, а почему там сплошная нарисована? Она же не длинная, судя по вашим данным, всего метров 50-60? В принципе, не очень логично рисовать сплошную напротив ворот завода, особенно на двухполосной дороге. Если придет грузовик, он что, место для разворота искать будет? Есть слабая надежда, что разметка нанесена ошибочно или для подставы. Может быть, разметка регистрируется в ГАИ документально, как знаки?
СсылкаПожаловаться
точно не скажу, но по ощущениям более 50 метров, около 100, на одном из участков дороги в феврале был ремонт труб и сейчас этот участок (около 10 метров) вообще без разметки, просто положили кусок нового асфальта, далее идет пунктир.
У завода большая территория, возможно грузовые автомобили пользуются другими въездами, напротив этих ворот сплошная.
СсылкаПожаловаться
Виктор
"Пунктир" может быть разным. Это может быть 1.2.2, но может быть и 1.6, когда начинать обгон - нарваться на лишение, т.к. 1.6 предупреждает об 1.1 впереди. "Пунктиром" может быть обозначено место выезда с примыкания, очень короткий участок по ширине этого примыкания (использовать его для перехода на встречную полосу тоже нельзя). Разберитесь со знаками на этом участке и с этим "пунктиром". Но похоже, что это было осознанное нарушение, превратившееся в неудавшуюся попытку объехать затор по встречной полосе
СсылкаПожаловаться
Виктор
"Пунктир" может быть разным. Это может быть 1.2.2, но может быть и 1.6, когда начинать обгон - нарваться на лишение, т.к. 1.6 предупреждает об 1.1 впереди. "Пунктиром" может быть обозначено место выезда с примыкания, очень короткий участок по ширине этого примыкания (использовать его для перехода на встречную полосу тоже нельзя). Разберитесь со знаками на этом участке и с этим "пунктиром". Но похоже, что это было осознанное нарушение, превратившееся в неудавшуюся попытку объехать затор по встречной полосе
СсылкаПожаловаться
Разобраться сложно, разметка в печальном состоянии, на некоторых участках, в том числе и где был совершен выезд нанесены остатки разметки со спичечный коробок или полоски по 2-4см в ширину и 20-30 см в длину с шагом в метр полтора. Но не суть.
СсылкаПожаловаться
Dizz
Разобраться сложно, разметка в печальном состоянии, на некоторых участках, в том числе и где был совершен выезд нанесены остатки разметки со спичечный коробок или полоски по 2-4см в ширину и 20-30 см в длину с шагом в метр полтора. Но не суть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Надо на месте сделать снимки этого участка, желательно иметь его размеры. И если это реально не позволит найти разницу между 1.5 и 1.6 или 1.2.2 и т.п , сбивает с толку, и нет знаков ограничения, можно использовать в свою защиту. Но в ПДД есть одно железное правило - 13.13. Оно касается перекрестков, но не меньше относится и ко всем другим случаям на дороге - если не смог разобраться, не лезь, действуй, как все. А все в данном случае ползли прямо.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru