14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Выбор бу авто за 500-600 ?

Всем хорошего дня.Помогите определиться с выбором:
Нужен хэтчбэк гольф-класса, требования:
1. минимальные затраты во время эксплутации
2. неплохая динамика
3. автомат
4. не пузотерка
5. достаточное кол-во "улучшайзеров" комфорта (обяз-но климат-контроль, обогрев сидух, система курсовой устойчивости и минимум 4-6 подушек; желательно датчики света и дождя и т.д)
6. Цена в районе 550 тыр за трехлетний авто ( считаю самым оптимальным возрастом бу авто из под первого хозяина)

Пока остановился на киа сид и фф3. Наполнение у них в максе примерно одинаковое.Фокус не понравился слишком глянцевой нависающей панелью, да и стоимость неоправданно выше. Про сид ничего пока плохого сказать не могу, да и гарантия на основные узлы до 5 лет, в принципе 2 года еще можно кататься без хватаний за сердце.
Вообщем что посоветуйте...
pikasso777
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
12
Игорь
ФФ2 лучший вариант
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Остановлися на ФФ3 не пузотерка, сам-то понял, что написал?
И Сид не лучший вариант хоть заявлено 150мм низкий клюв и все бордюры твои.
СсылкаПожаловаться
иван волжанин
Мазда- 3 посмотри.
СсылкаПожаловаться
Игорь Гуськов
ФФ2, Астра Фемили
СсылкаПожаловаться
Роман Беляевсков
Астра j . Сайт ДЭКС в помощь.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Уткин
По моему это все пузотерки. Из не пузотертостей киа соул, шкода ети, астра универсал, сузуки sx4 что то подобное! в остальном за такую сумму более дешовые кроссоверы.
СсылкаПожаловаться
заколебали дачники пробки делатьВ ответ на Кирилл Уткин
Кирилл Уткин
По моему это все пузотерки. Из не пузотертостей киа соул, шкода ети, астра универсал, сузуки sx4 что то подобное! в остальном за такую сумму более дешовые кроссоверы.
СсылкаПожаловаться
киа соул - отстой. и японские и немецкие вообще дерьмо
СсылкаПожаловаться
заколебали дачники пробки делать
киа соул - отстой. и японские и немецкие вообще дерьмо
СсылкаПожаловаться
История переписки2
сначала тоже так думал. Но автомобиль очень практичный, а косяки внешности мне не сильно мешают. люблю больше квадратичные авто, чем зализанные и обрезанные. Но если соул внешне не люб, щас нечто подобное шевроле выпускать собрался (адра который) http://auto.mail.ru/article.html?id=4534...
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Опель Астра с 1,8 не самый экономичный, но стоит посмотреть
СсылкаПожаловаться
AlexKey
киа соул - высокий хэтч, совсем не пузотер :-)
СсылкаПожаловаться
заколебали дачники пробки делать
американскую надо брать. а японское или корейское - это полный отстой для колхозников грязных
СсылкаПожаловаться
Кирилл Уткин
Нет, ну у нас страна богатеев походу. Или новые американсы настолько подешевели. Прыгать выше жопы и брать 15 летний мерседес, у которого только и надежного осталось, что двигатель с коробкой. Нет уж спасибо, моральное устаревание никто не отменял. Согласен, что старый закон действует: меньше прибамбасов, надежнее авто. Но все же. А так добавите пару лимонов, дак чтож американца не взять. Сход развал не вариант. А вообще нужно смотреть по карману. Автомобили до 1 млн почти все у нас собирают. И качество разделяется разве что полностью наше авто, авто иномарошное нашей сборки, иномарка крупноузловой сборки и чисто иностранка (чаще хорошего бу года).
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария