Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 августа
Toyota RAV4 2.0 158hp CVT
Стоил своих денег в 2010 году.
4.7
21 августа
Volvo S80 2.4 170hp AT
Давно пользуюсь авто водьво были две в девяностых годах 740 затем вольво с80 механика мне в лобовую соворшил столкновение ниссан х тр со скорость 80 км у него и у меня 80 сработали подушки мне и...
4.8
Все отзывы
Правила форума

выбор

Что лучше за 350 т.р.
Мицуба годов 2002-2005 или Меган2 года 2005-2006
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
8
Сергей Юрьевич
лансер даже 2006-2007 может быть за эти деньги
СсылкаПожаловаться
Misha Larionov
Дак стоит ли он их?
СсылкаПожаловаться
VASh
Меган2 очень хорошая машина. Комплектация богаче, чем у лансера. Я Меганом очень доволен.
СсылкаПожаловаться
ВЛАД
работал с митсу семь лет до этого с рено два года теперь опять с рено уже год и та хороша и эта возможно лучьше рено только не с автоматом он не ремонтно пригоден если акпп то митсу
СсылкаПожаловаться
Slawa
надежнее АЛЬМЕРА N16 англичанка.!!!комфортнее МЕГАН!!.ну а если по душе гемор - тогда МИТСУБИСИ!
СсылкаПожаловаться
Misha Larionov
Мне только из этих автомобилей.
СсылкаПожаловаться
SILNOZLOY
а что у вас можно купить с митсуб за 350 000?
если выбирать между лансером и меганом, то безусловнее лучше меган, хотя и каждых 50-60 тыс придется менять на передних стойках подушки
лансер по сравнеению с меганом тарахтелка, 10 лансер еще хуже, если рассматривать каризму и меган , то тут дело вкуса, хотя каризма с автоматом в обслуге дороже, . а в принципе если оч надо могу в личку выслать ориг методики для изучения
СсылкаПожаловаться
Сергей
я рено оч доволен!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru