Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

выбор

Что лучше за 350 т.р.
Мицуба годов 2002-2005 или Меган2 года 2005-2006
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Volkswagen Polo 1.6 AT
Комфорт приемлем, но холодная (салон)
3.3
10 декабря
Mitsubishi ASX 1.6 2WD MT
Отличный автомобиль! Молодцы японцы!
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
8
Сергей Юрьевич
лансер даже 2006-2007 может быть за эти деньги
СсылкаПожаловаться
Misha Larionov
Дак стоит ли он их?
СсылкаПожаловаться
VASh
Меган2 очень хорошая машина. Комплектация богаче, чем у лансера. Я Меганом очень доволен.
СсылкаПожаловаться
ВЛАД
работал с митсу семь лет до этого с рено два года теперь опять с рено уже год и та хороша и эта возможно лучьше рено только не с автоматом он не ремонтно пригоден если акпп то митсу
СсылкаПожаловаться
Slawa
надежнее АЛЬМЕРА N16 англичанка.!!!комфортнее МЕГАН!!.ну а если по душе гемор - тогда МИТСУБИСИ!
СсылкаПожаловаться
Misha Larionov
Мне только из этих автомобилей.
СсылкаПожаловаться
SILNOZLOY
а что у вас можно купить с митсуб за 350 000?
если выбирать между лансером и меганом, то безусловнее лучше меган, хотя и каждых 50-60 тыс придется менять на передних стойках подушки
лансер по сравнеению с меганом тарахтелка, 10 лансер еще хуже, если рассматривать каризму и меган , то тут дело вкуса, хотя каризма с автоматом в обслуге дороже, . а в принципе если оч надо могу в личку выслать ориг методики для изучения
СсылкаПожаловаться
Сергей
я рено оч доволен!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru