Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

VW Golf 4 или .....?

Хочу пересесть с Газ-2401 на что-нибудь в районе 300-350 т.р. Больше всего нравится VW Golf 4 - есть ли альтернатива этой машине за эти деньги?Приоритет естественно тем автомобилям, у кого самый доступный и дешевый ремонт и его периодичность, ну и конечно расход топлива (после 15-16 л на сотню хочется поэкономнее).Может быть стоит взять что-нибудь менее легендарное, но помоложе?
И если все же 4 гольф - лучший вариант, то что посоветуете - автомат или механику?Хотелось бы конечно автомат, но боюсь что на таких взрослых машинах автомат уже на грани, или у VW с этим все впорядке?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Renault Logan 1.5 dCi MT
Ужен вторая машина! Не променяю ни на какие другие модели этого типа. Французы молодцы. Пусть рабочая лошадка, но в первом менял рулевые тяги и наконечники (ездим по РОССИЙСКИМ ДОРОГАМ! Наездил 75 000...
5.0
10 декабря
Renault Logan 1.4 MT
Только сел на Рено Логан, ощущение что попал в 90-е, и еду на Газ 31029 или Газ-3110, та же посадка на высоких сидениях, тот же запах в салоне (машина новая с 2012, пробег 300км.), тот же аквариум. Вн...
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
24
Чек-авто
смотрите не на дизайн автомобиля, а на его надёжность, экономичность, недорогое обслуживание, Лансер 9 в этом бюджете будет очень надёжным вариантом, добавить короллу е-12, если попадётся не плохой вариант так же рассматривал бы
СсылкаПожаловаться
Александр
Гольф будет хламом и он не вписывается по категории дешевого и доступного ремонта....Как товарищ выше уже написал - лансеры, таоты, ниссаны ...
СсылкаПожаловаться
Александр
Гольф будет хламом и он не вписывается по категории дешевого и доступного ремонта....Как товарищ выше уже написал - лансеры, таоты, ниссаны ...
СсылкаПожаловаться
Тойоты и ниссаны будут, а вот ланцер нет, недешев и может сыпаться
СсылкаПожаловаться
Федоров Михаил
вам лучше на клубных форумах полазить,этот сайт японофилов))))))) и все что с другим шильдиком тут обсерается!,информация не будет корректной
СсылкаПожаловаться
Федоров Михаил
вам лучше на клубных форумах полазить,этот сайт японофилов))))))) и все что с другим шильдиком тут обсерается!,информация не будет корректной
СсылкаПожаловаться
Возможна покупка и Гольфа , если оочень нравицца, но я бы покупал в таком случае на механике.Судить по статистике ремонта гольф и лансер например одноклассники, так вот лансер в три раза меньше будет заезжать на ремонт например тех же расходников по подвеске, чем гольф...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Сам в своё время хотел гольфа б.у. прикупить ,сколько не смотрел или дрова в хлам платишь только за шильдик, или нормальное состояние но цены ломят,не стоят они таких денег.Плюнул купил другой авто.
СсылкаПожаловаться
дима шелдышов
автомат на таком фольце уже в предсмертном состоянии или уже подвергался ремонту скорее всего....лансера 9-го брать - беспроигрышный вариант...только в состоянии хорошем....10-й не стал бы...короллу можно рассмотреть....
СсылкаПожаловаться
Моложе будет Октавия, построенная на базе Гольф-4. Те же движки, коробки, салон, но при этом больше клиренс и багажник. В общем тот же Гольф, но более практичный.
СсылкаПожаловаться
Моложе будет Октавия, построенная на базе Гольф-4. Те же движки, коробки, салон, но при этом больше клиренс и багажник. В общем тот же Гольф, но более практичный.
СсылкаПожаловаться
Моложе будет Октавия, построенная на базе Гольф-4. Те же движки, коробки, салон, но при этом больше клиренс и багажник. В общем тот же Гольф, но более практичный.у Шкоды с качеством лакокрасочного покрытия косяк, постоянно пороги, арки отшелушивается краска.Шумоизоляция не то что у Гольфа, немного усечённый вариант, не была бы она тогда Шкодой, кто бы фольцы покупал бы тогда.
СсылкаПожаловаться
Чек-авто
Моложе будет Октавия, построенная на базе Гольф-4. Те же движки, коробки, салон, но при этом больше клиренс и багажник. В общем тот же Гольф, но более практичный.у Шкоды с качеством лакокрасочного покрытия косяк, постоянно пороги, арки отшелушивается краска.Шумоизоляция не то что у Гольфа, немного усечённый вариант, не была бы она тогда Шкодой, кто бы фольцы покупал бы тогда.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я год назад тоже стоял перед подобным выбором. После Гольф-3 хотелось тоже Гольфа взять, но моложе. Честно говоря, Гольф-4 всем устраивал, но экстерьер мне его не нравился, а на Гольф-5 денег не было. А так как думаем о будущем и о потомстве, взял более практичный аналог Гольфа - Октавию! К лакокрасочному претензий вообще нет (машинка 2001г., конечно есть мелкие сколы), ни следа ржавчины - кузовщина оцинкована. Это у новых Октавий (судя по отзывам на шкодовском форуме) косяк с ЛКП. Шумоизоляция - вещь поправимая своими руками.
СсылкаПожаловаться
VLADIMIR BENIDORM
Если поджимают деньги а хочется гольф,купи гольф 3.Дешевле в ремонте по ходовой и в обслуживание в целом.
Согласен с Платоновым,октавия лучшая альтернатива.
СсылкаПожаловаться
олег
погляди октавию. или примьеру р-11,лансер-9,санни.
СсылкаПожаловаться
Sony_Ericsson
Посмотрел предложенные машины, появилось несколько новых вопросов:

Ну, во-первых, больше всего понравились конечно лансер-9 и октавия, за 300-350 все машины 2007-2008 годов. Некоторые лансеры с автоматом - опять же вопрос, стоит ли брать? И вообще стоит ли брать вообще любые бу машины с автоматом..

Во-вторых, увидел еще две марки 07-08 г.в. за эти деньги - Опель Астра и Форд Фокус, что можете про них сказать?

В-третьих, есть предложения что-то вроде Audi A6 1999 г.в., 2,4 АТ, 150 тыс.км - 345 тыр..??Вариант или не вариант?
СсылкаПожаловаться
Sony_Ericsson
Посмотрел предложенные машины, появилось несколько новых вопросов:

Ну, во-первых, больше всего понравились конечно лансер-9 и октавия, за 300-350 все машины 2007-2008 годов. Некоторые лансеры с автоматом - опять же вопрос, стоит ли брать? И вообще стоит ли брать вообще любые бу машины с автоматом..

Во-вторых, увидел еще две марки 07-08 г.в. за эти деньги - Опель Астра и Форд Фокус, что можете про них сказать?

В-третьих, есть предложения что-то вроде Audi A6 1999 г.в., 2,4 АТ, 150 тыс.км - 345 тыр..??Вариант или не вариант?
СсылкаПожаловаться
Найболее надёжный АКПП у Лансера, простой гидравлический, остальные не стоит рассматривать АКПП, если рассматривать остальные варианты то только на механике.Форд сборка Питер , смотреть желательно с мотором 1.8. Астра вполне подходящее авто.
СсылкаПожаловаться
Чек-авто
Найболее надёжный АКПП у Лансера, простой гидравлический, остальные не стоит рассматривать АКПП, если рассматривать остальные варианты то только на механике.Форд сборка Питер , смотреть желательно с мотором 1.8. Астра вполне подходящее авто.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Форды впринципе очень даже ничего за такие деньги увидел, даже с 2 литровыми есть интересные предложения - например http://www.avito.ru/moskva/avtomobili_s_...
СсылкаПожаловаться
Sony_Ericsson
Посмотрел предложенные машины, появилось несколько новых вопросов:

Ну, во-первых, больше всего понравились конечно лансер-9 и октавия, за 300-350 все машины 2007-2008 годов. Некоторые лансеры с автоматом - опять же вопрос, стоит ли брать? И вообще стоит ли брать вообще любые бу машины с автоматом..

Во-вторых, увидел еще две марки 07-08 г.в. за эти деньги - Опель Астра и Форд Фокус, что можете про них сказать?

В-третьих, есть предложения что-то вроде Audi A6 1999 г.в., 2,4 АТ, 150 тыс.км - 345 тыр..??Вариант или не вариант?
СсылкаПожаловаться
У аудюхи пробег не 150 тыс а 250-350 в реале.скручен 100%
СсылкаПожаловаться
Sony_Ericsson
Посмотрел предложенные машины, появилось несколько новых вопросов:

Ну, во-первых, больше всего понравились конечно лансер-9 и октавия, за 300-350 все машины 2007-2008 годов. Некоторые лансеры с автоматом - опять же вопрос, стоит ли брать? И вообще стоит ли брать вообще любые бу машины с автоматом..

Во-вторых, увидел еще две марки 07-08 г.в. за эти деньги - Опель Астра и Форд Фокус, что можете про них сказать?

В-третьих, есть предложения что-то вроде Audi A6 1999 г.в., 2,4 АТ, 150 тыс.км - 345 тыр..??Вариант или не вариант?
СсылкаПожаловаться
Октавия 2007 и 8 будет скорее всего 1,4 с 75 лошадным движком. Это мало, нужен как минимум 1,6 со 101 л/с. Т.е. машинка будет старше. Ауди А6 - приятный аппарат и из этого списка более комфортный, но по деньгам может оказаться качественным немецким пылесосом.
СсылкаПожаловаться
Леон Стратус
Форд будет дешевле в обслуживание.
СсылкаПожаловаться
олег
насчет автомата-лотерея. при прочих равных реанимировать механику на порядок дешевле.ауди в эксплуатации дороговата будет.
СсылкаПожаловаться
Кстати, если рассматривать Ауди, то как вариант А3 (есть в 3-х дверном и в 5-ти дверном кузове). По крайней мере свежее А6 и А4.
СсылкаПожаловаться
Виталий
Не забивай голову поиском древнего убитого хлама. Найди корейские лачетти или альмеру и не парься.
СсылкаПожаловаться
Эдуард Орлов
лансер 9 и королла не плохая альтернатива
СсылкаПожаловаться
Дмитрий!!
Логан новей будет по денькам..Астру найти можно 2004 года за эту цену.
СсылкаПожаловаться
Сергей Сисигин
бери гольф 4 а если что либо возить собираешься то универсал.бери лучше дизель,и механику.расход будет меньше.только бензиновый не меньше 1.6 лучше 2 литра. на запчасти приемленые цены.ну и если разбераешься в машине то сам с успехом можеш все поменять и перебрать.все как на ваз практически.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru