всегда ли ответственность за ДТП с пешеходом обязан нести только водитель, в том числе, и материальную?
Сбитых пешеходов заставляют ремонтировать автомобилиВ России возросло количество разбирательств с пешеходами, пострадавшими в авариях. Однако обращаются в суд отнюдь не участники ДТП
Читать полностью
Ну, вопрос был задан Ларисе, а не ВСЕМ...)))
Ну, вопрос был задан Ларисе, а не ВСЕМ...)))
Так вы ничего и не ответили. Вы просто перефразировали мой вопрос заданный Ларисе...)) А вот Лариса ответила конкретно...)))
Так вы ничего и не ответили. Вы просто перефразировали мой вопрос заданный Ларисе...)) А вот Лариса ответила конкретно...)))
иногда складывается впечатление, что пишущие некоторые коменты живут на другой планете и откровенно думают, что соблюдая лишь правила ДД они застрахованы от всех неприятностей на дороге...увы, это не так
иногда складывается впечатление, что пишущие некоторые коменты живут на другой планете и откровенно думают, что соблюдая лишь правила ДД они застрахованы от всех неприятностей на дороге...увы, это не так
иногда складывается впечатление, что пишущие некоторые коменты живут на другой планете и откровенно думают, что соблюдая лишь правила ДД они застрахованы от всех неприятностей на дороге...увы, это не так
У вам ИПО и вы простыми соблюдениями ПДД не отделаетесь.
А пешеходы, извините, оканчивали курсы ПДД ?!
У них есть П/У (пешеходное удостоверение) ?
правильно подметил Виктор, что нашлась материально заинтересованная сторона в виде СК. и если обозначить это законодательно, и пешеходы будут знать о грозящей им мат.ответственности, то будут более осмотрительны. больше чем уверена, это снизит намного количество аварий с участием пешеходов.
правильно подметил Виктор, что нашлась материально заинтересованная сторона в виде СК. и если обозначить это законодательно, и пешеходы будут знать о грозящей им мат.ответственности, то будут более осмотрительны. больше чем уверена, это снизит намного количество аварий с участием пешеходов.
в цивилизованных странах не чел должен доказывать, что он невиновен, а ему должны предоставлять доказательства его вины.
А если по-подробнее, то дело было так.
Еду по своей родной улице, характер дороги на спуск, но еду со скоростью около 35 км, потому что не только езжу аккуратно, но и впереди детский садик. С правой стороны дороги вплотную к проезжей части растут кусты и деревья. И вот из-под одной сирени выскакивает ЧМО довольно приличного размера и ХОЧЕТ броситься на машину. Так как скорость была всего-ничего - я остановился то сразу. Но ведь он на меня бежит. Я посигналил и попробовал было его объехать по встречной, а затем и по обочине, но вот на обочине-то он меня и догнал. На капоте хорошая вмятина, потому что он на него с разбега запрыгнул, лобовое стекло тоже в сплошной сети трещин и это ЧМО мне сразу заявляет, что я приехал на 5 "лимонов" (далеко не все здесь присутствующие, наверное, знают такую меру исчисления денежных знаков в то время). Тут же появляется еще одна образина с заявлением о том, что он свидетель и все видел: "как я гнал и как меня таскало по дороге и как я даже не пытался тормозить". А тогда и мобильных телефонов не было, и отойти от машины я опасался (не хотел ее оставлять с этими отморозками), так как угрозы от них лились сплошным потоком. Но вот остановилась одна машина и я водителя попросил, чтобы он из магазина (который был дальше в 500 метрах по улице) позвонил в милицию и обо всем сообщил. Потом еще просил 2 или 3 проезжающих водителей об этом же. Время из вечера уже стало плавно перетекать в ночь. Но нашей "доблестной" ГАИ не было. Часа через 3,5-4 этим двум утыркам терять время без толку надоело (все-таки поняли, что ничего от меня не обломится) и они просто "свалили", продолжая гундосить в мой адрес угрозы. А я все-равно продолжал стоять на аварийке, с выставленным знаком, со вмятиной на капоте и битым лобовым стеклом. Первой приехала скорая помощь (где-то через 5 часов после случившегося). Врач спрашивает: а где пострадавший? Кто-то увез? Куда увез? Я отвечаю, что мол сам ушел. И объяснил все происшедшее. В ответ и врач и водитель оба дружно сказали: значит ху...во бил, надо было сильнее.
ГАИ приехала еще где-то через 1,5-2 часа. Все на месте оформили, затем в ГАИ, затем экспертиза на алкоголь, а затем езда по ВУ 1 месяц.
А этих СКОТОВ я на своей улице больше так и не видел, хотя и очень хотелось (специально "пас" около вино-водочных магазинов, ларьков и "чипков").
А машина у меня тогда была почти новая ВАЗ-21065 в ЭКСПОРТНОМ исполнении - очень даже неплохая по тем временам машина.
И за замену
И вот, с тех пор я ненавижу СКОТОВ-ПЕШЕХОДОВ, но уважаю нормальных пешеходов.
А если по-подробнее, то дело было так.
Еду по своей родной улице, характер дороги на спуск, но еду со скоростью около 35 км, потому что не только езжу аккуратно, но и впереди детский садик. С правой стороны дороги вплотную к проезжей части растут кусты и деревья. И вот из-под одной сирени выскакивает ЧМО довольно приличного размера и ХОЧЕТ броситься на машину. Так как скорость была всего-ничего - я остановился то сразу. Но ведь он на меня бежит. Я посигналил и попробовал было его объехать по встречной, а затем и по обочине, но вот на обочине-то он меня и догнал. На капоте хорошая вмятина, потому что он на него с разбега запрыгнул, лобовое стекло тоже в сплошной сети трещин и это ЧМО мне сразу заявляет, что я приехал на 5 "лимонов" (далеко не все здесь присутствующие, наверное, знают такую меру исчисления денежных знаков в то время). Тут же появляется еще одна образина с заявлением о том, что он свидетель и все видел: "как я гнал и как меня таскало по дороге и как я даже не пытался тормозить". А тогда и мобильных телефонов не было, и отойти от машины я опасался (не хотел ее оставлять с этими отморозками), так как угрозы от них лились сплошным потоком. Но вот остановилась одна машина и я водителя попросил, чтобы он из магазина (который был дальше в 500 метрах по улице) позвонил в милицию и обо всем сообщил. Потом еще просил 2 или 3 проезжающих водителей об этом же. Время из вечера уже стало плавно перетекать в ночь. Но нашей "доблестной" ГАИ не было. Часа через 3,5-4 этим двум утыркам терять время без толку надоело (все-таки поняли, что ничего от меня не обломится) и они просто "свалили", продолжая гундосить в мой адрес угрозы. А я все-равно продолжал стоять на аварийке, с выставленным знаком, со вмятиной на капоте и битым лобовым стеклом. Первой приехала скорая помощь (где-то через 5 часов после случившегося). Врач спрашивает: а где пострадавший? Кто-то увез? Куда увез? Я отвечаю, что мол сам ушел. И объяснил все происшедшее. В ответ и врач и водитель оба дружно сказали: значит ху...во бил, надо было сильнее.
ГАИ приехала еще где-то через 1,5-2 часа. Все на месте оформили, затем в ГАИ, затем экспертиза на алкоголь, а затем езда по ВУ 1 месяц.
А этих СКОТОВ я на своей улице больше так и не видел, хотя и очень хотелось (специально "пас" около вино-водочных магазинов, ларьков и "чипков").
А машина у меня тогда была почти новая ВАЗ-21065 в ЭКСПОРТНОМ исполнении - очень даже неплохая по тем временам машина.
И за замену
И вот, с тех пор я ненавижу СКОТОВ-ПЕШЕХОДОВ, но уважаю нормальных пешеходов.