29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

всегда ли ответственность за ДТП с пешеходом обязан нести только водитель, в том числе, и материальную?

Сбитых пешеходов заставляют ремонтировать автомобилиВ России возросло количество разбирательств с пешеходами, пострадавшими в авариях. Однако обращаются в суд отнюдь не участники ДТП Читать полностью
Лариса
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
89
Игорь КорбутВ ответ на Father
Father
Если Вы хотите общаться исключительно с Ларисой, то и пишите ей в личку, а не на весь форум
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если Вы хотите общаться исключительно с Ларисой, то и пишите ей в личку, а не на весь форум
Ну, вопрос был задан Ларисе, а не ВСЕМ...)))
СсылкаПожаловаться
FatherВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
Если Вы хотите общаться исключительно с Ларисой, то и пишите ей в личку, а не на весь форум
Ну, вопрос был задан Ларисе, а не ВСЕМ...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
На то и форум, что отвечают на любые вопросы... И кто угодно.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Father
Father
На то и форум, что отвечают на любые вопросы... И кто угодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
На то и форум, что отвечают на любые вопросы... И кто угодно.тА
Так вы ничего и не ответили. Вы просто перефразировали мой вопрос заданный Ларисе...)) А вот Лариса ответила конкретно...)))
СсылкаПожаловаться
FatherВ ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
На то и форум, что отвечают на любые вопросы... И кто угодно.тА
Так вы ничего и не ответили. Вы просто перефразировали мой вопрос заданный Ларисе...)) А вот Лариса ответила конкретно...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Да честно говоря, отвечать "не о чем". Прописано, что автомомбиль - источник повышенной опасности, отсюда все и пляшется, к сожалению
СсылкаПожаловаться
Лариса В ответ на Father
Father
Да честно говоря, отвечать "не о чем". Прописано, что автомомбиль - источник повышенной опасности, отсюда все и пляшется, к сожалению
СсылкаПожаловаться
История переписки8
ну правильно, потому что прописано....вот и хочется узнать ваше мнение по поводу объективности этого "прописанного". а поскольку уже есть прицинденты, и мы с вами по-прежнему за рулём, и можем попасть в подобную ситуацию.то хотя бы будем знать свои возможности
СсылкаПожаловаться
FatherВ ответ на Лариса
Лариса
ну правильно, потому что прописано....вот и хочется узнать ваше мнение по поводу объективности этого "прописанного". а поскольку уже есть прицинденты, и мы с вами по-прежнему за рулём, и можем попасть в подобную ситуацию.то хотя бы будем знать свои возможности
СсылкаПожаловаться
История переписки9
К сожалению, на наше мнение нашим "законотворцам" глубоко по... (
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на Лариса
Лариса
ну правильно, потому что прописано....вот и хочется узнать ваше мнение по поводу объективности этого "прописанного". а поскольку уже есть прицинденты, и мы с вами по-прежнему за рулём, и можем попасть в подобную ситуацию.то хотя бы будем знать свои возможности
СсылкаПожаловаться
История переписки9
надо знать где педаль тормоза и смотреть по сторонам - оценивая обстановку
СсылкаПожаловаться
Лариса В ответ на IT
IT
надо знать где педаль тормоза и смотреть по сторонам - оценивая обстановку
СсылкаПожаловаться
История переписки10
а что нужно знать и делать пешеходам?
иногда складывается впечатление, что пишущие некоторые коменты живут на другой планете и откровенно думают, что соблюдая лишь правила ДД они застрахованы от всех неприятностей на дороге...увы, это не так
СсылкаПожаловаться
ITВ ответ на Лариса
Лариса
а что нужно знать и делать пешеходам?
иногда складывается впечатление, что пишущие некоторые коменты живут на другой планете и откровенно думают, что соблюдая лишь правила ДД они застрахованы от всех неприятностей на дороге...увы, это не так
СсылкаПожаловаться
История переписки11
опасаться машин, к сожалению маленькому мальчику который обожает авто этого не внушить а жаль
СсылкаПожаловаться
Slava UB GG24В ответ на Лариса
Лариса
а что нужно знать и делать пешеходам?
иногда складывается впечатление, что пишущие некоторые коменты живут на другой планете и откровенно думают, что соблюдая лишь правила ДД они застрахованы от всех неприятностей на дороге...увы, это не так
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Ну вы сами отвечаете на свои же вопросы ! %)
У вам ИПО и вы простыми соблюдениями ПДД не отделаетесь.
А пешеходы, извините, оканчивали курсы ПДД ?!
У них есть П/У (пешеходное удостоверение) ?
СсылкаПожаловаться
Елисеев Александр
моральный вред все равно будет платить водитель.
СсылкаПожаловаться
Лариса
Игорь Корбут, я буду искать виновного там, где он действительно, и неважно, родственник или нет, пешеход или водитель. сама в качестве пешехода веду себя очень аккуратно на дороге, и родственников учу тому же. канеш, перехожу иногда в неположенном месте, но перед этим 100 раз убежусь в безопасности, тем более, как водителю, мне легче оценить дорожную обстановку.
правильно подметил Виктор, что нашлась материально заинтересованная сторона в виде СК. и если обозначить это законодательно, и пешеходы будут знать о грозящей им мат.ответственности, то будут более осмотрительны. больше чем уверена, это снизит намного количество аварий с участием пешеходов.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Лариса
Лариса
Игорь Корбут, я буду искать виновного там, где он действительно, и неважно, родственник или нет, пешеход или водитель. сама в качестве пешехода веду себя очень аккуратно на дороге, и родственников учу тому же. канеш, перехожу иногда в неположенном месте, но перед этим 100 раз убежусь в безопасности, тем более, как водителю, мне легче оценить дорожную обстановку.
правильно подметил Виктор, что нашлась материально заинтересованная сторона в виде СК. и если обозначить это законодательно, и пешеходы будут знать о грозящей им мат.ответственности, то будут более осмотрительны. больше чем уверена, это снизит намного количество аварий с участием пешеходов.
СсылкаПожаловаться
Нет Лариса, человек уж так устроен, что будет защищать своих... Поэтому я и езжу по Питеру очень осторожно и реакция уже не раз спасала от кидающихся пешеходов
СсылкаПожаловаться
Лариса
Игорь, ну я из тех людей, привыкших принимать справедливые решения, за что меня многие ценят. сочувствовать, канеш своим буду, но не более. , если буду уверена, что водитель сделал всё возможное со своей стороны. тоже стараюсь держаться подальше от пешеходов, но ситуации бывают разные. и примеров тому много. вот, допустим, с Вашей осторожностью и реакцией, всё же задеваете пешехода, и вина не ваша, думаете, что только Вы должны полностью нести ответственность? ну или Ваш родственник попал в такую ситуацию?...
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Лариса
Лариса
Игорь, ну я из тех людей, привыкших принимать справедливые решения, за что меня многие ценят. сочувствовать, канеш своим буду, но не более. , если буду уверена, что водитель сделал всё возможное со своей стороны. тоже стараюсь держаться подальше от пешеходов, но ситуации бывают разные. и примеров тому много. вот, допустим, с Вашей осторожностью и реакцией, всё же задеваете пешехода, и вина не ваша, думаете, что только Вы должны полностью нести ответственность? ну или Ваш родственник попал в такую ситуацию?...
СсылкаПожаловаться
A разве я написал, что их задеваю. Пока спасает реакция...)))
СсылкаПожаловаться
Лариса В ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
A разве я написал, что их задеваю. Пока спасает реакция...)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ключевое слово здесь - ПОКА. я тоже пока благополучно избегаю. но хотелось бы, чтобы при любой такой ситуации меня рассматривали априори преступницей. это типа: сел за руль - преступник!
в цивилизованных странах не чел должен доказывать, что он невиновен, а ему должны предоставлять доказательства его вины.
СсылкаПожаловаться
Viktyuk
А вот мне один ското...бок в первой половине 90-х запрыгнул на капот уже на противоположной обочине дороги. Да еще и сумкой со своими бутылками по лобовому стеклу вмазал, чтобы было похоже на "по-настоящему". Это значит: тоже я виноват ???
А если по-подробнее, то дело было так.
Еду по своей родной улице, характер дороги на спуск, но еду со скоростью около 35 км, потому что не только езжу аккуратно, но и впереди детский садик. С правой стороны дороги вплотную к проезжей части растут кусты и деревья. И вот из-под одной сирени выскакивает ЧМО довольно приличного размера и ХОЧЕТ броситься на машину. Так как скорость была всего-ничего - я остановился то сразу. Но ведь он на меня бежит. Я посигналил и попробовал было его объехать по встречной, а затем и по обочине, но вот на обочине-то он меня и догнал. На капоте хорошая вмятина, потому что он на него с разбега запрыгнул, лобовое стекло тоже в сплошной сети трещин и это ЧМО мне сразу заявляет, что я приехал на 5 "лимонов" (далеко не все здесь присутствующие, наверное, знают такую меру исчисления денежных знаков в то время). Тут же появляется еще одна образина с заявлением о том, что он свидетель и все видел: "как я гнал и как меня таскало по дороге и как я даже не пытался тормозить". А тогда и мобильных телефонов не было, и отойти от машины я опасался (не хотел ее оставлять с этими отморозками), так как угрозы от них лились сплошным потоком. Но вот остановилась одна машина и я водителя попросил, чтобы он из магазина (который был дальше в 500 метрах по улице) позвонил в милицию и обо всем сообщил. Потом еще просил 2 или 3 проезжающих водителей об этом же. Время из вечера уже стало плавно перетекать в ночь. Но нашей "доблестной" ГАИ не было. Часа через 3,5-4 этим двум утыркам терять время без толку надоело (все-таки поняли, что ничего от меня не обломится) и они просто "свалили", продолжая гундосить в мой адрес угрозы. А я все-равно продолжал стоять на аварийке, с выставленным знаком, со вмятиной на капоте и битым лобовым стеклом. Первой приехала скорая помощь (где-то через 5 часов после случившегося). Врач спрашивает: а где пострадавший? Кто-то увез? Куда увез? Я отвечаю, что мол сам ушел. И объяснил все происшедшее. В ответ и врач и водитель оба дружно сказали: значит ху...во бил, надо было сильнее.
ГАИ приехала еще где-то через 1,5-2 часа. Все на месте оформили, затем в ГАИ, затем экспертиза на алкоголь, а затем езда по ВУ 1 месяц.
А этих СКОТОВ я на своей улице больше так и не видел, хотя и очень хотелось (специально "пас" около вино-водочных магазинов, ларьков и "чипков").
А машина у меня тогда была почти новая ВАЗ-21065 в ЭКСПОРТНОМ исполнении - очень даже неплохая по тем временам машина.
И за замену стекла и ремонт капота платил я сам. А у меня уже тогда была семья и ребенок-инвалид, всех нужно было кормить и ЛЕЧИТЬ.

И вот, с тех пор я ненавижу СКОТОВ-ПЕШЕХОДОВ, но уважаю нормальных пешеходов.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Viktyuk
Viktyuk
А вот мне один ското...бок в первой половине 90-х запрыгнул на капот уже на противоположной обочине дороги. Да еще и сумкой со своими бутылками по лобовому стеклу вмазал, чтобы было похоже на "по-настоящему". Это значит: тоже я виноват ???
А если по-подробнее, то дело было так.
Еду по своей родной улице, характер дороги на спуск, но еду со скоростью около 35 км, потому что не только езжу аккуратно, но и впереди детский садик. С правой стороны дороги вплотную к проезжей части растут кусты и деревья. И вот из-под одной сирени выскакивает ЧМО довольно приличного размера и ХОЧЕТ броситься на машину. Так как скорость была всего-ничего - я остановился то сразу. Но ведь он на меня бежит. Я посигналил и попробовал было его объехать по встречной, а затем и по обочине, но вот на обочине-то он меня и догнал. На капоте хорошая вмятина, потому что он на него с разбега запрыгнул, лобовое стекло тоже в сплошной сети трещин и это ЧМО мне сразу заявляет, что я приехал на 5 "лимонов" (далеко не все здесь присутствующие, наверное, знают такую меру исчисления денежных знаков в то время). Тут же появляется еще одна образина с заявлением о том, что он свидетель и все видел: "как я гнал и как меня таскало по дороге и как я даже не пытался тормозить". А тогда и мобильных телефонов не было, и отойти от машины я опасался (не хотел ее оставлять с этими отморозками), так как угрозы от них лились сплошным потоком. Но вот остановилась одна машина и я водителя попросил, чтобы он из магазина (который был дальше в 500 метрах по улице) позвонил в милицию и обо всем сообщил. Потом еще просил 2 или 3 проезжающих водителей об этом же. Время из вечера уже стало плавно перетекать в ночь. Но нашей "доблестной" ГАИ не было. Часа через 3,5-4 этим двум утыркам терять время без толку надоело (все-таки поняли, что ничего от меня не обломится) и они просто "свалили", продолжая гундосить в мой адрес угрозы. А я все-равно продолжал стоять на аварийке, с выставленным знаком, со вмятиной на капоте и битым лобовым стеклом. Первой приехала скорая помощь (где-то через 5 часов после случившегося). Врач спрашивает: а где пострадавший? Кто-то увез? Куда увез? Я отвечаю, что мол сам ушел. И объяснил все происшедшее. В ответ и врач и водитель оба дружно сказали: значит ху...во бил, надо было сильнее.
ГАИ приехала еще где-то через 1,5-2 часа. Все на месте оформили, затем в ГАИ, затем экспертиза на алкоголь, а затем езда по ВУ 1 месяц.
А этих СКОТОВ я на своей улице больше так и не видел, хотя и очень хотелось (специально "пас" около вино-водочных магазинов, ларьков и "чипков").
А машина у меня тогда была почти новая ВАЗ-21065 в ЭКСПОРТНОМ исполнении - очень даже неплохая по тем временам машина.
И за замену стекла и ремонт капота платил я сам. А у меня уже тогда была семья и ребенок-инвалид, всех нужно было кормить и ЛЕЧИТЬ.

И вот, с тех пор я ненавижу СКОТОВ-ПЕШЕХОДОВ, но уважаю нормальных пешеходов.
СсылкаПожаловаться
Да, таких случаев каждый тут из форумчан может описать не мало. Вот по одному хулигану, пнувшего машину (пешеход) жду повестки в суд. Там ему и достанется...))) Специально на примерение не пойду, а вот моральный и материальный вред с него сдеру. Надо уметь доказывать и защищаться..))))
СсылкаПожаловаться
Лариса В ответ на Игорь Корбут
Игорь Корбут
Да, таких случаев каждый тут из форумчан может описать не мало. Вот по одному хулигану, пнувшего машину (пешеход) жду повестки в суд. Там ему и достанется...))) Специально на примерение не пойду, а вот моральный и материальный вред с него сдеру. Надо уметь доказывать и защищаться..))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
согласна, что надо УМЕТЬ доказывать и защищаться, но не все могут. у некоторых нет времени, у других - денег на адвоката, у третьих - здоровья , а у меня нет желания.
СсылкаПожаловаться
Лариса
V.T., это чистой воды подстава, особенно распространившаяся в последние годы. и ведь от таких отморозков водитель не застрахован от ответственности, и даже уголовной. тем более, если нет свидетелей.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария