20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Все на баррикады!!))

Товарищи! Все уже в курсе что
тут случилось с политическ http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid... я сегодня пообщался с
вальддемуром и как то родилась идея провести опрос на тему, а нужны ли подобные
темы в курилке? Сразу оговорюсь, что
лично я за то чтобы таким темам быть, конечно если они не из разряда «Клюнул
голубь меня в зад- это Путин виноват».

Модераторы утверждают, что
эти нововведения вызваны многочисленными просьбами участников форума,
противники этого справедливо предполагают, что если кому то политика неинтересна
то необязательно сразу жаловаться, можно просто втыкать в другие темы, и не
лезть туда где тебе неинтересно. Опять же проскочила мысль, что подобных тем
периодически возникает слишком много, ну тут уж я не знаю как откомментировать,
разве что предложить противникам политики создавать больше тем, ну хотя бы про
пятницу, или там домашних любимцев и т.п. или что там еще может быть им
интересно.

В общих чертах вальддемур
пообещал прислушаться к мнению большинства, правда с некоторыми оговорками
чисто технического плана, но я думаю что все решаемо, итак:

Нужны ли политические темы в
разделе курилка?

Ответы прошу писать примерно
следующие:

1 Да, такие темы нужны.

2 Нет, таких тем не надо.

3 Мне все равно, я амеба. (шутка)

До завтрашнего вечера до
20.00 (не уклоняясь от выборных традиций РФ) пишите, потом подсчитаем,
результаты модераторам, дальше на их совести, в случае если они не прислушаются
к мнению форумчан, то остается полное право обоснованно высказывать любые
претензии в их адрес.

Комментарии из своей темы я
сносить не буду, если они пропадут, то значит вы что то сказанули лишнего, ну
там матюгнулись или уклонились от темы, короче читайте правила форума.

Ну и опять же прошу писать по
существу, а не ругать модераторов и не обсуждать кто как день провел.
А К
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
330
Комментарий удален.Почему?
ВладиленычВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
А что Вам мешает выражать свое мнение в отдельном разделе? И объясните: если Вася Пупкин поднял цену на своей заправке, то при чем тут эти двое?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВладиленычВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Да какая ж это экономика? По моему мнению примерно 80% новоявленных коммерсантов о ней и понятия не имеет: просто тупо берут цены с потолка, а единственный экономический показатель- состояние собственного кармана. Нужно дождаться смены поколений, пока не придут дети, получившие образование, вот только тогда, может быть, что-то и измениться. Впрочем вопрос не в этом, а в том, где быть политике. Мне не понятно одно: почему такой ажиотаж вызвало создание отдельного раздела о политике? Что от этого измениться? Если политика вызывает такое количество тем, то почему их не вывести в отдельный раздел? Почему вывели безопасность, право, ремонт и тд, а политику- нельзя? Ведь это удобней как для любителей ее, так и для тех, кто туда не лезет. Вот этого я не понимаю, поэтому и говорю, что весь этот спор создан только ради самого спора. А еще существует такая категория людей, которя создает себе дутый авторитет борца за права на вопросах, которые роли вообще не имеют, но шума создают много.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВладиленычВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Это я тоже не считаю политикой, но перед выборами шел вал тем именно по политике. Весь смысл этих тем составляла фраза (в разных интерпретациях)- долой ЕР, достали эти двое. Скоро пойдет вал тем перед выборами президента и есть два варианта развития событий: 1- политику вынесут в отдельный раздел и2- просто отдохнуть от курилки на месяц. Я уже говорил, что прошлые выборы провел в безопасности и правовых вопросах, а хочется пообщаться в курилке.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВладиленычВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Вал то был привязан к экономическим вопросам, вот только половина вопросов была спровоцирована безграмотными писаками и незнанием или непониманием сути вопроса.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВладиленычВ ответ на Маски +
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Итоги-итогами. а поговорить всегда приятно (если без ругани). Удачи!
СсылкаПожаловаться
Джоконда
такие темы читаю (особенно люблю Лану Кузнецову)но сама пишу редко в силу аполитичности считаю что темы про политику очень востребованы в курилке поэтому голосую ЗА
СсылкаПожаловаться
Ксюшка
и мне политика не мешала... а для слабонервных повесьте "кирпич" ))) спец знак предупреждающий о политической теме.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
и мне политика не мешала... а для слабонервных повесьте "кирпич" ))) спец знак предупреждающий о политической теме.
СсылкаПожаловаться
..Самодеятельность невыносима..)
СсылкаПожаловаться
КсюшкаВ ответ на Анна
Анна
..Самодеятельность невыносима..)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
с наступившим, Аннушка! ))) не выносите, бросьте))) кто нить подберет...
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
с наступившим, Аннушка! ))) не выносите, бросьте))) кто нить подберет...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И тебя,с Новым Годом,Ксюша!!!)))..Если не выносИть,то...кто подберет?)))
СсылкаПожаловаться
shamanВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
и мне политика не мешала... а для слабонервных повесьте "кирпич" ))) спец знак предупреждающий о политической теме.
СсылкаПожаловаться
Вот про кирпич = солидарен!
СсылкаПожаловаться
Анна
3.(лат. Amoeba proteus)...
СсылкаПожаловаться
Алексей Кожевников
Я не против любых тем. Пусть все общаются на любые темы. Если не интересно можно считать, что новых тем нет и проходить мимо. А что-бы оградить от попадания в политику, тех кому это не нравится, ставить пометку типа "курение убивает".
СсылкаПожаловаться
Лaнa КузнецоваВ ответ на Алексей Кожевников
Алексей Кожевников
Я не против любых тем. Пусть все общаются на любые темы. Если не интересно можно считать, что новых тем нет и проходить мимо. А что-бы оградить от попадания в политику, тех кому это не нравится, ставить пометку типа "курение убивает".
СсылкаПожаловаться
Согласна ! Больше тем хороших и разных !
Однообразное аполитичное сюсюканье и перетирание личных привязанностей тоже надоедает большинству посетителей...
Я считаю , что для ограничения создания заведомо провокационных тем «троллями , гоблинами и прочей нечистью « вполне достаточно пользовательского соглашения , в котором уже учтены все эти ньюансы …

«Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения. В частности сообщений:

- способствующих разжиганию межнациональной вражды;
- пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
- нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
- компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
- оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
- содержащих ненормативную лексику;
- спам и иные рекламные сообщения «

Этого достаточно для поддержания форума в адекватном ,рабочем состоянии , исключая превращения его в информационное болото …

Все остальное , извините , от лукавого и от плохого пищеварения , в частности тошнота от политических тем ))
Обилие запретов и ограничений значительно сужает аудиторию посетителей «Курилки « и превращает её в скучный вялотекущий междусобойчик …
Я за первый пункт и за свободу слова !
СсылкаПожаловаться
Сергей ТихоновВ ответ на Лaнa Кузнецова
Лaнa Кузнецова
Согласна ! Больше тем хороших и разных !
Однообразное аполитичное сюсюканье и перетирание личных привязанностей тоже надоедает большинству посетителей...
Я считаю , что для ограничения создания заведомо провокационных тем «троллями , гоблинами и прочей нечистью « вполне достаточно пользовательского соглашения , в котором уже учтены все эти ньюансы …

«Запрещено размещение сообщений, нарушающих законодательство РФ и/или общепринятые понятия об этике общения. В частности сообщений:

- способствующих разжиганию межнациональной вражды;
- пропагандирующих наркотики, порнографию, проституцию;
- нарушающих авторские и другие права третьих лиц;
- компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
- оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;
- содержащих ненормативную лексику;
- спам и иные рекламные сообщения «

Этого достаточно для поддержания форума в адекватном ,рабочем состоянии , исключая превращения его в информационное болото …

Все остальное , извините , от лукавого и от плохого пищеварения , в частности тошнота от политических тем ))
Обилие запретов и ограничений значительно сужает аудиторию посетителей «Курилки « и превращает её в скучный вялотекущий междусобойчик …
Я за первый пункт и за свободу слова !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
- компрометирующих любые группы людей по любому признаку;
- оскорбляющих и унижающих человеческое достоинство;

Т.е. если я буду применять эти пункты для удаления политтем с положенным за это наказанием, то всех это устроит? Хорошо....
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария