Извините братья просто хотел внимание привлечь. Читая данный
сайт, что фору, что коменты к новостям постоянно натыкаюсь на высказывания
людей которые далеки от мотоциклизма. И в основном эти высказывания имеют агрессивный
характер по отношению к мотоциклист
ам.
Так вот мне просто стало интересно, как эти люди попадают на
этот сайт.
Вот например человек вообще не интересующийся мотоциклами и
относящийся к тем кто передвигается на двух колесах исключительно как к быдлу,
заходит в интернет и чего… ну там погоду посмотреть, почту проверить,
посмотреть сайт макраме. Ну я не знаю, на порно сайт там залезть, сайт
знакомств, посмотреть почем запчасти на жигули … это все понятно
НО КАК ОНИ СУДА ТО ПОПАДАЮТ и главное ЗАЧЕМ. То есть размышлени
я
такие, что ли « а дай ка я зайду на сайт к мотоциклистам и напишу что они все
говно, во будет здорово»
Вот уважаемые далекие от мотоциклизма люди объясните нафига
вы сюда лезете и пишите всякую гадость.
Живи так как нравится тебе и твоей семье,любите друг друга,поступайте так как считаете нужным именно ВЫ,это и есть счастье жизни,живите и радуйтесь происходящему и интересному всему тому что можно взять именно в этом мире,"балдейте" на радость себе и на зависть врагам!!!!
"от злости,ненависти,зависти
Живи так как нравится тебе и твоей семье,любите друг друга,поступайте так как считаете нужным именно ВЫ,это и есть счастье жизни,живите и радуйтесь происходящему и интересному всему тому что можно взять именно в этом мире,"балдейте" на радость себе и на зависть врагам!!!!
"от злости,ненависти,зависти
вот и ответ на ваш вопрос, а что можно сказать когда в колоне по ремонту тошню а по обочене на тазе прет и на всех гравий летит, и также с прямотоком от парохода. Так в чем разница ???
Какая-то мешанина стереотипов. Никто и не заявляет, что нам должны дорогу уступать. Разница в том, что мы де-факто едем, когда вы стоите в пробке. И, судя по тону поста, испытываете по этому поводу butthurt по полной программе. Как у нас в России всё: "а чё он?!"
И я уже к этому привык.
Просто есть люди тёмные а есть светлые.
Есть вообще ЛЮДИ а есть гопники.
Так
И я уже к этому привык.
Просто есть люди тёмные а есть светлые.
Есть вообще ЛЮДИ а есть гопники.
Так
И я уже к этому привык.
Просто есть люди тёмные а есть светлые.
Есть вообще ЛЮДИ а есть гопники.
Так
У каждого есть свое мнение. А то что оно убогое, это мы не докажем убогим.
Почему так? Потому что у нас основная часть населения - СТАДО. У которого вызывает дикую ненависть тот, кто какое-то обычное дело делает "не как все", и особенно если получает от этого удовольствие и/или преимущества. Среди автомобилистов на кредитных новых машинах такое же отношение к тому, кто за такие же деньги выбрал б/у с более высокими характеристиками чётко под свои требования, и за свои деньги "получает больше". Сколько таких дискуссий, точнее "срачей", на автофорумах! Вот и к мотоциклу как к средству передвижения такое же отношение.
Показателен случай с Дмитрием Устиновым, будущим министром обороны СССР и маршалом. А во время войны он, ещё сравнительно молодой человек, занимал пост наркома (т.е. министра) вооружений. И у него был мотоцикл, с которого он упал. По одним данным, он упал с мотоцикла, подаренного ему кем-то, в первой же поездке, по другой версии - ездил на нём на работу каждый день, и однажды это закончилось аварией. Как бы там ни было, месяц пролежал в госпитале, руководя оттуда своим наркоматом. А выйдя оттуда, вскоре оказался на совещании у Сталина. Сталин сначала спросил, неужели Устинову не выделили автомобиль, затем высказал ему сильнейшее недовольство, в резкой форме: дескать, во время войны нарком - это ценное государственное имущество, а тех, кто портит такое имущество, нужно наказывать по законам военного времени. И вопросил присутствующих: "Как будем наказывать товарища Устинова?" После непродолжительной паузы кто-то, кажется Ворошилов, предложил "подарить Устинову новый мотоцикл". Все посмеялись. На том и закончилось, но Сталин потребовал от Устинова "до победы на мотоцикл не садиться". Что тот, естественно, и исполнил (ездил ли он на мотоцикле после войны, неизвестно).
Интерес
Почему так? Потому что у нас основная часть населения - СТАДО. У которого вызывает дикую ненависть тот, кто какое-то обычное дело делает "не как все", и особенно если получает от этого удовольствие и/или преимущества. Среди автомобилистов на кредитных новых машинах такое же отношение к тому, кто за такие же деньги выбрал б/у с более высокими характеристиками чётко под свои требования, и за свои деньги "получает больше". Сколько таких дискуссий, точнее "срачей", на автофорумах! Вот и к мотоциклу как к средству передвижения такое же отношение.
Показателен случай с Дмитрием Устиновым, будущим министром обороны СССР и маршалом. А во время войны он, ещё сравнительно молодой человек, занимал пост наркома (т.е. министра) вооружений. И у него был мотоцикл, с которого он упал. По одним данным, он упал с мотоцикла, подаренного ему кем-то, в первой же поездке, по другой версии - ездил на нём на работу каждый день, и однажды это закончилось аварией. Как бы там ни было, месяц пролежал в госпитале, руководя оттуда своим наркоматом. А выйдя оттуда, вскоре оказался на совещании у Сталина. Сталин сначала спросил, неужели Устинову не выделили автомобиль, затем высказал ему сильнейшее недовольство, в резкой форме: дескать, во время войны нарком - это ценное государственное имущество, а тех, кто портит такое имущество, нужно наказывать по законам военного времени. И вопросил присутствующих: "Как будем наказывать товарища Устинова?" После непродолжительной паузы кто-то, кажется Ворошилов, предложил "подарить Устинову новый мотоцикл". Все посмеялись. На том и закончилось, но Сталин потребовал от Устинова "до победы на мотоцикл не садиться". Что тот, естественно, и исполнил (ездил ли он на мотоцикле после войны, неизвестно).
Интерес