вопрос можно?

После войны у них было чёткое разделение - на тех кто служил в ВС во время войны, но не участвовал в боевых действиях и на тех кто воевал на фронте.

Тоня, о чём мы говорим?

стаканчик подняяяяяли, огурчиком закусиииили, глаза на место встали? теперь читаем всю ветку заново, если не понятно о чём разговаривают два бывших ленинградских школьника поясню, Тоне в школе на дне памяти рассказывали одно, а мне, моим друзьям/приятелям рассказывали другое, понятно?

"понимай как хочешь" - это не для РЕДа, мы с Тоней поняли о чём речь, дальше комментировать?

что за фантазия, какие откровения, отвали дядя со своим будущим, влез без разбору и трындит ещё что-то....

по фигу что тебя не красит, беседу прерываю, не о чем говорить.

если не бухаешь, то что с сооброжалкой? если не понятна суть вопроса зачем вклиниваться и язвить, так, попытка изящного словеса?

туго доходит?

директива Гитлера (N 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга») -- "Фюрер принял решение стереть... Ленинград с лица земли. После поражения Советской России... существование этого... населённого пункта не представляет... интереса... Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии... и беспрерывной бомбежки... сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения". Таким образом, Ленинград предполагалось превратить в аналог многочисленных концлагерей 1941 года, в которых советские военнопленные методично, с немецкой тщательностью и аккуратностью уничтожались путем вымаривания голодом. Как прямо следует из директивы Гитлера, сдача города не спасла бы его жителей, но привела бы к полному или почти полному истреблению его населения немцами, "не заинтересованных в сохранении хотя бы его части". Следовательно, оборона Ленинграда не только не привела к ненужным жертвам, как пытаются вбить в головы нынешнего поколения "россиян" либеральные авторы опроса на сайте "Дождя", но и, напротив, спасла основную часть жителей города от неминуемой гибели: в случае капитуляции погибли бы не более 780 тыс.чел. из 3,3 млн. (чуть менее 3 млн. жителей на начало 1941 года и более 300 тыс. беженцев), а все или почти все.

Жирному троллю это нипочем..Эй главное эпатировать публику,своим тупым мнением

тут в нашей курилке твой вопрос дождевой... для тебя может неожиданно закончиться сисьГами... так что будь готов...

Ну если пожилой -то и тема не к месту...

Ну если пожилой -то и тема не к месту...

Зачит вопрос только для 18-28 а 50-60 не в теме?

Ну если пожилой -то и тема не к месту... Зачит вопрос только для 18-28 а 50-60 не в теме?

Мне 63. Думала, в нашем возрасте приоритеты расставлены. Не обижайтесь. Я "Дождь" больше не смотрю, циников и без них полно.