Вопрос

а ты перенаправь финансовые расходы тому,кто подрезал и всё.

а они его нашли ? нет,поэтому и будут платить .

да,но мы же умные ! а вдруг .. а может быть.. .

делом надо было заниматься ,сразу надо было идти к юристу,а не думать ,что бумажка спасёт.

А в суд то Вы ходили? Вообще сотрудники ГИБДД на месте не могут определить виновного. С чего сделан вывод о чей-то виновности?

Понимаю Ваш кометарий. Есть факт. Повреждения двух авто. Гайцы же в этом спецы. У меня перед с правой стороны. У второй машины прав зад. Всем очевидно. Но суть в том что водитель, в моем случае, девушка не вписана в страховку. В этом то и абсурд

Исходя из того, что Ваша машина въехала в зад - совершенно не очевидно. Обычно по результатам группы разбора виноват тот кто ехал сзади. То что Вас подрезали - как раз надо доказывать и чаще всего именно в суде. Страховка тут совершенно не причем. Странно еще что виноваты Вы, а не девушка, сидевшая за рулем. Вообще виновата она, т е лицо, управлявшее транспортным средством. Вы здесь при чем? Или у нее еще и прав не было?

Автор похоже путает вину и материальную ответственность. Платить за не вписанную в полис девушку в случае признания ее виновной, придется как раз автору...

Да меня в принципе интересует следующая ситуация. " Если водитель не вписан в страховку, то он априори виновен. " Вот и все

Это не так почитайте судебную практику. Достаточно случаев когда не то что тех кто не вписан в страховку, а даже был пьяным оправдывали в совершении ДТП (прав правда за пьянку лишали). Нарушение каких либо правил, тем более связанных с регистрацией, страховкой и прочим не делает водителя автоматически виноватым.

Если водитель не вписан в страховку, то в случае ДТП ущерб, причиненный другому автомобилю оплачивает владелец машины. А виновника определяет группа разбора ГИБДД или суд. Так что вы просто передергиваете факты...

По Закону об ОСАГО ( ст.14) не совсем так. Право регрессивного требования к виновнику предъявляется :
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);(http://www.consultant.ru/document/cons_d...

Т.е.если суд установил, что в ДТП виновата девушка, не вписанная в полис ОСАГО, то к ней и предъявляется регрессивное требование СК .

Спасибо. Да. Я за нее заплатил. Но меня бесит то что судья второй , третьей инстанции признал ее виновной на основании что она не вписана в страховку. Абсурд.

Надо было на суд ездить и доказывать обратное. То что она не вписана в полис ОСАГО, положен штраф в 500 рублей.

Спасибо. Но это другой город. Расстояние 2500 км. ☺

Выложите в общий доступ СУДЕБНОЕ решение. Оно должно у Вас быть. Его даже в электронном виде можно увидеть. Интересно почитать.