Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Водители снова "не правы", и опять "виноваты". Очередной "подарок" водителям от "любимой" власти

Кто должен платить потерпевшим при дорожном происшествии?Верховный суд России направил людям в мантиях подробные
инструкции, кто должен расплачиваться за чужое несчастье. Если в двух
словах - конечно, виновник.


Чтобы при подобных делах не возникало лишний раз неясностей, пленум
Верховного суда принял постановление "О применении судами гражданского
законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие
причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

В списке народных вредителей одно из первых мест занимают водители.
Даже если пешеход пострадал по своей вине, когда бежал, скажем, на
красный свет или вовсе - вне перехода, водитель будет в ответе.
Верховный суд подтвердил этот принцип, но объяснил важные детали. Если
кто-то бросился под колеса машины, желая покончить с жизнью, к водителю
претензий нет.

Также владелец источника повышенной опасности может быть освобожден
судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие
непреодолимой силы. Пленум пояснил, что под этим понимаются
чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.

Бывает также, что в аварии попадают угонщики. В большинстве случаев
они будут расплачиваться за вред сами. Но беспечные хозяева машин
рискуют тоже ответить рублем.

Допустим, человек оставил свою машину на неохраняемой парковке с
ключом в замке зажигания. Тогда взвалить все на вора не получится:
больничные жертвам аварии должны оплачивать совместно угонщик и
владелец машины.

Еще одна житейская ситуация: пассажир остановившейся машины резко
открыл дверь и зашиб пешехода. Законно и справедливо требовать
компенсации именно с пассажира. Пленум Верховного суда посчитал именно
так.

В остальных случаях водитель, будь хоть трижды невиновен, все равно заплатит за вредность.

- При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности,
наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого
причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника
повышенной опасности от ответственности, - пояснила главная судебная
инстанция. - В этом случае размер возмещения вреда подлежит уменьшению.

Естественно, все эти правила распространяются на ситуации, когда от
машин страдают обычные люди: пешеходы, пассажиры. Когда авто бьются
друг с другом, здесь за здоровье другого водителя платит виновник
аварии. А за водителя служебной машины платить должна организация.

Бывают травмы на производстве, и здесь тоже важно определиться, кто
виноват. Другой вопрос: как быть, если человек кого-то убил или ранил
при самообороне? Согласно закону, при превышении пределов самообороны
вред возмещать придется.

- Размер возмещения определяется судом в зависимости от степени вины
как причинителя вреда, так и потерпевшего, действиями которого было
вызвано причинение вреда, - пояснил Верховный суд. - При этом суд,
приняв во внимание имущественное положение лица, причинившего вред,
вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или в результате
смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда,
могут быть предъявлены не только по месту жительства ответчика, но и в
суд по месту своего жительства. Третий вариант: подать иск по месту
причинения вреда. Истцы по таким искам освобождаются от уплаты
государственной пошлины.

В случае удовлетворения требований истца ответчики должны возместить и судебные расходы.

Первоисточник: http://www.rg.ru/2010/02/02/dtp.html
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Ford Mondeo 2.0 EcoBoost 200hp AT
Авто покупался в салоне. Комплектация Titanium Black. Впечатления исключительно положительные.Д​о сих пор испытываю удовольствие от вождения, а ведь проехал на нем немало. взрывная динамика с места, оч...
4.8
6 декабря
Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT
Гужевая повозка
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
6
Валерий Михайлов
Если это диствительно так...,ну вааще!
Сколько раз видел гастарбайтеров, перебегающих Ярославку, при скорости потока 90 км/ч....
СсылкаПожаловаться
oleg XoXotun
Читаем и смотрим видео. И просвещаемся как говорить с дпс на Украине и в России.
СсылкаПожаловаться
oleg XoXotun
Читаем и смотрим видео. И просвещаемся как говорить с дпс на Украине и в России.
СсылкаПожаловаться
Читаем и смотрим видео. И просвещаемся как говорить с дпс на Украине и в России.

http://antigai.net/
СсылкаПожаловаться
Praskovya
Было бы неплохо, если бы подобные требования применялись и к врачам....
СсылкаПожаловаться
Aleks Cedov
Если такой закон принят то зачем нужна такая власть которая и так всегда на нас все перекладывает
СсылкаПожаловаться
Midnight
Во красота! Стоиш ты значит на стоянке идет какойнибуть незадачливый пешехд мимо, подскальзывается падая ударяется о капот твоем машины. А ты потом мало того что капот за свои кровные красишь так еще этому дибилу лечение оплачиваешь. Люблю наших власть имущих!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru