24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Во избежание наезда на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте гражданин X выехал на встречную полосу движения и столкнулся с другим транспортным средством в результате водитель этого транспортного средства получил травму головы.

Кто и какую меру административной ответственности должен понести в данной ситуации
Acerbated
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
9
Комментарий удален.Почему?
Николай БуровВ ответ на Brightly fiery красный
Комментарий удален.Почему?
Плюсуюсь. А если телесные повреждения пострадавшего тяжелые - то вообще уголовная статья. Поэтому - несправедливый, но логичный вывод: тормози и бей, но на своей полосе. А к автору вопрос: это так, гипотетически, или что-то уже произошло? Если второе - то опишите подробно, может есть какие-то нюансы...
СсылкаПожаловаться
AcerbatedВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Плюсуюсь. А если телесные повреждения пострадавшего тяжелые - то вообще уголовная статья. Поэтому - несправедливый, но логичный вывод: тормози и бей, но на своей полосе. А к автору вопрос: это так, гипотетически, или что-то уже произошло? Если второе - то опишите подробно, может есть какие-то нюансы...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это гипотетически
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Гражданин Х. А какую меру - это зависит от степени тяжести травмы потерпевшего. Ну а пешехода (если поймали) могут оштрафовать на 500 руб. В ПДД что написано? Водитель при обнаружении опасности должен принять все меры для остановки транспортного средства. Про маневрирование там ничего не сказано. Соответственно, водитель Х - нарушитель ПДД. Да, несправедливо, но законно... А уж какие законы - не нам решать.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Гражданин Х. А какую меру - это зависит от степени тяжести травмы потерпевшего. Ну а пешехода (если поймали) могут оштрафовать на 500 руб. В ПДД что написано? Водитель при обнаружении опасности должен принять все меры для остановки транспортного средства. Про маневрирование там ничего не сказано. Соответственно, водитель Х - нарушитель ПДД. Да, несправедливо, но законно... А уж какие законы - не нам решать.
СсылкаПожаловаться
А почему- несправедливо? Буквально с месяц (по ящику показывали) назад один так же вильнул и сам в смятку, и во встечной из 3их- два трупа: по вашему это справедливо? Тормозить и бить- самое справедливое решение.
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Владиленыч
Владиленыч
А почему- несправедливо? Буквально с месяц (по ящику показывали) назад один так же вильнул и сам в смятку, и во встечной из 3их- два трупа: по вашему это справедливо? Тормозить и бить- самое справедливое решение.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Абсолютно правильно.Достаточно технической экспертизы.чтобы было доказано,что предотвратить наезд не было технической возможности.т.е. не хватило тормозного пути при данной скорости.У моего товарища так и было.оправдали.
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Абсолютно правильно.Достаточно технической экспертизы.чтобы было доказано,что предотвратить наезд не было технической возможности.т.е. не хватило тормозного пути при данной скорости.У моего товарища так и было.оправдали.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Странно: еще в обед отправил ответ и только сейчас заметил, что его нет. Некоторые просто не понимают ситуацию: да, иногда (думают они) можно объехать, если нет встречной, но организм должен на подсознательном уровне тормозить и давить, иначе он может дать сбой и получить аварию типа описанной выше: сознание думает намного дольше подсознания, а секунды решают очень много.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
В случае с пострадавшими административной ответственностью не отделаться, придётся доказывать, что выезд на встречку был вынужденным, дабы избежать больших последствий, да и пешеход скорее всего уже смылся давным давно, а значит привлечь его врядли вообще удастся.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Если водитель получил травму головы то это может быть и 12.24
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария