Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Вниамние!! Гаишный капкан на "Ленинградке"


<center>Крик о помощи!!!!«Капкан» на «Ленинградке»»</center&gt;

<right> </right>

<right> </right>

На
Ленинградском проспекте в районе дома 74 существует «капкан», который
расставлен сотрудниками ГИБДД САО.

Устройство
капкана следующее: В районе дома 74 к «Ленинградке» примыкает проезд,
соединяющий ул. Авиаконструктора Яковлева и Ленинградский проспект.

По этому
проезду ГИБДД САО организовало одностороннее движение.

Но
организовано оно таким образом, что водители, не знающие о его существовании,
узнают о том, что они двигаются по «встречке» уже после того, как их остановил
ДПСник.

Дело
поставлено на поток, не слушая доводов водителей по поводу отсутствия и
нечитаемости знаков, составляется протокол, изымаются «права» и вот …вы уже в
суде.

Не все,
конечно, попадают в суд. Те, кому «права» нужны, как воздух, готовы отдать
много, чтобы их не потерять. Так что «тариф» решения вопроса на месте весьма
немал! Из разговора с одним из потерпевших выяснилось, что сумма «откупа» не
каждому по-карману.

В суде тоже
все поставлено, как на конвейере – вину признал – молодец, получи 4 месяца
лишения «прав» и свободен, начинаешь дергаться, доказывать свою правоту,
получишь 6 месяцев.

Коронная фраза
судьи № 352 г.
Москвы: « У меня нет основания не доверять показаниям должностных лиц».

Особо ретивые,
которые ходатайствуют о запросе по соответствию расстановке дорожных знаков на
этом участке требованиям ГОСТ, получают ответ: «все это уже неоднократно
проверялось – там все соответствует».

Как правило,
на этом ломается большинство привлеченных - бороться с «системой» не каждому
под силу, да и веры в успех не хватает.

Давайте же
положим конец беспределу!! Снова «засада» в САО! Снова беспредел и
попустительство ему со стороны мировых судей САО. Еще свежи отклики об
организованном беспределе на Вагоноремонтной и Лобненской, когда за полгода
«закосили» 3000 невиновных водителей, а тут новая «кормушка» организована!

И план по
отлову «злостных нарушителей» перевыполняется и «левак» верный идет!

Только за два
судебных дня 16 и 23 марта в судебном участке рассматривалось 12 дел по этому
повороту!

И это только
верхушка айсберга!! Сколько всего водителей лишилось «прав» на этом повороте??
И сколько еще лишиться, если не остановить беспредел!

Есть все фото,
видеоматериалы, ходатайства мировому судье, обращение к Митволю, заявление на
доблестного генерала Казанцева.

Нет пока
только толку! Машина коррупции продолжает свою работу!!

На нашем месте
может оказаться каждый, кто ездит по «Ленинградке».

<right> </right>

<right> </right>

<right>; </right>

<right>Инициативная группа из
12 человек.</right>

&lt;right> </right>

<right>Контактная информация:</right>

&lt;right></right>
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Volvo XC70 2.4 D5 205hp AWD AT
Самые лучшие впечатления от комфорта, управляемости, экономичности. После 5-ти лет эксплуатации и весомого пробега (205 тыс. км) не могу найти альтернативу для замены.
4.0
7 декабря
Honda CR-V 2.0 AT
Машину покупала в 2009 году, езжу в основном на дачу и по городу, я понимаю, что эксплуатация автомобиля не активная, но от машины просто веет надежностью. Я без проблем проскакиваю по бездорожью. мог...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
35
Oleg Ivanov
Фото знаков, приложить к делу, если в Питере , то позвонить в телевидение....они жареное любят....
СсылкаПожаловаться
Oleg Ivanov
есть в граде Туле такие места....
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
В "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" сообщи...
СсылкаПожаловаться
Изот Кедров
Как обычно одни слова. где доказательства?
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
А вот тут отчетливо виден знак "кирпич". Хотя о правильности его установки можно спорить, но в суде будет важен только факт его наличия(((
СсылкаПожаловаться
А вот тут отчетливо виден знак "кирпич". Хотя о правильности его установки можно спорить, но в суде будет важен только факт его наличия(((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Где?
СсылкаПожаловаться
А вот тут отчетливо виден знак "кирпич". Хотя о правильности его установки можно спорить, но в суде будет важен только факт его наличия(((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Всё. Увидел. Пардон.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Первое фото: под знаком "главной дороги" висит знак "только прямо". Последнее фото: в конце этой улицы стоит знак одностороннего движения. Навигаторы с картами 2007 года даже, не показывают въезд на эту улицу с ленинградки. То есть движение там давно так организованно. Но то что и с этой стороны знаки есть никогда не замечал)))
В банк ехал??)))
СсылкаПожаловаться
Первое фото: под знаком "главной дороги" висит знак "только прямо". Последнее фото: в конце этой улицы стоит знак одностороннего движения. Навигаторы с картами 2007 года даже, не показывают въезд на эту улицу с ленинградки. То есть движение там давно так организованно. Но то что и с этой стороны знаки есть никогда не замечал)))
В банк ехал??)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У меня давняя мечта! В...ть ГАЙЦЕВ вместе ДОРОЖНИКАМИ В Ж... ПРИ ВСЕХ!!!!
СсылкаПожаловаться
pplico@mail.ru
У меня давняя мечта! В...ть ГАЙЦЕВ вместе ДОРОЖНИКАМИ В Ж... ПРИ ВСЕХ!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Так Вы, батенька, активный пи...с :)
СсылкаПожаловаться
pplico@mail.ru
У меня давняя мечта! В...ть ГАЙЦЕВ вместе ДОРОЖНИКАМИ В Ж... ПРИ ВСЕХ!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
И эксгибиционист :)
СсылкаПожаловаться
pplico@mail.ru
У меня давняя мечта! В...ть ГАЙЦЕВ вместе ДОРОЖНИКАМИ В Ж... ПРИ ВСЕХ!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
СсылкаПожаловаться
Кто скажет, что расстановка знаков на этом участке соответствует ГОСТ Р 52289-2004 пусть ответит на несколько вопросов:
- Как водитель, двигающийся по "Ленинградке" должен понять, что справа примыкает дорога с односторонним движением?
- Как он должен понимать, что это вообще дорога, а не въезд на прилегающую дворовую территорию? Знак 4.1.1 не запрещает поворот направо на прилегающие территории, въезды во дворы.
- Какова зона видимости знака 3.1 "Въезд запрещен"?
- Для кого установлены знаки "Пешеходный переход" и "Стоянка по четным числам запрещена"? на стороне, противоположной направлению движения?
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Да, это борьба с системой, а это черевато большими денежными издержками. Поэтому пройдя все круги ада ( до Верховного Суда) и спустившись к начальной точке отсчета, кроме как юридических навыков ничего не приобретешь...Сочувствую. Удачи!
СсылкаПожаловаться
остается утерется от этого плевка---и дальше ехать...как обычно....ни хрена ты не зделаешь тут....больше бабла,нервов и времени потеряешь----на это и расчитано,что людям надо на хлеб заработать а не по судам бегать ---вот менты и беспридельничают
СсылкаПожаловаться
Санёк
решение мировых надо обжаловать однозначно,всё равно или районный или областной суд отменит решение мирового, если есть доказательства вашей невиновности, и не надо слушать тех кто пишет "не сделаешь ни хрена" и т д , потому так и живём что все молчат! мы с товарищем бадались в трёх судах за незаконное лишение прав за "полоску" тоже засада была, и ничё-победили, и самому удовлетворение и другим пример и им не повадно....удачи
СсылкаПожаловаться
Санёк
решение мировых надо обжаловать однозначно,всё равно или районный или областной суд отменит решение мирового, если есть доказательства вашей невиновности, и не надо слушать тех кто пишет "не сделаешь ни хрена" и т д , потому так и живём что все молчат! мы с товарищем бадались в трёх судах за незаконное лишение прав за "полоску" тоже засада была, и ничё-победили, и самому удовлетворение и другим пример и им не повадно....удачи
СсылкаПожаловаться
а ты прикинь ситуацию---если человек в кризис еле-ели нашел работу по уму,а тут такой попадос..что делать ---забить на работу и бегать по судам...когда только от тебя зависит ---будет семья сегодня кушать или нет....бодаться хорошо---если в заначке хоть что-то звенит
СсылкаПожаловаться
а ты прикинь ситуацию---если человек в кризис еле-ели нашел работу по уму,а тут такой попадос..что делать ---забить на работу и бегать по судам...когда только от тебя зависит ---будет семья сегодня кушать или нет....бодаться хорошо---если в заначке хоть что-то звенит
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а не надо сильно то и бегать,на это есть почта! в инете есть всё и законы и образцы заявлений, написал,по почте отправил, и занимайся своими делами, конечно какое то время придёца потратить, ну или пол года пешком-ваш выбор...
СсылкаПожаловаться
Санёк
а не надо сильно то и бегать,на это есть почта! в инете есть всё и законы и образцы заявлений, написал,по почте отправил, и занимайся своими делами, конечно какое то время придёца потратить, ну или пол года пешком-ваш выбор...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
- Согласен, Санёк.Я себя уважать перестану, если дам денег вымогателю, тем более с оговоркой: - Времени не было! Когда мы поподаем в пробку или нас тормозит ГАИц - то каждая минута на счету, ведь каждый едет по делам и надеется приехать вовремя, а тут... Времени полно у того, кто просто катается по городу, но таких мало. И не важно - есть время ходить по судам и прокуратурам или нет, а если (как пишет Наталья) нет денег, то и ментам-то предложить нечего - так? Обжалование, кстати, даже госпошлиной не облагается.
СсылкаПожаловаться
Санёк
решение мировых надо обжаловать однозначно,всё равно или районный или областной суд отменит решение мирового, если есть доказательства вашей невиновности, и не надо слушать тех кто пишет "не сделаешь ни хрена" и т д , потому так и живём что все молчат! мы с товарищем бадались в трёх судах за незаконное лишение прав за "полоску" тоже засада была, и ничё-победили, и самому удовлетворение и другим пример и им не повадно....удачи
СсылкаПожаловаться
решение мировых надо обжаловать однозначно,всё равно или районный или областной суд отменит решение мирового, если есть доказательства вашей невиновности, и не надо слушать тех кто пишет "не сделаешь ни хрена" и т д , потому так и живём что все молчат! мы с товарищем бадались в трёх судах за незаконное лишение прав за "полоску" тоже засада была, и ничё-победили, и самому удовлетворение и другим пример и им не повадно....удачи
Неудачный пример. У вас видимо разворот был, а вам вменили езду по встречке...Здесь все проще (для судьи) - поток, масса лишенных. Если оправдают его, что с другими делать...да и с судьей?
СсылкаПожаловаться
Juri Larionov
da, bespredel tvorjat...
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Я там дворами по Масловке шарахаюсь
СсылкаПожаловаться
в службу собственной безопасности ГИБДД, им тоже план делать надо, и с микрофоном под кирпич.
СсылкаПожаловаться
А это обращение:

Уважаемый Олег Львович!
Хочу привлечь Ваше внимание к вопросу, касающемуся большого количество москвичей. Существо вопроса:
В районе домов 72 и 74 по Ленинградскому проспекту ведутся ремонтные строительные работы, как на дорожном полотне самого проспекта, так и на его правой обочине.
На правой обочине проспекта в районе дома 72 установлен строительный забор, с левой стороны полосы движения также установлено строительное ограждение.
Таким образом, движение с правой стороны проспекта в сторону области может осуществляться лишь по однополосному коридору.
Между домами 72 и 74 существует проезд (без названия), который соединяет ул.Авиаконструктора Яковлева и Ленинградский проспект.
На пересечении этого проезда и Ленинградского проспекта установлен знак 3.1. (въезд запрещен), а по проезду организовано одностороннее движение со стороны ул. Авиаконструктора Яковлева в сторону Ленинградского проспекта.
И все бы ничего, только вот установка этого знака 3.1произведена с явным нарушением требований п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 (Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.).
Знак установлен строго параллельно Ленинградскому проспекту, что исключает его обнаружение в момент движения по «ленинградке», а при повороте он оказывается в «слепой» зоне, т.к. находится на расстоянии полутора метров от края правой полосы Ленинградского проспекта и на высоте 3 метров от дорожного полотна.
Заметить его можно только случайно, либо зная о его существовании.
После осуществления поворота с ленинградского проспекта ничего не указывает на то, что вы попали на дорогу с односторонним движением, более того, с правой стороны проезда, т.е. на стороне противоположной движению установлен знак 5.19.2 «пешеходный переход» и далее знак 3.30 (стоянка по четным числам запрещена).
Установленный за 20 метров до поворота знак 4.1.1 (движение прямо) при движении в плотном потоке транспорта в условиях сложной дорожной обстановки ремонта проспекта заметить практически не возможно.
Именно с учетом всех указанных обстоятельств это место является очень удачныс с точки зрения засады сотрудников ГИБДД САО.
Находясь в глубине проезда с включенной камерой видеофиксации, сотрудники ДПС отлавливают всех водителей, которые попадают в удачно расставленную ловушку.
Наказание за езду по полосе встречного движения – лишение прав от 4 до 6 месяцев.
Поэтому сотрудники ГИБДД не церемонятся при обращении с водителями, не утруждая себя здороваться, представляться по должности, называть причину остановки.
Протоколы с изъятием водительского удостоверения оформляются достаточно быстро. В протоколе сразу указывается, когда и во сколько нужно прибыть в судебный участок для судебного разбирательства.
Никаких доводов по поводу нарушений в остановке дорожных знаков, их «нечитаемости» не слушается.
В суде тоже процесс поставлен на поток – доводы по поводу нарушений в установке дорожных знаков на этом участке дороги (подтвержденные фотографиями с места) мировой судья, как правило, не слушает, объясняя это тем, что не вы первый, не вы последний, кто нарушает здесь правила, и что, дескать, проверяли неоднократно эти знаки, и все там в порядке.
Только 19.03.2010 года в судебном участке № 352 рассматривалось 8 дел по административному нарушению водителями ТС требования знаков на этом участке дороги. И это только те водители, которые не сумели или не захотели «договариваться» на месте. Один из пострадавших от произвола сотрудников ДПС в разговоре сказал, что сумма, которую ему предложили за «откуп» ему не по средствам.
Системность происходящего, значительное количество водителей, потерявших свои водительские удостоверения из-за нарушениями ими правил, обусловленного несоответствующей закону установкой дорожных знаков, должно было насторожить, как мирового судью участка № 352 г.Москвы, так и руководство ГИБДД САО и побудить разобраться в ситуации.
Однако, как не странно, этого до сих пор не произошло.
И ГИБДД САО, одной из основных функций которого является предотвращение со стороны участников движения нарушений ПДД, напротив, находит прямую выгоду от происходящего на данном участке – как минимум это выполнение плана по нарушителям, про остальные «побочные» эффекты можно догадываться.
Контактные данные по восьми водителям, оказавшимся в суде 19.03.2010 по одному и тому нарушению, у меня имеются.
Готов предоставить всю необходимую информацию лицам, которые будут проводить расследование по данному вопросу.

С уважением,

Ганзин Александр Вадимович.
СсылкаПожаловаться
Алекс
Как Вы думаете, для чего там установлен знак главная дорога? Где и когда он устанавливается? Этот знак прекрасно виден, как и знак движение только прямо. Вот, что Вам скажут в суде и будут абсолютно правы. Так как многие сев за руль прекращают следить за знаками, осуществляют вождение по наитию. Да задачка на внимательность к дорожной обстановке (включая и спрятавшийся "кирпич"), да где-то есть момент что бы подумать. Вы и многие с ней не справились, впредь будете более внимательно следить за обстановкой на дороге. И не большая трагедия 4 месяца еще раз повторить правила дорожного движения. ГОСТ-ы Вы уже начали изучать. Посмотрите, что сказано в Венской конвенции и т.д.
СсылкаПожаловаться
Алекс
Как Вы думаете, для чего там установлен знак главная дорога? Где и когда он устанавливается? Этот знак прекрасно виден, как и знак движение только прямо. Вот, что Вам скажут в суде и будут абсолютно правы. Так как многие сев за руль прекращают следить за знаками, осуществляют вождение по наитию. Да задачка на внимательность к дорожной обстановке (включая и спрятавшийся "кирпич"), да где-то есть момент что бы подумать. Вы и многие с ней не справились, впредь будете более внимательно следить за обстановкой на дороге. И не большая трагедия 4 месяца еще раз повторить правила дорожного движения. ГОСТ-ы Вы уже начали изучать. Посмотрите, что сказано в Венской конвенции и т.д.
СсылкаПожаловаться
Для Алексея Иванова
Фотография, что видно за троллейбусом.
Понимаю, что можно сказать, ну, типа, это твои проблемы...
А прикиньте, сколько человек уже попали в эту ловушку.. а сколько еще попадут, если именно так рассуждать.
Вы на все мои вопросы ответили по поводу расстановки знаков??
Даже если на один не ответили, анпример сколько метров составляет видимость знака 3.1, значит уже знаки установлены с нарушением закона (а ГОСТ - это закон) и все обвинения в нарушении этих знаков сами не являются обоснованными.
Кто не согласен??
СсылкаПожаловаться
Андрей Колесов
Кто-то недавно рассказывал про хулиганов районных, которые по ночам срывали знаки кирпич до тех пор пока
ГИБДД плюнуло и оставило по-факту..
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Павел Карибов
Ну знаки у нас стоят абы как конечно, но съемка несколько некорректна, так как зеркало закрывает многое, штатное меньше гораздо, да и вы не истукан, можете и нагнуться. За тролем Вас вплотную ехать никто не заставляет , если вам поворачивать. А если по прямой , то и проблем не возникнет.
СсылкаПожаловаться
Павел Карибов
На МКАДе тоже знаков нет, что это в одну сторону движение, я там за все время пару товарищей встречал все же , которые ломились по левому моему ряду навстречу всем и еще матерились. Им тоже знаков не зватило? Вам знаков никаких не хватит, если навигаторам доверяете полностью, их тоже ГИБДД делало? Меня в Питере навигатор Гармани так завозил, вилы. Я же на знаки смотрел, не пер по нему куда он покажет.
СсылкаПожаловаться
Герман Ермаков
Читайте правила
Дорожные знаки по госту
Вот про гост мы чёт забываем
Таким образом закон признаёт знаки только по госту
В госте сказано каким должон быть знак на какой дистанции должен быть видим
К примеру есть знак кирпичь круг красного фона с белым прямоугольником по середине. Но если у этого знака нет белой каёмочки то это не по госту следовательно не знак.
Если знак перекрывает ветка то это тоже не знак по госту знак не должен быть чем либо закрыт. Ктомуж читайте что прописано в регламенте. Инспектор должен собрать все материаля и подойти объективно и всесторонне. Тоесть можно ему впаять превышение своих полномочий.
Состовляем протокол об административном правонорушение Указываем в нём с чем мы не согласны Пишем весь разговор на мобильник Делаем снимки места и в суд. А ещё касационная жалоба потом. Строить нужно гайцов А не башлять им на лапу. Потребовать чтоб подошёл строевым шагом Как положено отдал честь Предъявил документы. Потом позвонить в управление дежурному и поинтересоватся при исполнении ли инспектор и в том ли он месте должен находится И по том уж тока права ему показать. Если так каждый будет делать то у них желание падочкой махать пропадёт
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru