Виртуальные пешеходы и реальные штрафы

Вы нарушили АДМИНИСТРАТИВНЫЙ кодекс, в данном случае наличие или отсутствие пострадавшей стороны не обязательно. Как и показания "пострадавшего". Если у идпс есть видеозапись нарушения вам не отвертеться...

Записи нет и если бы была, она бы меня сильно выручила.

нарушение п. 13.1 ПДД РФ, предусмотрено в статье 12.8 КоАП РФ... от 800 до 1000... крепитесь и впредь будьте бдительны!

По-моему это нарушение разобрано довольно подробно и без привлечения пострадавшего, наказывать меня не должны и "у суда нет оснований не доверять сотруднику дпс" - не тот случай. Мне просто нужно понять, куда и в какой "орган" писать жалобу. Естественно вышестоящему руководству того гаишника писать бесполезно.

В данном случае вообще писать бесполезно... тем более сейчас во всех патрульных авто стоят видеорегистраторы...

По-моему это нарушение разобрано довольно подробно и без привлечения пострадавшего, наказывать меня не должны и "у суда нет оснований не доверять сотруднику дпс" - не тот случай. Мне просто нужно понять, куда и в какой "орган" писать жалобу. Естественно вышестоящему руководству того гаишника писать бесполезно.
А вот тут вы не правы. Действия инспектора обжалуются именно его вышестоящему начальству. Причем на это вам дается 10 дней. Чаще всего начальство на эти жалобы даже не отвечает, тем самым постановление не вступает в законную силу. Что собственно и требуется.

Леонид, я не понял, Вы подписали ПРОТОКОЛ или ПОСТАНОВЛЕНИЕ? Просто, постановление выписывается при согласии водителя с нарушением, в нем это и написано! Если Вы подписали постановление - то согласились с вменяемым Вам нарушением, и дальше бесполезно куда-то писать.
Вашу позицию поддерживаю - Вы по правилам дорогу УСТУПИЛИ, т.е. помех пешеходам не создали! К сожалению, у Вас нет ни видеозаписи, подтверждающей это, ни показаний свидетелей...((( А наш "самый гуманный" поверит ПИДРУ.

В каком месте правил написано что он обязан УСТУПИТЬ?? Он просто обязан пропустить, читайте внимательно изменения правил:

"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."

Дмитрий, п. 14.1 относится к НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходам. Леонид поворачивал на РЕГУЛИРУЕМОМ, по светофору, на свой зеленый. Тут действует пункт 13 "Проезд перекрестков", в частности - "п. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке." Именно УСТУПИТЬ... К сожалению, в п. 14.1 внесли слово "пропустить", поэтому да, на нерегулируемом ПП если даже через 6 полос он вступил на проезжую часть - придется пропускать...

да, если регулируемый согласен, автора не понять=) прозу прощенья)

Да я сам не сразу "воткнул"...))

Если раньше просто надо было не созхдавать помех, то теперь ты должен стоять и ждать пока это тело перейдет пешеходный переход, даже если он находится на расстоянии десяти метров

Вы написали то же самое, что я только что.. )))

И где это написано?В ПДД например нигде не пишут что увидев пешехода стой пока не скроется из зоны видимости. А чётко написано:13. Проезд перекрестков

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Открываем общие положения с смотрим про уступить дорогу:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

И где про стоять и ждать?

Я расписался только в получении копии постановления, а в протоколе написал о своем несогласии с нарушением.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

если Вы не заставляли пешехода изменять направление или совершать маневр - то Вы правы

Ни чего подобного, пока пешеход не пройдёт твоё авто должно стоять. Так правила трактуются. У нас с утра такой дебилизм после этих поправок, на затяжной бугор едешь, а у банка переход не регулируемый и ползёт колонна еле еле, так как поток людей не кончается, а сзади инспектор с палкой, уже утром и в час пик не останавливает, т.к. понимает, что по другому треть города встанет.

Ни чего подобного, пока пешеход не пройдёт твоё авто должно стоять. Так правила трактуются. У нас с утра такой дебилизм после этих поправок, на затяжной бугор едешь, а у банка переход не регулируемый и ползёт колонна еле еле, так как поток людей не кончается, а сзади инспектор с палкой, уже утром и в час пик не останавливает, т.к. понимает, что по другому треть города встанет.

люди уже шли

п 1.2 ПДД

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, а сколько полос там и мешаешь ли ты ему проходить ни кого не колит. Можешь ехать только тогда когда пешеходы пройдут, и сколько им после этого идти одну или шесть полос тебя интересовать не должно. Только я не понял если автор пишет, что был светофор, почему переход не регулируемый?