ВИДЕОРЕГИСТРАТОРЫ

посмотри на ютубе качество съемки и прими решение....

при выборе регистратора есть еще ни малоая особенность...это сохранение оригинала у себя а копию протокола для комиссаров (ДПС)...
выбирайте наилучшее качество съемки как ночью так и днем, присутствие фильтра против бликов от солнечных лучей а также фонарей освещения...
и т.д и т.п

А существует реестр подобных приборов? А то не получится так, что суд не примет как доказательство видеозапись с этого регистратора!

Наш суд самый гуманный суд в мире! (с) )))))
Классическую фразу "Нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД"--никто не отменял

Это смотря в какую сторону доки потянут, а если эти доказательства будут не выгодны сотрудникам ГИБДД. Я говорю о железных доказательствах, и приборе в реестре, чтоб делать на него ссылку при серьезных разборках. А так получается зыбко, а в итоге игрушка на которую обращать внимание на суде не будут!!!

это же не спец. оборудование которое используют сотрудники ДПС для видео фиксации нарушений, а всего лишь "бытовая техника" поэтому о ни каких реестрах, поверок и юстировок. Ну соответственно так же и к доказательству с вытекающими из этого обстоятельствами.

В итоге получается видеорегистратор бытовой это игрушка для разбирательств между водителями, результаты которых никак не повлияют на исход судебного дела!
Вывод: на стоит расслабляться и полностью надеяться на свою правоту пеняя на запись собственного регистратора.

ну на ход судебного разбирательства они повлиять могут, потому как в суде учитываются разные доказательства (в том числе и показания свидетелей), а вот допустим если сравнивать показания камеры гайцов в суде и вашей "игрушки", то спец. оборудование прошедшее поверку, находящиеся в реестре разрешённых для использования на службе ДПС будут иметь неоспоримое преимущество.
P.S. Вообще штука нужная, помогает отмести много лишних вопросов и беготни по кругу, даже с гайцами помогает. Случай был, пошёл на обгон на прерывистой разметке а на пригорке гайцы со своей камерой и с их точки зрения я вроде шёл на обгон на сплошную. Так я показал просто видео, где чётко было видно как я пошёл на обгон, в итоге отдали ВУ и отпустили, даже оспаривать никто не стал, хотя могли бы. Так что советую.

Если Вы при ДТП не впадёте в ступор и в протоколе отметите, что есть запись с видеорегистратора с указанием типа и заводского номера, то с большой вероятостью суд запись примет, хотя конечно не 100%. Отдавать флэшку менту, конечно не следует, т.к. он её случайно потеряет. Если у Вас будет возможность прямо на месте сделать копию и именно её отдать менту, обязательно с отметкой в протоколе, это большой плюс (можно возить с собой маленький дешёвенький нетбук). Я от юриста слышал даже такую фишку: желательно при свидетелях как можно быстрее положить флэшку в банковскую ячейку, чтобы на суде не обвинили в монтаже записи. Увы, у нас презумпция невиновности по административным делам не действует. Никакого реестра нет, но качество записи должно быть на уровне. Если судья примахается, что по записи невозможно идентифицировать например номер другой машины, шансов у Вас будет немного. Желаю всем, чтобы эти рекомендации никогда не пригодились.

Согласен с Вами. Поэтому не без сарказма ВР стал называть "видимо регистраторы". Сравнивал работу многих, недостаток у всех один - номера не читаются, если, конечно, не встал позади остановившейся машины почти в упор. А нечитаемость номеров - это уже повод для отказа принять во внимание запись. Восхваление взахлеб ВР - это скорее заблуждение. За 2, и даже за 8-10 тысяч настоящий ВР, который работал бы так же качественно, как гаишная техника, не купишь. Практически все регистраторы имеют простейшую компенсацию засветки и не имеют оптической стабилизации. При углах 120 и более она и не нужна, и так сойдет. Кроме того, юристы настоятельно советуют указывать в протоколе название модели, заводской номер изделия и производителя. На множестве ВР, даже стоимостью 6-7 тысяч, ничего подобного, кроме придуманного имени, нет. Посмотрте - один и тот же регистратор - а сколько разных названий, начиная с Nо Name? С этой проблемой уже столкнулся. Запись, к счастью, не мне понадобилась, понадобилась столкнувшимся впереди. В итоге, во внимание была принята запись, сделанная хорошей видеокамерой HD, установленной в качестве регистратора и имеющей все необходимые РЕАЛЬНЫЕ атрибуты вплоть до сертификата. Поэтому, если покупать регистратор, надо прежде всего обратить внимание на то, чтобы он не оказался безымянно-безродным.
Увы, запись приобретает лицо, если сделано устройством с лицом. И уж потом выбирать из таких по качеству работы.

Те регистраторы, которые продаются в магазинах (1500--6000р)---китайскае фуфло...!Нормальные стоят намного дороже и покупать их необходимо на заказ!!! Если не верите, идите и купите любой рублей так за 3000. Потом вспомните известную поговорку---СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ...!

У меня больше года работает "китайскае фуфло" за 1700р.Пока не жалуюсь.Думаю поставить аналогичный на заднее стекло.Для доказухи (в случае чего) вполне хватит.

Точно знаю,были случаи,когда фиксация скорости регистратором на видео стала доказательством виновности водителя,хотя изначально запись была представлена в качестве доказательства НЕвиновности.И точно знаю,что GPS в регистраторах работает с большой погрешностью по скорости и по местоположению ,т.к. используются гоогле карты.
Поэтому GPS однозначно НЕ является обязательным атрибутом в видеорегистраторе,а только делает его дороже.

На мой взгляд,гораздо важнее кое что другое в регистраторе. :Heppy:
Регистратор должен быть(иметь):
1.Качество съемки такое ,чтобы на видео различались номера авто ,а именно 5 Мп 1920*1080 FULL HD -качество
Бывают случаи,когда кто то скроется с места дтп,а вот кто это был...тут регистратор и поможет(да и ночью такие лучше снимают)
2.Должен быть дисплей для просмотра видео на месте дтп и для выставления настроек.
Иногда причины дтп и правоту водителя можно доказать на месте именно с помощью просмотра видео на регистраторе (например кто на какой сигнал светофора ехал или здавал задним ходом или нет!!!)
А ведь редко с собой у кого ноутбук,мало у кого магнитола с телевизором ,смартфоны и планшетники в основном не читают формат в котором пишут регистраторы.Так что только с дисплеем и ни как иначе!
3.Размер....очень важен размер регистратора!!! Большинство регистраторов необходимо снимать со стекла,если оставляете авто на ночь возле дома. А постоянно ставить и снимать,ставить и снимать...рано или поздно плюнете на это дело и не поставите,а вдруг это и будет та самая " нужная поездка" !!!
Поэтому желательно,чтобы регистратор был мал и не виден с улицы или вообще камера отдельно,а регистратор где то спрятан !!!
4.Самое главное!!! ЦЕНА. Регистраторы стоят от 1000р и выше.Но к сожалению с хорошим качеством съемки т.е. 5 Мп и 1920*1080 то самое необходимое FULL HD -качество начинается от ,примерно,4500р. да и то это будут непонятные DVR-ы (в смысле серые ,без названия аппараты),которые сыпятся через месяц -в лучшем случае. А брать надо только качественный сертифицированный аппарат с официальной гарантией и обеспечением по ремонту!! Такие от 5000р и выше. Ну на мой взгляд до 9000р максимум-дальше уже у кого как с финансами.

Итог.
Регистраторов ,которые соответствуют всем этим признакам реально не много....особенно признак №4 (цена)
Я внимательно проанализировал рынок и взял на заметку следующие аппараты
1. AvtoVision DELTA (АвтоВижен-Дельта)
Качество-максимальное,дисплей-есть,размер-чуть больше зажигалки,цена -5000р ...сказка
Здесь фото и видео.

2. AvtoVision ALFA (АвтоВижен-Альфа)
Качество-максимальное,дисплей-есть,размер-камера отдельно от регистратора!!!,цена-уже не маленькая ,но он реально хорош !!!

ОБА ЭТИХ АППАРАТА МОЖНО НАЙТИ НА ЯНДЕКС МАРКЕТЕ !!!

Сертифицирован !!!Официальная гарантия !!!Проведены испытания !!!

Полность поддерживаю ! Лучшего качества не встречал ,в этом сигменте цен. Пользуюсь более 2х месяцев - качество фантастика !

подскажыте пожалуста стоит менять грм на некси прошол 60000 т

Большинство автовидеорегистраторов действительно некачественные китайские поделки.
Сам использую компактную видеокамеру Samsung HMX-W200RP за 4500 руб.
Плюсы: Качественная вещь;
Пыле-влаго защищенная;
Можно просто использовать по назначению как простую видеокамеру - в автопутешествиях и на отдыхе на природе - всегда с собой.
Встроенный аккумулятор держит 4-5 часов.
Качество съемки - реальное Full HD (1080/25p), хотя мне вполне прекрасно хватает и 720/25p.
Есть электронный стабилизатор.
Минусы: Нет цикличной записи - лечится покупкой карты на 32 гига. и съемкой 720/25p. - хватает на долго.
Небольшой угол съемки - лечится покупкой насадки "рыбий глаз" и будет 120 градусов - 500 рублей;
В комплекте нет зарядки (так как зарядка от USB) - лечится покупкой USB-удлиннителя (если в авто есть выход USB) либо к удлиннителю докупается адаптер с прикуривателя; Удлиннитель брать не меньше 0.5 метра так как зарядка (питание) возможна и во время съемки (хотя инструкцией такое не предусмотрено).
В комплекте нет держателя - покупаете держатель для простого телефона - 250 руб.

P.S. Качественный и приятный девайс по размерам - как смартфон, с большим дисплеем- все можно рассмотреть и на нем.
Взял в красном корпусе под цвет авто. С насадкой "рыбий глаз" на торпеде авто выглядит внушительно - сразу видно что стоит видеорегистратор - гаишники для "развода" лишний раз не привяжутся.
Насадку брал на ЮНОНЕ )в Питере.
Всем удачи !

Вот и обзор Samsung HMX-W200RP : http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-...

Каркам Q2. Может и не феноминальное изделие НО имет внутреннюю память на ролик порядка 3-х минут. Скопировать с карты на аппаратную память-пара секунд.

Тоже думал про внутреннюю память. А толку? Предположим, скопировали, карту (копию или оригинал) отдали ДПС с внесением в протокол. При разборе или в суде хоть какую-то юридическую силу будет иметь предоставленная и внесённая в протокол на месте. Уже столько раз писали, что к записи, предоставленной потом, доверия нет (монтаж и т.п.). Фактически получается, что если гаишник "потеряет" карточку, то ничего нет. Только себе на память. К большому сожалению, если инспектор примет сторону оппонента (карта затеряется), шансы доказать с помощью видео практически равны 0. Желаю всем и себе никогда не столкнуться с этим.

Аппаратная память полная хрень - вы что, скопировав нужный эпизод на внутреннюю память, отдадите Гаишнику свою карту на 16 или 32 гига ???на которой у вас и куча другого видео ))))), да она еще и денег стоит. Мда. Абсолютно безполезное занятие, если гаец взял денег от оппонента по ДТП, вашу карту отформатируют и обратно в опечатанный пакетик пихнут подделав вашу подпись. Суд первой инстанции, не примет вашу запись ТОЛЬКО если будет необъективен (заинтересован) !!!Конечно он может указать на то что ваша запись (предоставленная вами) противоречит иным материалам дела и свидетельским показаниям а потому может быть смонтирована, в связи с чем суд её как доказательство не принимает. А вам в ходатайстве о проведении экспертизы записи откажет указав на то что это попытка затянуть процесс и уйти от ответственности. (У судьи ограниченные сроки для привлечения к ответственности).
Но вот во второй инстанции у судьи сроков по сути нет, и отказать в проведении экспертизы он уже не сможет. Так что проведете экспертизу и выиграете дело. А свидетелей дававших ложные показания к административной ответственности. На гаишников жалоба в УСБ и прокуратуру.
Удачи !