Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Видеофиксация

Подскажите пожалуйста может кто сталкивался стаким. Мне пришло так называемое в народе письмо счастья с моим авто сфотографированым с видом моего авто задней части. По новому закону 500 рублей за привышение скорости на 22 км при движении на трассе 90 км Тюмень Курган на этой трассе стоят хитрые какие то гражданские авто с торчащими из богажника видео фиксаторы и каких ли бо предудредительных знаков что ведется видео фиксация нету законны ли действия так называемых видеофиксаций
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
83
Николаевич
Встречный вопрос - законно ли превышение скорости на 22 км/ч?
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Встречный вопрос - законно ли превышение скорости на 22 км/ч?
СсылкаПожаловаться
))))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
122-90=32
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Саш, смотрю ты с рыбалки да без улова?)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Снег шел...блин, рассказываешь как в мультике, когда за елкой мужик ходил)) Я тоже в мае разбираю))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
122-90=32
..или у ментов другая арифметика?!?!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
За знак не знаю, но действия законны. И сертификат есть, и лицензия, и удостоверение. И рекомендация не превышать скорость тоже была.
СсылкаПожаловаться
Николаевич
За знак не знаю, но действия законны. И сертификат есть, и лицензия, и удостоверение. И рекомендация не превышать скорость тоже была.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В писме написано при ограничении 90 км я двигался112 я прошлы раз не правильно написал
СсылкаПожаловаться
Валерыч
В писме написано при ограничении 90 км я двигался112 я прошлы раз не правильно написал
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да мне какая разница, я всё равно считать не умею...
Вот только любопытен стал с некоторых пор, не поленился сходить и спросить...
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Да мне какая разница, я всё равно считать не умею...
Вот только любопытен стал с некоторых пор, не поленился сходить и спросить...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ааааааа, так вот чей звонок то был. А мне пришлось по этому звонку эксель запускать и формулу чертить)))
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Встречный вопрос - законно ли превышение скорости на 22 км/ч?
СсылкаПожаловаться
но почему то сфотографирован сзади и вообще меня больше интересует законность каких то хитрых видеофиксаторов размешёных в богажнике гражданского авто
СсылкаПожаловаться
Валерыч
но почему то сфотографирован сзади и вообще меня больше интересует законность каких то хитрых видеофиксаторов размешёных в богажнике гражданского авто
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Но информационная табличка не может существовать отдельно от знака. Поэтому ее будут вешать не непосредственно перед камерами, а на знаках, которые тем или иным способом вводят некоторые ограничения для водителей. Например, под знаками ограничения скорости, знаками, предупреждающими о железнодорожном переезде или о пешеходном переходе, в том случае, если там установлены стационарные камеры. А также под знаками, запрещающими парковку, стоянку, обгон, движение тех или иных транспортных средств, выезд на полосу для общественного транспорта. Вполоть до того, что эта табличка может быть установлена прямо под светофором, если на перекрестке есть камеры, которые следят за соблюдением водителями требований правил проезда перекрестка. Не факт, что камера будет висеть сразу за соответствующим знаком. Кроме того, знак имеет довольно длительную зону действия.
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Встречный вопрос - законно ли превышение скорости на 22 км/ч?
СсылкаПожаловаться
как говаривал Шарапов: "если один раз закон подмять, потом второй..."
СсылкаПожаловаться
Николаевич
Встречный вопрос - законно ли превышение скорости на 22 км/ч?
СсылкаПожаловаться
Ответ неудачника
СсылкаПожаловаться
Алексей
Действия даже если незаконные, свой штраф Вы оплатить обязаны. И оспорить его не получится упирая на то что те камеры не должны были стоять - это как бы не Ваше дело. Максимум мне кажется чего можно добиться - чтобы они в след. раз там не стояли или выставили предупреждающий знак.
СсылкаПожаловаться
Алексей
Действия даже если незаконные, свой штраф Вы оплатить обязаны. И оспорить его не получится упирая на то что те камеры не должны были стоять - это как бы не Ваше дело. Максимум мне кажется чего можно добиться - чтобы они в след. раз там не стояли или выставили предупреждающий знак.
СсылкаПожаловаться
а возможен ли такой лохатрон иметь место может они никакого отношения не имеют к ГБДД
СсылкаПожаловаться
Валерыч
а возможен ли такой лохатрон иметь место может они никакого отношения не имеют к ГБДД
СсылкаПожаловаться
История переписки2
тогда бы письмо счастья не прислали
СсылкаПожаловаться
Алексей
тогда бы письмо счастья не прислали
СсылкаПожаловаться
История переписки3
присылают, было уже предупреждение, не платить по каким то счетам, меня\не касалось, поэтому краем уха слышал, но тема такая была точно.
СсылкаПожаловаться
Валерыч
Но насколько я знаю обычно фотографируют спереди
СсылкаПожаловаться
Валерыч
Но насколько я знаю обычно фотографируют спереди
СсылкаПожаловаться
И в зад камеры тоже бьют
СсылкаПожаловаться
Валерыч
я пробовал останавливался и подходил с вопросом мне ничего не дало просто сидит в машине запершивсь и молчит
СсылкаПожаловаться
Валерыч
Хочу попробовать сэмитировать поломку подъехав в плотную с открытым капотом может он и выйдет побеседовать
СсылкаПожаловаться
Алексей
СсылкаПожаловаться
Алексей
СсылкаПожаловаться
ну и убого же выглядит, у нас средненький адвокат (даже не специализирующийся по авто) за такие "замеры и фиксацию" любого полицая в суде на куски порвёт, там до 0,1° угол установки подобных "устройств" должен соответствовать требованиям ))))
СсылкаПожаловаться
Валерыч
у меня знакомый юрист тоже останавливался с вопросами ему также н ичего не ответили просто через пол часа приехала машина ДПС всё свернули и исчезли
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Отставники мвд там сидят. За какой-то процент. Новая кормушка Гибдд. Что делать непонятно...
СсылкаПожаловаться
Алексей Кожевников
Такие по всей Тюменской области стоят.
СсылкаПожаловаться
Алексей Кожевников
Такие по всей Тюменской области стоят.
СсылкаПожаловаться
Надо смотреть чем "счелкали" , т.к. есть такой нюанс
То есть, если устройство работает в автоматическом режиме, то протокол о нарушении не составляется, а оформляется уже постановление о нарушении и без непосредственного участия самого нарушителя. Затем это постановление водитель получает на почте в виде письма «счастья». В итоге , что мы имеем? Устройства работающие в режиме отличном от автоматического — под действие статьи 28.6 ч.3 КоАП не попадают. А следовательно, если в постановлении которое получил водитель указан измерительный прибор «КРИС-П», то такое постановление нельзя было составлять, тем более без его присутствия. Тогда по закону должен был составляться протокол об АПН, при составлении которого водитель мог бы воспользоваться всеми своими правами, данными ему статьей 25.1 КоАП.
http://www.autopravo.info/article/pismo-...
СсылкаПожаловаться
Николай Любезнов
Отвечая на ваш вопрос, предупреждающие знаки о видеофиксации вешаются только перед стационарными комплексами, перед мобильными знаков не будет.
СсылкаПожаловаться
Валерыч
может то обьяснить правомерна такая видеофиксация http://forums.drom.ru/tyumen/t1151895975..
СсылкаПожаловаться
Валерыч
может то обьяснить правомерна такая видеофиксация http://forums.drom.ru/tyumen/t1151895975..
СсылкаПожаловаться
Читайте выше, по-моему это оно и есть. Только 500р те ли деньги, за которые есть смысл бодаться ?
на том же сайте есть образец заявления на обжалование.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гусев
Уже и 79 в населёнке мало.Может красить камеры в жёлтый цвет,а сверху маячок ставить?ПДД-то нафига?А то гнать так орлы,а отвечать-цыпочки!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть