Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 марта
Lada (ВАЗ) Largus Cross 1.6 MT
Это второй Ларгус у меня. По сравнению с первым, на котором я проехал 154000 км, пока в меня не въехал большегруз, у Кросса хуже подвеска. У первого я только через 150000 км поменял один задний...
4.3
30 марта
Volkswagen Polo 1.6 AT 110hp
помогите разобраться.пом​енял два поло.у всех беда с зеркалами.боков​ые отдаляют.салонн​ое заднее приближает так что кажется что позади идущее авто уже в багажнике.что за ерунда.
3.3
Все отзывы
Правила форума

видео съемка

скажите с какого времени могут штрафовать за нарушения которые зафиксированны на видео камеру? И еще насколько я поняла видео камера должна быть стационарно установлена. а не находиться в руках инспектора ГИБДД, так ли это?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
1
Кузя
В принципе видеозапись в соответствии со статьёй 26.2 КоАП всегда могла служить доказательством и приобщалась к материалам дела в качестве документов - это часть 2 статьи 26.7 КоАП и не важно где она находилась в руках у иДПС, или установлена стационарно.
А то что будет введено с 1 июля 2008 года - это не совсем видео камера. Это называется специальное техническое средство, имеющее соответствующие сертификаты и прошедшее метрологическую поверку, на оснавании показаний которого может быть возбужено дело об административном правонарушении. То есть разница в том, что сама по себе видеозапись - это всего лишь доказательство, которое может быть преобщено к делу об административном правонарушении, а вот показания специального технического средства сразу могут являтся как поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, так и доказательством по данному делу.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.

Рекомендуем прочесть