Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
За последние двадцать лет Россия сильно сдала позиции в космосе. И лидерство штатов в космосе теперь неоспоримо. Но вот вопрос. Кто нибудь верит, что америкосы были на луне?
Пилотируемый полёт на луну невозможен. Выше 24 000 км над Землей радиация убивает все живое.
До сих пор не существует эффективных технологий защиты от радиации, иначе ликвидаторы атомных катастроф не умирали-бы от лучевой болезни.
Именно по этой причине русские космонавты не полетели на луну, хотя в то время "догнать и перегнать" было смыслом жизни. Было-бы возможно полетели-бы, хотя-бы чтоб не отставать.
Я тут недавно читал одного нашего современного конструктора(не помню,чесс слово)- так вот,он сказал,что современные космические технологии сейчас в тупике. Они оказались примерно в той же ситуации,что и в конце сороковых годов прошлого века самолетостроение - предел скорости на поршневых двигателях был достигнут,а новых еще не было! Так и сейчас в космонавтике,нужны совершенно другие двигатели,на старых двигах все,дальше не уедешь! Но я к чему - так американцы отказались от своих двигателей и летают в космос на наших! Так что не совсем мы и отстали!
Я тут недавно читал одного нашего современного конструктора(не помню,чесс слово)- так вот,он сказал,что современные космические технологии сейчас в тупике. Они оказались примерно в той же ситуации,что и в конце сороковых годов прошлого века самолетостроение - предел скорости на поршневых двигателях был достигнут,а новых еще не было! Так и сейчас в космонавтике,нужны совершенно другие двигатели,на старых двигах все,дальше не уедешь! Но я к чему - так американцы отказались от своих двигателей и летают в космос на наших! Так что не совсем мы и отстали!
Это так. Жаль только, что эти двигатели разрабатывались еще при советах и потом только модернизировались. Можно только восхищаться таланту тех конструкторов!
Я тут недавно читал одного нашего современного конструктора(не помню,чесс слово)- так вот,он сказал,что современные космические технологии сейчас в тупике. Они оказались примерно в той же ситуации,что и в конце сороковых годов прошлого века самолетостроение - предел скорости на поршневых двигателях был достигнут,а новых еще не было! Так и сейчас в космонавтике,нужны совершенно другие двигатели,на старых двигах все,дальше не уедешь! Но я к чему - так американцы отказались от своих двигателей и летают в космос на наших! Так что не совсем мы и отстали!
Так потому и дорогостоящие,что двигатели такие - слишком несовершенны,чтобы летать на дальние расстояния! А системы жизнеобеспечения в космосе давно уже обкатаны и не представляют сложностей.
Так потому и дорогостоящие,что двигатели такие - слишком несовершенны,чтобы летать на дальние расстояния! А системы жизнеобеспечения в космосе давно уже обкатаны и не представляют сложностей.
Так потому и дорогостоящие,что двигатели такие - слишком несовершенны,чтобы летать на дальние расстояния! А системы жизнеобеспечения в космосе давно уже обкатаны и не представляют сложностей.
Не думаю! Это на год полёта возможно...но многолетний полёт сложно
На сегодняшний момент основывать какие-то колонии в солнечной системе сугубо бессмысленно, в том числе и для добычи полезных ископаемых, даже автоматизированно. А просто колонизировать Марс или Венеру, для проживания каких-то людей - дураков нет. А полет к другим звездным системам сейчас и в ближайшее будущее технически невозможен
Ну камни аргумент серьезный... Хотя и у нас и у них накопились огромные запасы метеоритного материала. При желании его можно выдать за грунт. А мощь сооружений действительно впечатляет, но это еще не доказывает.
Ну не совсем так,АН, это уже современные наши двигатели,советские уже давно архаичны и невостребованны. Так как сейчас они наиболее экономичны и современней.
До сих пор не существует эффективных технологий защиты от радиации, иначе ликвидаторы атомных катастроф не умирали-бы от лучевой болезни.
Именно по этой причине русские космонавты не полетели на луну, хотя в то время "догнать и перегнать" было смыслом жизни. Было-бы возможно полетели-бы, хотя-бы чтоб не отставать.
Посчитали нерентабельно наверное
Посчитали нерентабельно наверное
Да полёты возможно очень дорогостоящие...и ничего наверное нового там не нашли...американцы деньги то умеют считать
Да полёты возможно очень дорогостоящие...и ничего наверное нового там не нашли...американцы деньги то умеют считать
Не думаю! Это на год полёта возможно...но многолетний полёт сложно