14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ваз 2105 новый или Golf 3 старый?

Бюджет около 150 тыс. рублей.

История.

Пол года катаюсь на 21083 (1997г.) Первое авто был. Брал за 38т.р. Электроника не к чёрты, стойка крепления левой двери
провалилась.. Требует вливания тыс 15 . Ну его нафиг, за пол года такую же сумму уже отдал, достала своими поломками и топорностью.

Люблю небольшие автомобили компоновки Хэтчбек. Идеально
было бы Ford Focus. Но пока не тяну. В потоке не дёргаюсь, но на
свободной дороге педаль в пол. Копить не
люблю, обременять себя кредитом дольше 1 года не хочу, принципиально. Поэтому
такие цифры 150 т.р. бюджета.

Есть вариант взять:

1) 2105 новый, с гарантией и тд.. Но он древний,
страшный и медлительный. Зато года 3 можно не париться и обо всём забыть, +
детали дешёвые.

2) Volkswagen Golf 3. Выходит 15-20 летный. Есть подушки, внешне много симпатичнее, юркий
и динамичный. Но может оказаться в итоге
куском гавно, если начнёт сыпаться, не таким как моя нынешняя 8-ка, но тоже попадало
во на деньги.

Уже
неделю мозг ломаю. Логика говорит бери Ваз, сердце просит Golf 3 или что то подобное.
Nikita Bulavka
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
56
Роман Наумов
Пятёрку однозначно не стоит покупать, лучше купить или переднеприводный ВАЗ, или Фольксваген Гольф.
СсылкаПожаловаться
Рашка
Сердце никогда не обманывает,делай как душа просит.Я бы взял гольфа,2105-отстой даже новый и проблемы могут начаться через месяц,а то и раньше,а может и нет,ВАЗ это лотерея,как повезёт.
СсылкаПожаловаться
Александр Вячеславович
Только не 5-ку!!! Не в коем случае! Она даже после моей 99-й кажется гробом. Про гольф не скажу, просто нечего.
СсылкаПожаловаться
Доктор Зло
Цена 158 т.р это скорее всего цена в автосалонах товарищей с кавказа. хрен она в реальности столько стоит. Только что в гермесавто посмотрел, там 178 т она стоит . А это официальный дилер! Всёжке лучшее 14ую взять чуток подержанную . Детали на VW только Китайские дёшево стоят .
СсылкаПожаловаться
goldgad
бу 2109-2114
СсылкаПожаловаться
Злой
че тут спорить конечно ГОЛЬф и не обсуждается, любая 20 летняя немецка или японская иномарка на порядок выше любого нового русского тазика!!!!
а зап части в болшенстве случаев стоят дешевле!!! у меня была тойота корола 94 года, 17 лет машине, салон не крехтит, зимой заводиться, летом не кепит, и запчасти чащ всего даже в наличии есть!! за год экслатации потратил 15 тыс рубликов на ее поломки, процентов 60 из этой суммы стоят работы в сервисе!!!
Иномарка,просто при покупке не пожелей 2 тысячи и отгони ее на диогностику вот и все!!!!
СсылкаПожаловаться
Олег Давыдов
в любом случае гольф...запчасти дешовые и купить проблем нету....а жугули начнёт мозги парить на 50000 км...а на 100000 вобще капиталка....а у гольфика движок практически не убиваем...
СсылкаПожаловаться
евгений коробчак
Новое оно и есть новое, а двадцать лет это металолом и не важно как этот металолом назывался в молодости Фолцваген, Мерседесс или Ауди металолом ценится весом, а не моделью. Пятёрка, конечно не шедевр автомобильной техники, но до 90 тыс. км. ходит без проблем, далее как повезет и ремонт движка, т.е. если своевременно обслуживать на 4-5 лет безпроблемной езды. Автомобиль очень надежный безпроблемный с очень дешовыми запчастями, но по ездовым качествам и комфорту восмерке уступит. Иномарку не вздумай брать, за год вложишь столько за сколько взял-неделя комфорта и динамики, а потом месяцы дорогого ремонта. Одним словом бери пятёрку и не парся.
СсылкаПожаловаться
Иван Кожемякин
За 150 тыс самое разумный и оптимальный выбор - это 12-я или 14-я 05-06гг. Задумайся.
СсылкаПожаловаться
SlawaВ ответ на Иван Кожемякин
Иван Кожемякин
За 150 тыс самое разумный и оптимальный выбор - это 12-я или 14-я 05-06гг. Задумайся.
СсылкаПожаловаться
единственный правильный совет....согласен....
СсылкаПожаловаться
Александр Наговицын
Что надумал то ответь народу?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Григорьев
8-ку последних выпусков в очень хорошем состоянии можно найти за эти деньги всё же лучше 5-ки.
СсылкаПожаловаться
Серый Волк
Гольф
СсылкаПожаловаться
Владимир Бойко
за 150 можно уже и 14-ую взять))
СсылкаПожаловаться
ildar117
Нет в Росси брать когда нет бабала в кармане,б.у ино это пипец,все машины сыпятся все!конечно ино тех годов надежнее,но такой древний....это будет попадалово,если бы его только только из германии привезли тогда можно подумать,но спасибо путину надо сказать за то что,без штанов сидеть в случае чего.мое мнение поищите б.у деу ланос,шевроле ланос,или заз шанс.Причем это одна и та же машина,причем надежные.А вообще возьмите новый заз шанс 1.3S самый дешевый это вариант,гарантия 4 года в шансе 1.3 мотор изначально страдал но сейчас ему сопли подтянули,а нехватку деенег оформите в кредит не велика сумма,тем более кредит от производителя то есть диллера квингрупп процент маленький.У меня шанс 1.5 конечно и мотор лучше но и цена 339,так как максималка комплектация.А тут и передний привод,и новая,а кузов и ходовая и электрика от деу ланос надежнее нет среди недорогих,тем более 1.3 мотору его сопли сделали,сейчас он мозги не колупает,свой ресурс отходит без проблем движок не самый мощный но экономичный.На ходу шанс мягкий комфортный,не гремит,не стучит,конструкция простая как пробка,но надежная то что корейцы создавали ее дает о себбе знать.Да и вообще таксисты эту машину уважают не зря,когда купил сам понял,рабочая лошадка без епания мозгов,и в то же время на ходу хороша и двери не геиороят открываются и закрываются как на более дорогих ино багажник хороший и спинки складыаются,и не ведро с болтами,и простая если чего сломается.4 года гарантии езди не хочу.Это мое мнение!если бы я жил не в Росиии только ино и только оченб б.у за недорого.Но живу здесь а реалии таковы что взять фольца такого имея немного денег,я не рискну,новая она и есть новая,ваз и новый может гемороить тут поговорка не относится,раньше лучше вазы клепали.А менять 8ку на б.у 14 шило на мыло.Мое мнение либо б.у шанс либо ланос, либо новый заз шанс 1.3S седан.Жигули....понимаете да новая,но при сегодняшнем качестве ваза....она быстро станет старой,а на ходу...тарантайка если с шансем сравнить,да и про аварии не забывайте у шанса 11 баллов по евронкап,на уровне рено символ и хундай акцент,а у жигулей 0 баллов это очень серьезно,обезбашенных обкурившихся водил,или пьяных полно,и на мерседесе можно убится,но изначально подставлять себя не стоит ох не стоит....Подумайте!многие скажут вот шанс из 90х,запорожец по докуметам,но это все бредни 90 е то 90е но надежней машины среди недорогих не существует и вплане безопасности тоже,та же нексия никакая в плане удара,ведь шанс не что иное как нексия 2 так он задумывался корейцами.Что по моему шансу машине год проехал 32 000,поломок никаких пока.Сосед на ланосе 4й год пошел пробег 140 000,продавать и не думает,мотает его и в хвост и в гриву.Прошу понять меня правильно,это не пиар заз шанс,я владелец,и просто представил что я бы сделал в этой ситуации.А вам удачи!но упаси вас связатся с ино старше 8 лет за эти деньги.Если уж....тогда лучше 5ку берите хоть новая.
СсылкаПожаловаться
@САН САНЫЧ@В ответ на ildar117
ildar117
Нет в Росси брать когда нет бабала в кармане,б.у ино это пипец,все машины сыпятся все!конечно ино тех годов надежнее,но такой древний....это будет попадалово,если бы его только только из германии привезли тогда можно подумать,но спасибо путину надо сказать за то что,без штанов сидеть в случае чего.мое мнение поищите б.у деу ланос,шевроле ланос,или заз шанс.Причем это одна и та же машина,причем надежные.А вообще возьмите новый заз шанс 1.3S самый дешевый это вариант,гарантия 4 года в шансе 1.3 мотор изначально страдал но сейчас ему сопли подтянули,а нехватку деенег оформите в кредит не велика сумма,тем более кредит от производителя то есть диллера квингрупп процент маленький.У меня шанс 1.5 конечно и мотор лучше но и цена 339,так как максималка комплектация.А тут и передний привод,и новая,а кузов и ходовая и электрика от деу ланос надежнее нет среди недорогих,тем более 1.3 мотору его сопли сделали,сейчас он мозги не колупает,свой ресурс отходит без проблем движок не самый мощный но экономичный.На ходу шанс мягкий комфортный,не гремит,не стучит,конструкция простая как пробка,но надежная то что корейцы создавали ее дает о себбе знать.Да и вообще таксисты эту машину уважают не зря,когда купил сам понял,рабочая лошадка без епания мозгов,и в то же время на ходу хороша и двери не геиороят открываются и закрываются как на более дорогих ино багажник хороший и спинки складыаются,и не ведро с болтами,и простая если чего сломается.4 года гарантии езди не хочу.Это мое мнение!если бы я жил не в Росиии только ино и только оченб б.у за недорого.Но живу здесь а реалии таковы что взять фольца такого имея немного денег,я не рискну,новая она и есть новая,ваз и новый может гемороить тут поговорка не относится,раньше лучше вазы клепали.А менять 8ку на б.у 14 шило на мыло.Мое мнение либо б.у шанс либо ланос, либо новый заз шанс 1.3S седан.Жигули....понимаете да новая,но при сегодняшнем качестве ваза....она быстро станет старой,а на ходу...тарантайка если с шансем сравнить,да и про аварии не забывайте у шанса 11 баллов по евронкап,на уровне рено символ и хундай акцент,а у жигулей 0 баллов это очень серьезно,обезбашенных обкурившихся водил,или пьяных полно,и на мерседесе можно убится,но изначально подставлять себя не стоит ох не стоит....Подумайте!многие скажут вот шанс из 90х,запорожец по докуметам,но это все бредни 90 е то 90е но надежней машины среди недорогих не существует и вплане безопасности тоже,та же нексия никакая в плане удара,ведь шанс не что иное как нексия 2 так он задумывался корейцами.Что по моему шансу машине год проехал 32 000,поломок никаких пока.Сосед на ланосе 4й год пошел пробег 140 000,продавать и не думает,мотает его и в хвост и в гриву.Прошу понять меня правильно,это не пиар заз шанс,я владелец,и просто представил что я бы сделал в этой ситуации.А вам удачи!но упаси вас связатся с ино старше 8 лет за эти деньги.Если уж....тогда лучше 5ку берите хоть новая.
СсылкаПожаловаться
ДЭУ ТАЗИК ЭТО ХУЖЕ ЧЕМ СТАРАЯ 5-ка НЕГОВОРЯ УЖ ПРО ГОЛЬФ!!!
СсылкаПожаловаться
ildar117В ответ на @САН САНЫЧ@
@САН САНЫЧ@
ДЭУ ТАЗИК ЭТО ХУЖЕ ЧЕМ СТАРАЯ 5-ка НЕГОВОРЯ УЖ ПРО ГОЛЬФ!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну вы загнули на поворотах,деу ланос хуже 5 ки?вы хоть сами владели деу ланос?это мерседес если с 5кой сравнить.
СсылкаПожаловаться
Dark
Гольф, для меня однозначно)) ...в 1993 году за 10-летнюю бэху 320 мне давали, новую тогда, 9-ку с 1600-м моторчиком, и когда проехались на авто "покупатели", на бэхе, сами и сказали - "ты меняться не будешь!!!", много с тех пор в ВАЗах не изменилось - это задворки, глухие, автомобилестроения
СсылкаПожаловаться
Soleya_kmv Soleya
Куц Надежда
Гольф 3 не поменяю ни на какой авто. Этот автомобиль просто класс! Быстрый, экономный.
СсылкаПожаловаться
Сашок
Меня смущает возраст Гольфа...уж очень он древний,и полюбому люлюей он выхватил порядочно за 20 лет!!!!Вон сверху люди новый Шанс советуют-так он стопудово лучше новой пятёрки будет.Я продал свою пятёрку в сентябре прошлого года,отъездил на ней 3.5 года-так что знаю о чём говорю,Шанс будет лучше....а чем,-приводом,удобством,экономичностью(1.3)....по крайней мере на несколько лет его хватит без "б",а там уж поглядишь что к чему(в плане обновления авто).Есть экземпляры классики которые и 200 тыщ км проходят(эт редкость),как правило на 150 тыщах требуется капремонт.Я на своей пятёрке раз в год клапана регулировал(вернее один знакомый мой за литр водки))))))))....Не парь мозги-бери Шанс,на первое время хватит.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария