11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ваше мнение будет решающим. Сама определиться не могу. Додж Стратус или Вольво С40.

Одинаковая комплектация, кожаный салон, 2 литровые двигатели, автоматическая коробка передач, ухоженные и чистые.
Роджер
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
браун таксист
Вольво!
Модель более распространённая, с сервисом проще.
СсылкаПожаловаться
Кошмарный Марвин
Вольво S40 - это, в принципе, Фокус и Мазда 3, только салон качественней. З/ч, по сути, одинаковые. Хотя, по отзывам владельцев мотор 2.4 - гораздо интересней. И АКПП (именно АКПП) - если не ошибаюсь, только с мотором 2.4 идет. С моторами меньшего объема - "робот" с одним сцеплением. Можно не слабо попасть.
Додж Стратус - это который "Волга Сайбер"?
СсылкаПожаловаться
Галактий Симомура
Вольво
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
Выбор не прост... тоже голосую за шведа.
СсылкаПожаловаться
Сергей Погорелов
Мальчик Роджер, ну ты как стахановец темы штампуешь. Отныне переходящее знамя труда переходит тебе.
СсылкаПожаловаться
Розарио Агро
Монету лучше подбрось. Поскольку в обеих случаях тебя отымеют.
СсылкаПожаловаться
Андрей Андрюхин
Вольво только 2.4 - т.к. там нормальный автомат, а 2 литра на не очень надежном роботе, а 1.8 капризен. Управляемость отличная (они на одной платформе с фокусом, а рулится он превосходно), и с з.ч. проблем не будет. комфорт лучше
Додж не плох, но у нас он не очень распространен. Хотя как и любой бюджетный америкос имеет простую и надежную конструкцию, ломаться там будет только электрика по мелочи. Салон просторнее немного. Автоматы старенькие, немного туповатые, но надежные. Расход топлива будет выше вольвовского. И опять же 2.0 маловато для такого авто, ждать динамики от него не стоит, вот 2.4 уже веселее.
Если выбирать именно 2 литра и на автомате из этой пары, то доджик будет надежнее. Остальное - дело вкуса-)
СсылкаПожаловаться
игорь ветров
ни тот,не другой
СсылкаПожаловаться
игорь ветров
это вам errare humanum est
СсылкаПожаловаться
Рамиль Гайнутдинов
вольво 40 это тот же форд,но стоит дороже. как ни странно на додж много аналоговых запчастей и как я понимаю он мощнее. В любом случае в обслуживании этих машин возможны те или иные проблемы.
СсылкаПожаловаться
Роджер
Всем спасибо за ответы, день прошёл не зря.
СсылкаПожаловаться
РоджерВ ответ на Роджер
Роджер
Всем спасибо за ответы, день прошёл не зря.
СсылкаПожаловаться
Хороший форум, его издалека видно, здесь очень много умных и добрых людей.
СсылкаПожаловаться
РоджерВ ответ на Роджер
Роджер
Хороший форум, его издалека видно, здесь очень много умных и добрых людей.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По совету друзей решил приобрести автомашину Москвич. Новая модель.
СсылкаПожаловаться
РоджерВ ответ на Роджер
Роджер
По совету друзей решил приобрести автомашину Москвич. Новая модель.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Роджер
Роджер
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Весьма изысканно, в этот раз.
СсылкаПожаловаться
KelevrA! ARRR!
Уж точно не Додж. те еще дрова )
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария