Ваше мнение?

в эту версию верится больше всего.

Провокация ли Ваша тема?
Безусловно!

очень даже возможно, что версия ложная
но если вы возражаете, объясните: почему..
а так.. изречения, типа /ты сам понял что сказал?/, / к доктору!/, и т.д. ничего не стоят..

поезжайте-ка, дорогой товарищ, на место катастрофы, пройдитесь туда-сюда с рулеткой, поднимите дукументы, опросите свидетелей, послушайте и проанализируйте чёрный ящик - и тогда я Вас с удовольствием почитаю.
А так... изречения... попытайтесь сами себя понять... а лучше всего - к доктору! Прекрасные, между прочим, советы я Вам в этом абзаце даю, прислушайтесь.

уважаемый. на аэродром нас не пустят. версию, нам выдадут такую, какая будет выгодна им, властьпридержащим. такими как вы очень легко управлять, ибо вы верите только в то, что вам скажут по телевизору.
к доктору я пойду. а вы идите лесом.

То что такое возможно, ни капельки не сомневаюсь. Только никто этого не скажет! Все что угодно, вплоть до подделки выводов коммиссии, но только не это....

Да, логически очень похоже на правду, в этой версии сходится всё, вообще всё.
Первоначально было не понятно, почему пилот не отреагировал на затянувшийся разбег самолета, который мог быть связан только с неисправностью и недостаточной тягой двигателей. Но в таком случае пилот должен был прекратить взлет, чего не произошло. В этой же версии понятно ,что самолет был исправен, соответственно пилот и продолжил взлет, надеясь, что полполосы хватит для разбега. Не хватило. Пробежав уже по земле за полосой, самолет всё таки взлетел, но мачта, рассчитанная на нормальный влет, сыграла роковую роль при таком затяжном разбеге. Всё сходится. такую версию нельзя назвать провокацией, она одна из самых вероятных.

Вообще-то, со слов диспетчеров аэропорта лайнер , наоборот, проехал по взлётной полосе расстояние в 3 раза большее ,чем нужно для разгона ,набора скорости и взлёта , что позволяет думать или о неисправности двигателя или о качестве керосина (обе версии присутствуют в следствии )

Лана, так в этой версии одно большое пятно - почему пилот не прекратил взлет? Тем более на полосе, которая ровно в два раза больше возможностей самолета, то есть время на принятие решения у него было достаточно. Скажем так: "А ты бы стал взлетать с неисправным двигателем?".
Вот факты: Паспортный разбег самолета ЯК-42 - 1800 метров, полоса аэропорта - 3000 метров, плюс следы самолета за полосой - 400 метров. Если принять версию о неисправном двигателе, то пилот не мог этого не знать, раз на отметке 1800 метров самолет не оторвался от земли. Стараться влететь на оставшихся 1200 метров, зная что у тебя неисправен двигатель - это безумие, в то же время оставшаяся полоса позволяет прекратить разбег и перейти к торможению. Но это не было сделано.
В то же время, если пилота "заставили" взлетать с половины полосы, то всё выглядит логично: двигатель тянет хорошо, пилот надеется взлететь, но попросту нерасчитывает из за обычной ошибки глазомера, ему не хватило тех 400 метров, которые самолет шел уже по траве. Но он всё таки поднял самолет, и если бы не мачта ...
Вторая версия кажется более правдоподобной и логичной.

Всё это так ,Саша ...
Но тем не менее, пресловутый человеческий фактор никто не отменял ...
Возьми хоть катастрофу польского борта №1 под Смоленском ...
Ну, если бы развернул пилот самолёт несмотря на все приказы и не стал там садиться ,ну не убили бы его за это ...Уволили бы только ...
Иной раз у самой бывало ...Нутром чуешь ,что лезешь в пекло , а остановиться не можешь ...
Ни чего не могу сказать ,только в первый день катастрофы из интервью диспетчера прозвучала фраза именно о затяжном времени взлёта , а не коротком ...
А как уж теперь это всё обыграют одному Аллаху известно ...

Посмотри, кстати, первые 200 человек проголосовали
http://muzveka.ru/cgi-bin/tigvote/tigvot...
Тенденция на лицо А в прессе что говорят про предварительные данные? Ровно наоборот.

Так уже сказали, что анализ топлива в норме и движки работали до падения.

на заборе тоже написано, так это ни о чём не говорит.

Один вопрос вдогонку, по ТВ звучало, что на этом аэродроме только одна полоса, а звучит "др.полосы были заняты самолетами випов". Вот это действительно смахивает на провокацию, только с чьей стороны?

привет. там рулёжки да стоянки заняты были, их и обозвали впп.

а полоса одна.

Неужели никогда, мы, народ, не проснемся, не сделаем правильных выводов и громко не заявим в - первую очередь сами себе, хотя бы, о том, почему падают самолеты, почему уходят под воду корабли, почему прокуроры "играют" в казино, почему строительство дорог является самым или почти самым дорогим в мире, почему нет денег на строительство нового воздушного флота, почему сырьём всей страны распоряжается четыре человека, почему везде и всюду обманывают людей?

Рано еще. Еще не проснулись. Вот когда загонят в угол, тогда может и встрепенется. А сейчас пока и так хорошо. Так что ждемс ухудшения. Так лучше будет. Быстрее опомнятся.

это точно!
еще долго не проснутся.
любой другой народ мира, если бы с ним поступили так, уже за автоматы бы взялся..
а мы молчим..

всем все нравится,а кто в доле-вообще рай !пример был летом,с московским учителем ,построившим себе домик за нцать лимонов.ну и что писали родители детей--как платили ,так и будем платить ! и коронная фраза--хоть сейчас мы можем отгородится деньгами от быдла ! свободу нестер петровичу !)так что вот такие реалии...