Ваше мнение!

старенький он. и мало их. потом не продашь совсем

+100! люди годами от них избавится не могут.

мое мнение С5 на пневме или пассат!

Ситроен С5 -это однозначно. Лучше с гидроктивом.Эпика и киа это шлак на фоне ситро,а пассат гораздо дороже.

100%

Пассат без турбо и с автоматом - это только из США. Лотерея в двойне.

а чО без турбо? без турбо стремно! турбо это огонь,драйв и всякие приятности от езды! будете как пенс без турбо ездить!))))

приветствую странник! вы не правильны выразились! за эти деньги эпика будет говнее!)))

вы в эпике сидели? лачети переросток! с хреновой отделкой и последующей продажей

вы просто капитан очевидность,а еще главное чтоб не битая,не ржавая,не крашеная,и не угнанная!

)))) это по вашему за 30 не гонщик?))) странник сколько вам лет? подозреваю что вы еще весьма еще юноша если для вас в 30 уравновешенные люди!))))))))) ему же не за 60?)))))))))

для нас тогда я уже лет как 5 на на пенсии!)))) эх молодежь!

Мне 23 года)

я за эпику. либо за пассат если денег хватит на не ушатанный. с5 на пневме стремно - она очень дорогая если навернется а еще он падает при выключенном двигателе, что особо напрягает при парковке на бордюре или неровностях каких. а kia вообще фуфел - у них пороги гниют.

Ситроену с его клиренсом не страшны бордюры и неровности вами описываемые. А максимальный подъем подвески на гидрактиве-аж 23 см,не всякий кроссовер столько имеет!сама же подвеска крепка и надежна,у меня товарищ катается на на с5 ,пробег уже под 170 тыр. Сам авто на гидрактиве очень комфортен,кресла с индивидуальными подлокотниками,раздельный климат. Минусов только знаю 2-это хрен продаш его и совсем овощной движок.