Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Ваша реакция на людей, выбегающих на дорогу

Я езжу на машинке с буквой У, опыта совсем нет. Недавно было первое вождение в городе и сами понимаете страшно было ну очень. Еду я километров 40 и вдруг, по-видимому завидев троллейбус, приближающийся с другой стороны, на дорогу выбегает бабуля, метра так 3 передо мной (до пешеходного перехода метров 40), я жму на тормоза, бабулю чуть не сбивает водитель, который пытаясь уйти от столкновения со мной объезжает меня и чуть бабулю не сажает на капот, а она мирно себе чешет дальше, спеша на троллейбус. Инструктор мой ругается, говорит, что тормозить нельзя, надо сигналить, маневрировать(ученику, который первый раз в город выехал??) Скажите, как правильно вести себя в такой ситуации? Прав ли инструктор? Мне кажется, уж лучше столкновение с машиной, чем с человеком.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
59
12
Николаевич
Какое маневрирование? Бить! Не мои слова - знакомого гаишника. Иначе будете виновны в тут-же совершённых в результате маневрирования ДТП.
СсылкаПожаловаться
В ПДД сказано "тормозить" - значит тормозить. А начнете без опыта маневрировать - еще больше "дров наломаете"! А если честно - надо смотреть по ситуации и по своим возможностям. Нет единого рецепта на все случаи жизни.
СсылкаПожаловаться
сергей
Инструктор не прав. Пункт 10.1 ПДД. "при возникновении опасности,которую водитель в состоянии обнаружить,он должен принять все меры для снижения скорости,вплоть до полной остановки". Про объезд опасности ничего не говорится. Объезжают обычно рефлекторно,инстинктивно. Если повезет,то хорошо,победителей не судят...)
СсылкаПожаловаться
Подъезжаю поближе,медленно,чтобы иметь возможность остановиться - и по сигналу,долго,чтобы проняло до пяток...
СсылкаПожаловаться
Подъезжаю поближе,медленно,чтобы иметь возможность остановиться - и по сигналу,долго,чтобы проняло до пяток...
СсылкаПожаловаться
А у меня трёхэтажный! (мат,естественно)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
А если этот пешеход Ваша мать или жена?Тоже бить?Когда этот случай произойдёт с Вашим близким родственником как у меня уверяю Вас к пешеходам Вы скорее всего измените отношение
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
пешеход от столкновения не защищён ничем люди в машине как минимум железом и ремнями это абсолютно разные травмы Вам любой травматолог объяснит
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
В отличие от Вас с нулевым опытом стаж вождения у меня 27 лет о чём мне с Вами спорить?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
Как же Вы с 12 лет мимо пешеходов ездили и таких вопросов не задавали?А тот кто сбил мою жену имел очень кислую морду на суде светило 2 года тюрьмы-хороший пример?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
Глупые вопросы что Вы задаёте раскрыты полностью в правилах дорожного движения и если бы Вы их читали в 12 лет перед тем как Вас посадили за руль было бы не так печально это читать.Вы начали с того что грубо нарушили закон и Ваш отец тоже-обратитесь в ближайшее гибдд и Вам разъяснят а Ваш инструктор дебил-тормозить надо!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки11
Для особо одарённых могу повторить ответ на Ваш глупый вопрос-инструктор дебил- надо тормозить.Езда без прав в 12 лет наказуема равно и наказуем тот кто передал руль это очевидное нарушение-тем более без понятий о пдд
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки13
Читайте сами пдд и все ответы найдёте-управление лицом не достигшим 18 лет и без прав
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки15
может быть в Озёрске и так но 1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки15
может быть в Озёрске и так но 1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки13
Мой ответ предназначался для автора темы успокойтесь Вы здесь не причём
СсылкаПожаловаться
Михаська
А если этот пешеход Ваша мать или жена?Тоже бить?Когда этот случай произойдёт с Вашим близким родственником как у меня уверяю Вас к пешеходам Вы скорее всего измените отношение
СсылкаПожаловаться
История переписки2
никаких манёвров в потоке, а про жену или мать это больше как то бабский приёмчик в разговоре., можете не отвечать, я читал переписку ниже, скажем так, стаж Вам не помог.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
никаких манёвров в потоке, а про жену или мать это больше как то бабский приёмчик в разговоре., можете не отвечать, я читал переписку ниже, скажем так, стаж Вам не помог.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В чём стаж не помог?
СсылкаПожаловаться
Михаська
В чём стаж не помог?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
в понимании того, что нельзя маневрировать в потоке.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
в понимании того, что нельзя маневрировать в потоке.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
я написал-инструктор дебил -только тормозить про маневрирование у меня нет даже и намёка-найдёте пришлите мне копию пож-та только в моих высказываниях а не в чужих
СсылкаПожаловаться
Михаська
я написал-инструктор дебил -только тормозить про маневрирование у меня нет даже и намёка-найдёте пришлите мне копию пож-та только в моих высказываниях а не в чужих
СсылкаПожаловаться
История переписки6
вы очень резко критиковали позицию Валерия Газизова о недопустимости маневрирования, следовательно Вы за манёвр, что ещё непонятно? иначе с чего такая лесенка яростных мессаг?
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
вы очень резко критиковали позицию Валерия Газизова о недопустимости маневрирования, следовательно Вы за манёвр, что ещё непонятно? иначе с чего такая лесенка яростных мессаг?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
да критиковал но что в такой ситуации надо маневрировать я не писал мой ответ был такой бить пешехода нельзя надо тормозить-вообще могу обьяснить проще про бабские разговоры -собьёшь-сядешь-поймёшь
СсылкаПожаловаться
Михаська
да критиковал но что в такой ситуации надо маневрировать я не писал мой ответ был такой бить пешехода нельзя надо тормозить-вообще могу обьяснить проще про бабские разговоры -собьёшь-сядешь-поймёшь
СсылкаПожаловаться
История переписки8
вот и непонятно за что критиковал, там было ясно- тапку в пол и никаких манёвров, а про сбитие - это ж просто красочный пример, когда тормоз до отказа, это уж как получится... уже не сильно то и зависит от водителя.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
вот и непонятно за что критиковал, там было ясно- тапку в пол и никаких манёвров, а про сбитие - это ж просто красочный пример, когда тормоз до отказа, это уж как получится... уже не сильно то и зависит от водителя.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
видал я такие примеры да ещё и неопытным подсказывать разве так можно!Чётко надо уяснить что водитель в ответе за все действия что он совершает что машина средство повышенной опасности и что надо сделать всё чтобы избежать столкновения с пешеходом даже тогда когда его ещё не видно всё это прописано в пдд и не будет потом горько на скамье подсудимых.а как себя чувствует тот кого недавно сбила машина с тяжким травмами и он это читает -Вы не думали?Наверно надо самому пережить чтобы до конца понять-за50-100 метров до переходов думать о тормозах начнёшь.Для ког-то это полемика а для меня недавно пережитое и стех пор я совершенно по-другому езжу
СсылкаПожаловаться
Михаська
видал я такие примеры да ещё и неопытным подсказывать разве так можно!Чётко надо уяснить что водитель в ответе за все действия что он совершает что машина средство повышенной опасности и что надо сделать всё чтобы избежать столкновения с пешеходом даже тогда когда его ещё не видно всё это прописано в пдд и не будет потом горько на скамье подсудимых.а как себя чувствует тот кого недавно сбила машина с тяжким травмами и он это читает -Вы не думали?Наверно надо самому пережить чтобы до конца понять-за50-100 метров до переходов думать о тормозах начнёшь.Для ког-то это полемика а для меня недавно пережитое и стех пор я совершенно по-другому езжу
СсылкаПожаловаться
История переписки10
очень как то вы высокопарно изъясняетесь, ощущение, что передовицу пишете в газету... а между тем это же абсолютно простые вещи, как " руки мыть хорошо, не мыть руки плохо"
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
вы очень резко критиковали позицию Валерия Газизова о недопустимости маневрирования, следовательно Вы за манёвр, что ещё непонятно? иначе с чего такая лесенка яростных мессаг?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
кстати критиковал я не то ты написал а то что он написал надо бить пешехода с таким подходом неопытный водитель -то бишь автор темы обязательно кого-нибудь раскатает-учиться нужно предвидеть ситуацию на 3 шага вперёд и действовать по обстановке
СсылкаПожаловаться
Михаська
кстати критиковал я не то ты написал а то что он написал надо бить пешехода с таким подходом неопытный водитель -то бишь автор темы обязательно кого-нибудь раскатает-учиться нужно предвидеть ситуацию на 3 шага вперёд и действовать по обстановке
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот про учиться предвидеть я согласен на все сто. Иногда есть такое чутье. Правда скажу если пешеход перебежал так и устроил опасность для водителя то сбивать его конечно не нужно а нужно выйти из всех машин по потоку и отхреначить чтоб не перебегал где попало - только по зебре и не бегом а чтоб был виден а то есть категории которые выбегают вслепую.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы советовать надо быть водителем. Ты-пешеход.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru