В протоколе за встречку нет ни одного свидетеля! Можно ли надеяться на лучшее?

А если я в суде скажу, что вообще не обгонял, а протокол подписал находясь под "давлением" от остановки? Вероятность того что тот свидетель откликнется нулевая, тем более ехать ему ко мне в суд нерезон(300 км все-таки), а необходимые 2 месяца с вызовами свидетелей ит.п. можно будет выйграть

По своему опыту скажу шансы отстоять права есть.
1. Говори что не обгонял тогда суд должен будет вызвать гайца свидетелем в суд вероятность его прихода туда близка к 0 (у меня сработал этот вариант). А подпись в протоколе значит только то, что ты с ним ознакомлен.
2. Посмотри материалы дела на рапорте гайца должна стоять отметка о его регистрации в день составления.
Если ее нет то это нарушение п.70.4 приказа МВД РФ от 1 марта 1999 г. №150. Данный пункт гласит: «Все поступившие в Министерство (его структурные подразделения) предложения, заявления и жалобы граждан, рапорты сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск должны быть зарегистрированы в отделе писем Аппарата Министра и секретариатах подразделений Министерства в день их поступления.» и следовательно в соответствие с ч.3 ст. 26. КоАП РФ «Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона» дело должно быть прекращено (это был мой запасной вариант).
Удачи

Спасибо за совет и подтверждение моих догадок, кстати а защищался с адвокатом?

Сам. По форумам посидел почитал и в суд ))) Посмотри на auto.ru форум, много всего интерестного узнаешь

=) Причём здесь вообще нерегистрация рапорта должным образом? И как у Вас получается, что если иГИБДД не зарегистрировал рапорт, то он добыл доказательства с нарушением закона? =)
И какое вообще отношение имеет рапорт к произвдству по делу об административном правонарушении?

Ах если б знать где падать, то соломки подстелил бы ))....А если серьезно, что если откровенно пойти в обратку? Не нарушал и все тут! Пускай Гайца вызывают и свидетеля этого(вряд ли они приедут), т.е. затянуть на необходимые 2 месяца, я так понимаю за это ничего не будет?

что за дауны здесь пишут, с 01.07.08г. введён пункт3 в статью 1.5 КоАП Р Ф (презумпция невиновности), пишешь: не нарушал, свидетелей нет, плюёшь гайцу в протокол и едешь дальше.

О, умник нашёлся...=) Учите мат.часть - что является доказательством по делу об административном правонарушении...

Судье нужно основание. это могут быть показания свидетелей, которых можно найти через обьявления в газете, объявления на столбе. Друг недавно так права достал. правда на третем суде. Даже свидетелей в суд вести не пришлось. их показаний в рукописном варианте достаточно было, ну уж родню то в свидетели не берите. А отказ что не обгонял без свидетелей не о чём для судьи. ему нужно обосновать. "без бумажки ты ...". Желаю удачи. всё получится!!!!

Вообще когда оказался в подобной ситуации, мировой судья даже не стал меня слушать, а просто вынес постановление о лишении прав на четыре месяца, но мировой суд не последняя инстанция, написал аппеляцию в районный суд, и через месяц вернул права, посмотрите на сайте www.pravorulya.com очень много полезной инфы. яч уверен что и ваш случай, есть...или задайте свой вопрос, формучане там очень грамотные.

Я так суд выиграл и мне права вернули.. дело было так: еду с нефтекамска, впереди фура с плитами, бетонными... киломатров тридцать в час... зима а впереди едет машинка дпс и ждет кто обгонит))) собрали целый кордебалет... потом, как раз незадолго от знака обгон запрещен уехали вперед... как только скрылись из виду проблему с грузовиком все решили... я первый))) через пару км, где кончается действие знака стоит та же машина дпс , и мне объясняют что ятипа обгон совершил... Суд вернул мне права... я на суде сказал что схема нарушения мной не подписывалась, свидетели отсутствуют, ничего не нарушал, следовал прямо, не нарушая требования знака и разметки (разметки)))) грузовой автомобиль следовал по обочине с небольшой скоростью... права при мне...

ps.. Я в протоколе написал что несогласен и ничего не нарушал... это тоже важно в таких случаях... к тому же я был прав, ведь они предполагали нарушение)))) наверное это тоже важно....кстати был случай когда я начал писать в протоколе про то что ничего не нарушал... мне права вренули молча, с напутствием.. езжай....но хочу сказать что последний год очень вежливые дпсники попадаются....раньше бывало бесили... а сейчас нормально отношусь....

А я написал, что не заметил знака, но там череда знаков идет+ перекрестки, а они секли в бинокль(продолжительная прямая со спусками и подъемами)Я его и обгонял,то после перекрестка(по крайней мере в сумерках показалось, что был перекресток, хотя может это был съезд для с/х техники в поле)

Придется в выходные специально проехаться по той дороге и проверить сей факт! А вот если перекресток все таки был? Самому фотографиовать или снимать, или ходатайствовать о запросе в дорожную организацию, обслуживающую данную дорогу?

голову не забивай всякой ерундой, которую пишут, только в сказках так бывает, ходатайствуй о направлении по месту жительства, хотя мало вероятно что удовлетворят, сам не езди отправь представителя и заболей. после этого повестку не получай, жди когда сроки выйдут, у судов одно решение от таких болезней нарушение ст.25.1.КоАП. А мировой судья всё равно лишит прав, что хочешь ему говори.

Вы можете конкретно указать - что будет нарушено в статье 25.1 КоАП РФ, если дело об административном правонарушении будет рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности?

право на защиту

Каким образом нарушается право на защиту? Высылаются повестки - пожалуйста, приходите, защищайтесь. А если "нарушитель", законный представитель или адвокат не являются на рассмотрение - то значит не хотят воспользоваться правом на защиту и дело будет рассматрено заочно... На каких основаниях суд будет откладывать рассмотрение дела? Ничего не припятствует рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности если в материалах дела есть документ об извещении "нарушителя" о времени и месте рассмотрения дела.