Начало истории здесь
http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid=&tid=87924
Сегодня моего вызвали в ГАИ уже в нашем городе и еще выписали штраф но
уже по ст. 12.31 часть 1. Это как? За одно и то же 2 раза? Главное
формулировка гласит в протоколе *будучи должностным лицом выпустил на
линию автомашину без пройденного ТО*, а в том протоколе звучит *управлял
транспортным средством с непройденным ТО* . У меня возникает вопрос -
почему сразу в одном протоколе на месте не написали 2 статьи и вообще
правы ли они? А потом, какое он должностное лицо?, ИП .. и то он тогда
по своим делам ездил? Есть ли смысл подать в суд? 500 рублей у меня на
дороге не валются. Попрошу всех, кто может что то разъяснить -
высказаться.
Насчёт должностного лица.. Неправильно гаишник в протоколе выразился. ИП не является ни должностным лицом, ни юридическим лицом, но несёт ответственность как должностное лицо, а в определённых случаях, как этот, как юридическое лицо.
А насчёт "Ехал по своим делам" - тема интересная. Тут надо подумать..
Насчёт должностного лица.. Неправильно гаишник в протоколе выразился. ИП не является ни должностным лицом, ни юридическим лицом, но несёт ответственность как должностное лицо, а в определённых случаях, как этот, как юридическое лицо.
А насчёт "Ехал по своим делам" - тема интересная. Тут надо подумать..
Также ст.4.1. Общие правила назначения административного наказания. В ней п.5: "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение".
С учетом этих положений и чистосердечног
Сколько же проблем доставил Вам благоверный! "Плачет, стонет Иволга..."(((. В целях профилактики правонарушений прекратите доступ к телу)))). Ну, временно, конечно.
Также ст.4.1. Общие правила назначения административного наказания. В ней п.5: "Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение".
С учетом этих положений и чистосердечног
Сколько же проблем доставил Вам благоверный! "Плачет, стонет Иволга..."(((. В целях профилактики правонарушений прекратите доступ к телу)))). Ну, временно, конечно.
Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
(примечание введено Федеральным законом от 28.07.2012 N 131-ФЗ)
Короч, в вашей ГИБДД еще не доперли, что ваш муж и есть ИП и не приравняли его Юр. лицу с наложением штрафа 50 тыс рублей!!!!Т.е. не пкапались в правоустанавливающих на его деятельность документах и штрафанули как лицо, ответственное за выпуск, отдельно за управление. Ржу сквзь слезы-а ведь могли же?!!!
Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
(примечание введено Федеральным законом от 28.07.2012 N 131-ФЗ)
Короч, в вашей ГИБДД еще не доперли, что ваш муж и есть ИП и не приравняли его Юр. лицу с наложением штрафа 50 тыс рублей!!!!Т.е. не пкапались в правоустанавливающих на его деятельность документах и штрафанули как лицо, ответственное за выпуск, отдельно за управление. Ржу сквзь слезы-а ведь могли же?!!!
(в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 28.07.2012 N 131-ФЗ)
Вам уже популярно
Просто в вашей ГИБДД это еще не раскусили.