24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

В Екатеринбурге КамАЗ раздавил коляску с трехмесячным младенцем

Страшное ДТП произошло утром 10 августа в Екатеринбурге - на проспекте Космонавтов самосвал раздавил детскую коляску, в которой находилась грудная девочка. От полученных травм ребенок скончался на месте.
Девочка от полученных травм скончалась на месте. Мама ребенка, женщина 1988 года рождения, ничего не успела предпринять. Сейчас она в шоковом состоянии находится на месте аварии, медики оказывают ей необходимую помощь.
«В данной аварии однозначно усматривается вина водителя,— сообщил Валерий Горелых.— Он нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ — непредоставление преимущества пешеходам».
Не исключено, что водитель будет задержан.
Елена Исакова
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
64
*******В ответ на Alex
Alex
Соглашусь только от части. Водитель не должен ехать, вернее ОБЯЗАН ПРОПУСКАТЬ пешеходов, а не щимиться в наглую сквозь пешеходов. Пешеход конечно должен (из чувства самосохранения) убедиться что его пропускают и потом спокойно переходить. По факту пока пешеход не поравняется с капотом авто мало кто остановится чтобы пропустить. Если стоять и ждать пока авто соизволять остановиться, можно и не успеть на зеленый перйти.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если у водителя сердечный приступ???об этом думать надо...или псих за рулем...ваша жизнь гибните под колесами со своими принципами
СсылкаПожаловаться
AlexВ ответ на *******
*******
Если у водителя сердечный приступ???об этом думать надо...или псих за рулем...ваша жизнь гибните под колесами со своими принципами
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мы друг друга видимо не поняли. Ваши слова: "Мамаша виновата первым делом,...". С эти не совсем согласен. по ПДД виноват водитель однозначно. Вина мамы в том, что упорно переходила с уверенностю "обязан пропустить". Пешеходы тоже должны руководствоваться правилом трех Д. Чуть раньше и позже я об этом писал. в т.ч. как я прехехожу дорогу и переход
СсылкаПожаловаться
Ник АватаровВ ответ на Alex
Alex
Мы друг друга видимо не поняли. Ваши слова: "Мамаша виновата первым делом,...". С эти не совсем согласен. по ПДД виноват водитель однозначно. Вина мамы в том, что упорно переходила с уверенностю "обязан пропустить". Пешеходы тоже должны руководствоваться правилом трех Д. Чуть раньше и позже я об этом писал. в т.ч. как я прехехожу дорогу и переход
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А я соглашусь. Доводилось ли когда нибудь ездить на грузовике?! Есть такое понятие-мертвая зона. И у грузовика она очень велика. Поэтому я никогда не выскакиваю перед грузовиком, пока не увидел что он меня видит и способен остановиться. Водитель виновен по ПДД, но по сути на мамаше тоже лежит ответственность.
Самое искреннее сочувствие вызывает отец малышки...((((( Сегодня видел новости..
СсылкаПожаловаться
Stanislav FilimonovВ ответ на Ник Аватаров
Ник Аватаров
А я соглашусь. Доводилось ли когда нибудь ездить на грузовике?! Есть такое понятие-мертвая зона. И у грузовика она очень велика. Поэтому я никогда не выскакиваю перед грузовиком, пока не увидел что он меня видит и способен остановиться. Водитель виновен по ПДД, но по сути на мамаше тоже лежит ответственность.
Самое искреннее сочувствие вызывает отец малышки...((((( Сегодня видел новости..
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Случилась трагедия, абсолютно нелепая.
Погиб ребенок, которого уже не вернуть.
Есть видео этого происшествия, все его посмотрели.
И тем не менее находятся те кто пишет" Водителя к стенке!".
Отбросьте эмоции, смотрите на происшествие Объективно!!!
Мамаша находилась не перед кабиной КамАЗа, а за ней!!
Она находилась в мертвой зоне, водитель ее просто не видел!!! В правое зеркало ее не видно!!! В стекло водительской двери ее тоже не видно!!!
Как водитель может пропустить пешехода, который находится со стороны его борта?!!!КАК?!
На видео хорошо видно, как на пешеходке стоит пешеход (справа от светофора). Загорается зеленый и этот пешеход спокойно переходит дорогу!!!
Мамаша стоит на дороге и на зеленый начинает двигаться вместе с КамАЗом и двигается так, что остается в мертвой зоне. Она пытается протиснуться перед КамАЗом и буквально "запихивает" коляску под КамАЗ!!! Водитель не видит ее "маневры", мамаша все время находится в мертвой зоне.
За что должен идти под суд этот водитель???
Соболезную горю родителей девочки.
Хочу верить, что разбирательство этого ДТП будет беспристрастным и объективным и невиновный человек не сядет в тюрьму.
СсылкаПожаловаться
AlexВ ответ на Stanislav Filimonov
Stanislav Filimonov
Случилась трагедия, абсолютно нелепая.
Погиб ребенок, которого уже не вернуть.
Есть видео этого происшествия, все его посмотрели.
И тем не менее находятся те кто пишет" Водителя к стенке!".
Отбросьте эмоции, смотрите на происшествие Объективно!!!
Мамаша находилась не перед кабиной КамАЗа, а за ней!!
Она находилась в мертвой зоне, водитель ее просто не видел!!! В правое зеркало ее не видно!!! В стекло водительской двери ее тоже не видно!!!
Как водитель может пропустить пешехода, который находится со стороны его борта?!!!КАК?!
На видео хорошо видно, как на пешеходке стоит пешеход (справа от светофора). Загорается зеленый и этот пешеход спокойно переходит дорогу!!!
Мамаша стоит на дороге и на зеленый начинает двигаться вместе с КамАЗом и двигается так, что остается в мертвой зоне. Она пытается протиснуться перед КамАЗом и буквально "запихивает" коляску под КамАЗ!!! Водитель не видит ее "маневры", мамаша все время находится в мертвой зоне.
За что должен идти под суд этот водитель???
Соболезную горю родителей девочки.
Хочу верить, что разбирательство этого ДТП будет беспристрастным и объективным и невиновный человек не сядет в тюрьму.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Видео не смотрел. только сегодня прочитал о его наличии. Да и, честно говоря, жутковато как то смотреть.
СсылкаПожаловаться
Ирена Раткевич
А я до сих пор не могу понять мать убитой девочки. Которая, видя двигающийся автомобиль, упёрто продолжала толкать вперёд коляску только потому, что ей горит зелёный. Ведь водитель КАМАЗа совершил наезд на коляску находясь во втором ряду той дороги, на которую он поворачивал. Женщина с коляской находилась вне поля его видимости. Я - очевидец. Всё произшло на моих глазах. Водитель КАМАЗа только начал движение на зелёный сигнал светофора и медленно входил в поворот. От истошного крика он затормозил. Только тормозной путь оказался равным ширине коляски.
А потом... держа на руках мёртвого ребёнка она кричала: "У меня горел зелёный. Он ДОЛЖЕН был меня пропустить"
Почему она не остановилась? Ведь можно было остановиться, видя что не останавливается автомобиль... а не продолжать толкать коляску перед собой.

СсылкаПожаловаться
AlexВ ответ на Ирена Раткевич
Ирена Раткевич
А я до сих пор не могу понять мать убитой девочки. Которая, видя двигающийся автомобиль, упёрто продолжала толкать вперёд коляску только потому, что ей горит зелёный. Ведь водитель КАМАЗа совершил наезд на коляску находясь во втором ряду той дороги, на которую он поворачивал. Женщина с коляской находилась вне поля его видимости. Я - очевидец. Всё произшло на моих глазах. Водитель КАМАЗа только начал движение на зелёный сигнал светофора и медленно входил в поворот. От истошного крика он затормозил. Только тормозной путь оказался равным ширине коляски.
А потом... держа на руках мёртвого ребёнка она кричала: "У меня горел зелёный. Он ДОЛЖЕН был меня пропустить"
Почему она не остановилась? Ведь можно было остановиться, видя что не останавливается автомобиль... а не продолжать толкать коляску перед собой.

СсылкаПожаловаться
Нашла коса на камень. Водитель упорно двигался не желая пропускать пешеходов, да и еще во вторую полосу заворачивал. ему ведь наверняка почти не видно, что справа от него творится. Ну Так стой и пропускай пешеходов, не на мотоцикле ведь едешь. Видимо решил проскочить в промежутке между людьми.
Как ни прискорбно это говорить, но и мама тоже была неправа. Ну видишь ведь, что тот едет в наглую, остановись, обматери в конце концов, пропусти или убедись что он тебя пропускает и потом переходи. Хотя может она не рассчитывала, что он поедет, может зазевалась.
Девочку безумно жаль. Сколько судеб поломано из-за 2-5 минут недержания.
Я конечно понимаю, что бывают перекрестки, где пешеходы идут так, что 1-2 машины максимум успевают повернуть (напр. Сулимова-Учителей, правда пешеходам сейчас сократили зеленый). Я на легковой иногда мог себе позволить проскочить в промежутке, но только полностью убедившись, что практически никак пешеходам не помешаю. Но ведь он на КАМАЗе едет с ограниченным обзором справа (по крайней мере мне так кажется). Нет слов, одни эмоции.
СсылкаПожаловаться
Ирена РаткевичВ ответ на Alex
Alex
Нашла коса на камень. Водитель упорно двигался не желая пропускать пешеходов, да и еще во вторую полосу заворачивал. ему ведь наверняка почти не видно, что справа от него творится. Ну Так стой и пропускай пешеходов, не на мотоцикле ведь едешь. Видимо решил проскочить в промежутке между людьми.
Как ни прискорбно это говорить, но и мама тоже была неправа. Ну видишь ведь, что тот едет в наглую, остановись, обматери в конце концов, пропусти или убедись что он тебя пропускает и потом переходи. Хотя может она не рассчитывала, что он поедет, может зазевалась.
Девочку безумно жаль. Сколько судеб поломано из-за 2-5 минут недержания.
Я конечно понимаю, что бывают перекрестки, где пешеходы идут так, что 1-2 машины максимум успевают повернуть (напр. Сулимова-Учителей, правда пешеходам сейчас сократили зеленый). Я на легковой иногда мог себе позволить проскочить в промежутке, но только полностью убедившись, что практически никак пешеходам не помешаю. Но ведь он на КАМАЗе едет с ограниченным обзором справа (по крайней мере мне так кажется). Нет слов, одни эмоции.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Он во второй ряд по необходимости поворачивал. За поворотом почти сразу машина стояла. Даже левым колесом немного третий ряд захватил. Но мамаша... сначала спустила потихоньку коляску на проезжую часть, а потом тупо толкала её ещё целый первый ряд под КАМАЗ. А ведь могла остановиться. Могла даже вернуться к тротуару.
Водитель виноват - это даже не обсуждается.
Но мамаша... Где инстинкты самосохранения... материнский?
Ведь трагедии тогда бы не произошло
СсылкаПожаловаться
КсюшкаВ ответ на Ирена Раткевич
Ирена Раткевич
Он во второй ряд по необходимости поворачивал. За поворотом почти сразу машина стояла. Даже левым колесом немного третий ряд захватил. Но мамаша... сначала спустила потихоньку коляску на проезжую часть, а потом тупо толкала её ещё целый первый ряд под КАМАЗ. А ведь могла остановиться. Могла даже вернуться к тротуару.
Водитель виноват - это даже не обсуждается.
Но мамаша... Где инстинкты самосохранения... материнский?
Ведь трагедии тогда бы не произошло
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а! вот почему во второй ряд... из-за машины... а я неверные выводы сделала((( видела пару раз, как при правом повороте, самоувереные водители таким манером объезжают пешеходов только начавших движение на зеленый свет...
СсылкаПожаловаться
Ирена РаткевичВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
а! вот почему во второй ряд... из-за машины... а я неверные выводы сделала((( видела пару раз, как при правом повороте, самоувереные водители таким манером объезжают пешеходов только начавших движение на зеленый свет...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мы вместе стояли на красный. Он начал движение на зелёный, и никого не было. Ему надо было направо, мне - налево. Я его должна была пропустить. Я видела как мамаша вытолкала коляску на дорогу, как упёрто толкала её вперёд и ещё успела подумать: "Господи! Что она делает??? Ведь он же её не видит!" А потом....
СсылкаПожаловаться
КсюшкаВ ответ на Ирена Раткевич
Ирена Раткевич
Мы вместе стояли на красный. Он начал движение на зелёный, и никого не было. Ему надо было направо, мне - налево. Я его должна была пропустить. Я видела как мамаша вытолкала коляску на дорогу, как упёрто толкала её вперёд и ещё успела подумать: "Господи! Что она делает??? Ведь он же её не видит!" А потом....
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ирена! я вам очень сочувствую... не дай бог! даже не знаю как и что буду делать... надеюсь минует меня чаша сия - стать свидетелем.
СсылкаПожаловаться
AlexВ ответ на Ирена Раткевич
Ирена Раткевич
Он во второй ряд по необходимости поворачивал. За поворотом почти сразу машина стояла. Даже левым колесом немного третий ряд захватил. Но мамаша... сначала спустила потихоньку коляску на проезжую часть, а потом тупо толкала её ещё целый первый ряд под КАМАЗ. А ведь могла остановиться. Могла даже вернуться к тротуару.
Водитель виноват - это даже не обсуждается.
Но мамаша... Где инстинкты самосохранения... материнский?
Ведь трагедии тогда бы не произошло
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен с Вами. Я про это же в принципе и написал. Упертость пешехода "обязан пропустить" идет в разрез с инстинктом самосохранения. а ведь у авто могли и тормоза отказать, или водителю плохо стало как уже писали. Всегда надо удостовериться в безопасности перехода через проезжую часть, хоть на зеленый, хоть по переходу.
У меня случай был, когда между двумя перекрестками (район Московская-Большакова до реконструкции) со светофорами (на коротком отрезке) прозевал пешеходный переход (он еще и со светофором по моему был) и с экстренным торможением заехал на середину зебры. Страшно представить последствия, если бы пешеходы не глядя стали переходить. До сих пор в дрожь бросает (а прошло года 4). Не зря ведь появилась фраза смысл которой примерно в следующем "после того как я стал водителем, я ГОРАЗДО ОСТОРОЖНЕЕ стал переходить проезжую часть"
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Alex
Alex
Согласен с Вами. Я про это же в принципе и написал. Упертость пешехода "обязан пропустить" идет в разрез с инстинктом самосохранения. а ведь у авто могли и тормоза отказать, или водителю плохо стало как уже писали. Всегда надо удостовериться в безопасности перехода через проезжую часть, хоть на зеленый, хоть по переходу.
У меня случай был, когда между двумя перекрестками (район Московская-Большакова до реконструкции) со светофорами (на коротком отрезке) прозевал пешеходный переход (он еще и со светофором по моему был) и с экстренным торможением заехал на середину зебры. Страшно представить последствия, если бы пешеходы не глядя стали переходить. До сих пор в дрожь бросает (а прошло года 4). Не зря ведь появилась фраза смысл которой примерно в следующем "после того как я стал водителем, я ГОРАЗДО ОСТОРОЖНЕЕ стал переходить проезжую часть"
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Пешеход (никогда не сидевший за рулем), не знает ничего о" мертвых" зонах. А правила ПДД они не читают, и результат...плачевный. Ну а человек, с мобилой у уха в одной руке, сумкой в другой (за которую уцепился ребенок)- не такая уж редкая ситуация.
СсылкаПожаловаться
AlexВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Пешеход (никогда не сидевший за рулем), не знает ничего о" мертвых" зонах. А правила ПДД они не читают, и результат...плачевный. Ну а человек, с мобилой у уха в одной руке, сумкой в другой (за которую уцепился ребенок)- не такая уж редкая ситуация.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это точно. Надо еще на уровне дет. садов и подготовки к родам изучать ПДД и правильность действий при переходе через проезжую часть, особенно с детьми и колясками
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Alex
Alex
Это точно. Надо еще на уровне дет. садов и подготовки к родам изучать ПДД и правильность действий при переходе через проезжую часть, особенно с детьми и колясками
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Кое-где есть " детские городки" по изучению правил ПДД , но это редкость. Везде бы ввели это на уровне закона.
СсылкаПожаловаться
КсюшкаВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Кое-где есть " детские городки" по изучению правил ПДД , но это редкость. Везде бы ввели это на уровне закона.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Сергей, в нашей стране во всех детсадах и школах, изучают ПДД. Это норма!
но ведь есть и МЫ родители! я своему объясняю все, даже то что он пока понять не может. ))) например... почему ребенка не видно вечером в пересечении лучей от мачты городского освещения и ближнего света авто. и он знает, про мертвую зону. и что тормозной путь зависит от скорости и габаритов... но даже эти знания не спасут, если толпа ребятишек побежит в неположеном месте или футбольный мяч вылетит на проезжую часть(((( а что делать детям родители которых тащат их за собой где не попадя?
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Ксюшка
Ксюшка
Сергей, в нашей стране во всех детсадах и школах, изучают ПДД. Это норма!
но ведь есть и МЫ родители! я своему объясняю все, даже то что он пока понять не может. ))) например... почему ребенка не видно вечером в пересечении лучей от мачты городского освещения и ближнего света авто. и он знает, про мертвую зону. и что тормозной путь зависит от скорости и габаритов... но даже эти знания не спасут, если толпа ребятишек побежит в неположеном месте или футбольный мяч вылетит на проезжую часть(((( а что делать детям родители которых тащат их за собой где не попадя?
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Не все-же такие, как мы. Поэтому надо учить с детства. Чтобы ответственность за свое поведение была заложена в подкорке, как у водителей." Любой человек находящийся на проезжей дороге, является участником дорожного движения и несет полную ответственность за свои действия по правилам ПДД". Это должно преподаваться с детсада.
СсылкаПожаловаться
РомашкаВ ответ на Ирена Раткевич
Ирена Раткевич
А я до сих пор не могу понять мать убитой девочки. Которая, видя двигающийся автомобиль, упёрто продолжала толкать вперёд коляску только потому, что ей горит зелёный. Ведь водитель КАМАЗа совершил наезд на коляску находясь во втором ряду той дороги, на которую он поворачивал. Женщина с коляской находилась вне поля его видимости. Я - очевидец. Всё произшло на моих глазах. Водитель КАМАЗа только начал движение на зелёный сигнал светофора и медленно входил в поворот. От истошного крика он затормозил. Только тормозной путь оказался равным ширине коляски.
А потом... держа на руках мёртвого ребёнка она кричала: "У меня горел зелёный. Он ДОЛЖЕН был меня пропустить"
Почему она не остановилась? Ведь можно было остановиться, видя что не останавливается автомобиль... а не продолжать толкать коляску перед собой.

СсылкаПожаловаться
Все это ужасно, но отчасти правы Вы. Я никогда не пойду по переходу, не убедившись, что меня прпускают. Иногда на машине проезжаю переход, по которому начали двигаться люди, если можно объехать, или не видела из-за других машин (обычно тонированных). Считаю упрямство- достоинством ослов. Сказали, что преимущество- пешеходам, так многие теперь просто гуляют по переходам.
СсылкаПожаловаться
Ирена РаткевичВ ответ на Ромашка
Ромашка
Все это ужасно, но отчасти правы Вы. Я никогда не пойду по переходу, не убедившись, что меня прпускают. Иногда на машине проезжаю переход, по которому начали двигаться люди, если можно объехать, или не видела из-за других машин (обычно тонированных). Считаю упрямство- достоинством ослов. Сказали, что преимущество- пешеходам, так многие теперь просто гуляют по переходам.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сказали, что преимущество- пешеходам, так многие теперь просто гуляют по переходам.
... и вываливаются на пешеходные переходы порой не глядя.
Ужесточили наказания для водителей. Только забыли, что в тех же ПДД сказано, что пешеход ОБЯЗАН убедиться, что автомобиль может остановиться и только тогда начинать переходить проезжую часть. Только пешеходов за это никто не наказывает.
И приводит это к такой вот упёртости - водитель ДОЛЖЕН.
А потом трагедия... и виноват всегда водитель.
Водители тоже у нас не подарок бывают, но и пешеходы в последнее время стали бездумными. Забыли что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и совсем не заботятся о своей же безопасности.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Ирена Раткевич
Ирена Раткевич
Сказали, что преимущество- пешеходам, так многие теперь просто гуляют по переходам.
... и вываливаются на пешеходные переходы порой не глядя.
Ужесточили наказания для водителей. Только забыли, что в тех же ПДД сказано, что пешеход ОБЯЗАН убедиться, что автомобиль может остановиться и только тогда начинать переходить проезжую часть. Только пешеходов за это никто не наказывает.
И приводит это к такой вот упёртости - водитель ДОЛЖЕН.
А потом трагедия... и виноват всегда водитель.
Водители тоже у нас не подарок бывают, но и пешеходы в последнее время стали бездумными. Забыли что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и совсем не заботятся о своей же безопасности.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Правила ПДД обязательны для водителей, а не для пешеходов. Отсюда и ответственность водителя за наезд, если нет очевидного нарушения со стороны пешехода.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария