Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

В ДТП правы оба водителя?

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, советом. На перекрестке со мной произошло ДТП. Я ехала по однополосной главной дороге, на что указывал знак "Главная дорога". Водитель на "Газели" приближался к перекрестку по дороге справа. Произошло столкновение. Оказалось, что у него тоже стоял знак "Главная дорога". ГАИ сказали, что я виновата, так как помеха справа у меня. А я твержу, что отсутствует табличка "Направление главной дороги". Так как она меняет направление с прямой направо. Оформили административное расследование. Решение еще не получено. Если обвинят дорожные службы в случившемся, как вы считаете, есть ли у меня возможность взыскать сумму ущерба с них?. Приблизительная сумма тысяч 100. Но возможно сделают виновной и меня. Подскажите, если кто имел дело с подобным случаем.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
29
Мишка
Если на дороге отсутсвовал или неправильно установлен знак (согласно дислокации знаков), Вас не должны обвинить. Знаки устанавливают дорожники, которые должны содержать дороги в соответствии с ГОСТ, а контролировать обязана ГИБДД. Надо срочно сфотографировать установку знаков, иначе недостатки устранят и Вы ничего не сможете доказать в суде. Свои права надо отстаивать в суде. Иск подавать к дорожникам. Если Постановлением ГБДД обвинит Вас, Постановление также надо лбжаловать в суде в течение 10 дней.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
Спасибо огромное за информацию! Примерно такой же алгоритм действий я и предполагала. Завтра заберу из ГИБДД заключение. Вот только не знаю, есть ли смысл судиться с дорожниками? Все в один голос твердят, что у них такие юристы, что в конечном итоге ты у них будешь виновата.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
Спасибо огромное за информацию! Примерно такой же алгоритм действий я и предполагала. Завтра заберу из ГИБДД заключение. Вот только не знаю, есть ли смысл судиться с дорожниками? Все в один голос твердят, что у них такие юристы, что в конечном итоге ты у них будешь виновата.
СсылкаПожаловаться
Какие дорожники такие и юристы у них. Так что судитесь и ничего не бойтесь. А если ГАИ сделают виновной вас в суде обжалуйте их решение.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
А на суде говорить, не виноватая я...он сам пришел...Т.е вьехал...Р.s. Вы не увидели знака приоритета. Хорошо что увидели ,что дорога меняет направление ...Вам самой не смешно?
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
почему мне должно быть смешно? Главная дорога меняла направление. Соответствующего знака установлено не было. Было поздно вечером, шел дождь. Я находилась на главной дороге. Для меня "Газель" находилась на второстепенной
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
И, кстати, это уже мы потом выяснили, что главная дорога меняет направление, когда пошли знаки смотреть. А свой знак я и так видела, когда к перекрестку подъезжала.
СсылкаПожаловаться
Мишка
Судиться есть смысл. Если надо, пригласите толкового юриста (адвоката). Самой, если нет специальной подготовки, вопрос в свою пользу можно не решить. Расходы возместит проигравший.
СсылкаПожаловаться
Мишка
Судиться есть смысл. Если надо, пригласите толкового юриста (адвоката). Самой, если нет специальной подготовки, вопрос в свою пользу можно не решить. Расходы возместит проигравший.
СсылкаПожаловаться
Фотографии установленных знаков и назначение судебной экспертизы . Как эксперт напишет так судья и решит. Удачи вам .
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева

Ещё раз Вам огромное спасибо!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий
Было темно и шел дождь...Завтра по светлому к затратам на дтп добавятся затраты и на юриста..
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
поэтому и обращаюсь за советом к бывалым водителям. если есть совет, дайте, пожалуйста. за этим и пришла сюда.
СсылкаПожаловаться
олег
почитайте что напишут в постановлении,кого признают виновным и на каком основании,а дальше нужно смотреть.
с дорожниками судиться можно. муторно,долго,но как правило если ситуация выигрышная автоадвокаты за это берутся с удовольствием.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
спасибо!
СсылкаПожаловаться
Alexandr Vinnikov
Бодаться с муниципальными службами сложно.. Но надо!
Настойчивость и упрямство нужны. Успеха Вам!
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
В суд! Ваши все издержки на адвоката, экспертизы....вернутся со временем.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Не дожидаясь СПРАВЕДЛИВОГО суда над собой, согласуйте с водителем Газели и подавайте в суд на организаторов такого движени. Им повезло, что не произошло непоправимого.
СсылкаПожаловаться
Александр
С нашими судами вы потеряете лет 10... Попробуйте конечно.
СсылкаПожаловаться
suv
Меня в 12-м году пытались лишить прав за обгон в зоне действия знака "Обгон запрещён". В ходе судебной тяжбы выяснилось, что знак является установленным неверно. Прав не лишили, знак убрали. Может не совсем корректное сравнение, т.к. ущерба не было, но считаю, что следует судится, а уж возместить ущерб с виновника-дело второе.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
Всем добрый вечер! Спасибо за участие! Сегодня была в ГБДД в Сочи. Решение будет вынесено в течение месяца. Направили меня к начальнику полиции дорожной службы. Сказал, что видел моё дело. Отправили обратно в Адлерское ГИБДД. Там будут выносить решение. Посмотрел, кому принадлежит дорога: федеральная трасса, краевая или муниципальная. Оказалось, что владелец Муниципальное образование города Сочи, то есть судиться потом надо будет с местной Администрацией. Говорит, что еженедельно выставляем им штрафы по различным нарушениям на 300 тысяч, но ничего не делается и штрафы не платятся. Вот сижу теперь и думаю, начинать эту тяжбу? Хватит ли у меня сил хоть что-то с них получить или и не стоит морочиться? Боюсь, что затраты превысят стоимость ремонта.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
Всем добрый вечер! Спасибо за участие! Сегодня была в ГБДД в Сочи. Решение будет вынесено в течение месяца. Направили меня к начальнику полиции дорожной службы. Сказал, что видел моё дело. Отправили обратно в Адлерское ГИБДД. Там будут выносить решение. Посмотрел, кому принадлежит дорога: федеральная трасса, краевая или муниципальная. Оказалось, что владелец Муниципальное образование города Сочи, то есть судиться потом надо будет с местной Администрацией. Говорит, что еженедельно выставляем им штрафы по различным нарушениям на 300 тысяч, но ничего не делается и штрафы не платятся. Вот сижу теперь и думаю, начинать эту тяжбу? Хватит ли у меня сил хоть что-то с них получить или и не стоит морочиться? Боюсь, что затраты превысят стоимость ремонта.
СсылкаПожаловаться
Однозначно судиться. Ваше решение суда будет исполнятся приставки, которые выставляют картотеку на счёта и делов то, а штрафы это совсем другая песня. Удачи.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
Всем добрый вечер! Спасибо за участие! Сегодня была в ГБДД в Сочи. Решение будет вынесено в течение месяца. Направили меня к начальнику полиции дорожной службы. Сказал, что видел моё дело. Отправили обратно в Адлерское ГИБДД. Там будут выносить решение. Посмотрел, кому принадлежит дорога: федеральная трасса, краевая или муниципальная. Оказалось, что владелец Муниципальное образование города Сочи, то есть судиться потом надо будет с местной Администрацией. Говорит, что еженедельно выставляем им штрафы по различным нарушениям на 300 тысяч, но ничего не делается и штрафы не платятся. Вот сижу теперь и думаю, начинать эту тяжбу? Хватит ли у меня сил хоть что-то с них получить или и не стоит морочиться? Боюсь, что затраты превысят стоимость ремонта.
СсылкаПожаловаться
У меня товарищ отсудил у дорожников 360.000 руб, за не выставленный знак "дорожные работы" Судился около 6-и месяцев (может чуть больше).Все юридические издержки ему оплатили тоже.
СсылкаПожаловаться
Кот Шредингера
У меня товарищ отсудил у дорожников 360.000 руб, за не выставленный знак "дорожные работы" Судился около 6-и месяцев (может чуть больше).Все юридические издержки ему оплатили тоже.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
интересно, он покрыл сумму ущерба и понесенные затраты или суд посчитал выплатить определенную сумму?
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
интересно, он покрыл сумму ущерба и понесенные затраты или суд посчитал выплатить определенную сумму?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Полностью покрыл все свои расходы, связанные с восстановлением авто.
СсылкаПожаловаться
Мишка
Судится, скорее всего, надо не с муниципальным образованием, а с дорожной организацией обслуживающей эту дорогу, если она является юридическим лицом. Муниципальное образование привлечь третьим лицом. Сначала надо предъявить претензию, с указанием требуемой суммы, дорожникам. Если в справке о ДТП Вас не укажут виновной, надо обратиться в страховую по ОСАГО. Сообщить в страховую о ДТП надо обязательно, не дожидаясь вынесения решения.
СсылкаПожаловаться
Мишка
Судится, скорее всего, надо не с муниципальным образованием, а с дорожной организацией обслуживающей эту дорогу, если она является юридическим лицом. Муниципальное образование привлечь третьим лицом. Сначала надо предъявить претензию, с указанием требуемой суммы, дорожникам. Если в справке о ДТП Вас не укажут виновной, надо обратиться в страховую по ОСАГО. Сообщить в страховую о ДТП надо обязательно, не дожидаясь вынесения решения.
СсылкаПожаловаться
в страховую только звонила, к ним не ездила, ничего не писала. сказали, что только после вынесения заключения о виновности позвонить им.
СсылкаПожаловаться
Сергей Р
со мной произошло ДТП. Я ехала по однополосной главной дороге, на что указывал знак "Главная дорога". Водитель на "Газели" приближался к перекрестку по дороге справа. Произошло столкновение. Оказалось, что у него тоже стоял знак "Главная дорога" Это называется ПЕРЕКРЕСТОК РАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ устанавливается знак http://www.gazu.ru/znaki/1/1.6/, в данной ситуации вы не правы НО!!!!так как знак установленн не правильно (стоит просто главная дорого) welcome в суд на дорожников и ГИБДД и деньги которые вы потратите на ремонт Вам когда нить вернуться
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
То, что у него главная тоже, мы узнали уже после столкновения. Гаишники тоже сначала сказали, что помеха справа, но потом полностью согласились. Вы об этом тоже узнали от меня, потому что я это написала. А попробуйте представьте ситуацию на перекрестке только со знаком "Главная дорога" и потом вместе с табличкой "Направление главной дороги". Ситуация сразу меняется. И меняется схема проезда перекрёстка. Если ГИБДД вынесет такое же решение, как и Вы, придется ещё и это доказывать.
СсылкаПожаловаться
Нелли Бурлаева
То, что у него главная тоже, мы узнали уже после столкновения. Гаишники тоже сначала сказали, что помеха справа, но потом полностью согласились. Вы об этом тоже узнали от меня, потому что я это написала. А попробуйте представьте ситуацию на перекрестке только со знаком "Главная дорога" и потом вместе с табличкой "Направление главной дороги". Ситуация сразу меняется. И меняется схема проезда перекрёстка. Если ГИБДД вынесет такое же решение, как и Вы, придется ещё и это доказывать.
СсылкаПожаловаться
конечно же табличка 8.13 меняет всё радикально... Ваша правда, но и водитель Газели не при чём...
СсылкаПожаловаться
конечно же табличка 8.13 меняет всё радикально... Ваша правда, но и водитель Газели не при чём...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, конечно, мы это понимаем. В этом и загвоздка. Если бы были оба виноваты, то страховщики выплатили хотя бы половину ущерба. Но когда оба правы, то вопрос к дорожникам. А это уже судиться. До сих пор решение не вынесло ГИБДД. Видимо, гуляют на Олимпиаде...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть