24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Уважаемые граждане " Курилки". Вассерман - умный человек? тот , который журналист и политолог.

сразу извинения - поддерживать тему не смогу. в воскресенье в программе " Слово за слово" канал " Мир" прямым текстом Он сказал " репрессии, голод тех времен спровоцированы средним партийным звеном в борьбе за личные блага и достаток. и Он читал документы, доказывающие, что политбюро во главе со Сталиным всячески гасили эти явления. и остановка этих кровавых вакханалий происходила, после личных подписей на расстрельных приговорах И. Сталина ( по чистой случайности, почти Все в этих приговорах были евреи). и общая мысль программы: Сталина намеренно очерняют в политических интересах.это не вброс , это попытка сказать, что не всё однозначно и очень полезно знать Историю, что бы понимать происходящее.
игорь мелянчук
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
234
игорь мелянчук
Для меня - всегда был умным.
СсылкаПожаловаться
MichaelВ ответ на игорь мелянчук
игорь мелянчук
Для меня - всегда был умным.
СсылкаПожаловаться
Ну поднять экономику на такой уровень и после войны восставновить экономику. Пусть попробует кто то. Думаю не ватит ума, даже если устроит реперссии и расстрелы.
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Michael
Michael
Ну поднять экономику на такой уровень и после войны восставновить экономику. Пусть попробует кто то. Думаю не ватит ума, даже если устроит реперссии и расстрелы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Примеры послевоенной восстановленных экономик Германии, Японии, Италии, Ю. Кореи Вам ничего не говорят?
СсылкаПожаловаться
ОбывательВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
Примеры послевоенной восстановленных экономик Германии, Японии, Италии, Ю. Кореи Вам ничего не говорят?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Масштабы "немного" другие.В том числе и по разрушениям и потерям
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Обыватель
Обыватель
Масштабы "немного" другие.В том числе и по разрушениям и потерям
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Нет, Саша, не масштабы, но принцип и приёмы послевоенного устройства государства и подъёма экономики.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
Нет, Саша, не масштабы, но принцип и приёмы послевоенного устройства государства и подъёма экономики.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Причем тут принципы, у двух различных систем, принципы по любому разные.Важна эффективность системы. С восстановлением послевоенной экономики Советский союз справился как раз неплохо.
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Причем тут принципы, у двух различных систем, принципы по любому разные.Важна эффективность системы. С восстановлением послевоенной экономики Советский союз справился как раз неплохо.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
При том, что на каждом углу висел плакат " Всё для человека" СССР, по сравнению с указанными странами, справился очень плохо.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
При том, что на каждом углу висел плакат " Всё для человека" СССР, по сравнению с указанными странами, справился очень плохо.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не согласен. Справился хорошо. Тоталитарная система с мобилизационной системой, отрабатывает такие моменты эффективно. Страна была в разрухе, враждебное окружение, причем успевал помогать союзникам. Про человека согласен, интересы людей такая система учитывает меньше всего. Причем и проблемы начинаются у нее, когда она выходит из мобилизационного режима.
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Не согласен. Справился хорошо. Тоталитарная система с мобилизационной системой, отрабатывает такие моменты эффективно. Страна была в разрухе, враждебное окружение, причем успевал помогать союзникам. Про человека согласен, интересы людей такая система учитывает меньше всего. Причем и проблемы начинаются у нее, когда она выходит из мобилизационного режима.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Если правильно понимать кто был "враждебным окружением" и кто были "союзники"(нахлебники).
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
Если правильно понимать кто был "враждебным окружением" и кто были "союзники"(нахлебники).
СсылкаПожаловаться
История переписки9
США и Англия и созданный блок НАТО. Союзники Восточная Германия, Польша, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Албания. Где победили прокоммунистические режимы, которым была оказана громадная финансово-экономическая помощь. Китаю помогали строить заводы, Северная Корея поставки оружия и военного снаряжения, помощь инструкторами. Все это по времени совпало с восстановлением промышленности и городской инфраструктуры в СССР.
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
США и Англия и созданный блок НАТО. Союзники Восточная Германия, Польша, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Албания. Где победили прокоммунистические режимы, которым была оказана громадная финансово-экономическая помощь. Китаю помогали строить заводы, Северная Корея поставки оружия и военного снаряжения, помощь инструкторами. Все это по времени совпало с восстановлением промышленности и городской инфраструктуры в СССР.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вот-вот! Нахлебников Вы называете "союзниками", а настоящих союзников, материально помогавших в войну - "враждебным окружением".
СсылкаПожаловаться
Alexandr VinnikovВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
Вот-вот! Нахлебников Вы называете "союзниками", а настоящих союзников, материально помогавших в войну - "враждебным окружением".
СсылкаПожаловаться
История переписки11
что значит "настоящие союзники"? Англия и США? Да они готовы были материально самому дьяволу помогать, лишь бы он победил гитлера. Если бы не Советский Союз, Англия бы не долго продержалась. А потом бы настал черед и США. В политике нет друзей, вам должно быть это известно
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Alexandr Vinnikov
Alexandr Vinnikov
что значит "настоящие союзники"? Англия и США? Да они готовы были материально самому дьяволу помогать, лишь бы он победил гитлера. Если бы не Советский Союз, Англия бы не долго продержалась. А потом бы настал черед и США. В политике нет друзей, вам должно быть это известно
СсылкаПожаловаться
История переписки12
"...лишь бы...", "...Англия бы...", "...А потом бы...". Как сегодня живут "побеждённые" и как "как бы победители"????Фантазируйте дальше без меня.
СсылкаПожаловаться
Alexandr VinnikovВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
"...лишь бы...", "...Англия бы...", "...А потом бы...". Как сегодня живут "побеждённые" и как "как бы победители"????Фантазируйте дальше без меня.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
вы очень сильно на васермана похож.
СсылкаПожаловаться
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Alexandr Vinnikov
Alexandr Vinnikov
вы очень сильно на васермана похож.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
К моему счастью, я даже случайно не окажусь на одном гектаре с вашим евнуховатым "ТВ соловьём". А вот у Вас лично , ха-ха, оч-чень большой шанс. Не упустите! Будет что внукам рассказать.
СсылкаПожаловаться
Alexandr VinnikovВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
К моему счастью, я даже случайно не окажусь на одном гектаре с вашим евнуховатым "ТВ соловьём". А вот у Вас лично , ха-ха, оч-чень большой шанс. Не упустите! Будет что внукам рассказать.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
он так же как и Вы, скоро в Америку уедет)))
СсылкаПожаловаться
АлексВ ответ на Bagavdin Akhmedov
Bagavdin Akhmedov
Вот-вот! Нахлебников Вы называете "союзниками", а настоящих союзников, материально помогавших в войну - "враждебным окружением".
СсылкаПожаловаться
История переписки11
"Настоящие союзники" ..:
14 декабря 1945 г. издана директива (объединенный комитет военного планирования № 432/д) о подготовке бомбардировки 20 советских городов.
В 1948 году был разработан план "Чариотир": 30 суток, 70 городов, 133 атомные бомбы.
Потом уже новогодний подарок - 1 января 1950 г должна была начаться война (по плану "троян").
Но 29 августа 1949 СССР провел атомные испытания, плюс командно-штабные учения показали, что поставленных целей достигнуть неудастся.
Вот такие союзники.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Bagavdin AkhmedovВ ответ на Александр Гурьянов
Комментарий удален.Почему?
История переписки12
А сколько? И чего?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария