Ура! Истинные скрепы возвернутся!

Члены преобрели спортсменок ... теперь особый путь может быть очень витеватый

Да ладно, ещё Ванька к Лизке в 16-м столетьи женихаться лез, а уж на скрепнодержавный Государь был!
Не Государь, а Мечта ( с большой буквы) местных патриотов и прочих "здоровых" сил.

Да уж......как они дружно, с Патриархом, в унисон выступили.... А то мы, поддавшись на гейропейскую пропаганду, чуть было не забыли, что "Вся власть от Бога!".....))

Темы какие- то все ернические ...ну неужели ничего хорошего в вашей жизни нет ?

Гроб Господень вскрыли, нечисть воспряла.)))

А ведь когда то мы его за умного считали.Что делает с людьми время и должность.

Хм.....а по-моему, он ведет себя очень умно....для того, чтобы и дальше сидеть на этой должности.......очень чутко чувствует современные веяния...)))

На такой должности уже надо думать что о тебе напишет история а не одним фигурным катанием заниматься.

А он, по-видимому, материалист.....в загробную жизнь не верит......и то, что будет после, его мало волнует...)) А вот качество сегодняшней жизни, для чиновников, напрямую зависит от того, насколько ты предан, или, хотя бы насколько это видно....))

Как вам не надоедает заниматься передергиванием? Вы даже не поняли, что сказал Зорькин, но уже бегом в курилку. "Уравнять в правах", "Судебник", "Домострой" , а речь он вел не о равноправии мужчин и женщин, а о недопустимости однополых браков под прикрытием слов о равноправии, о том, что законами не должно санкционироваться вмешательство госорганов в жизнь благополучных семей. Если, конечно, вы за изъятие детей из семьи за то, что ребенка отшлепали, или за нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, и считаете их не противоречащим христианским устоям, то тогда так и говорите.

Тот, кто жил в СССР, отлично понимает, что на самом деле хотят сказать "члены КПСС", пусть и "бывшие"

---

Уроки чтения газет "Правда" и "Известия" с нами навсегда

---

Ты уже достал со своей гомосятиной,толерант хренов!

Так их Саныч .

Тот, кто жил в СССР научился читать и понимать прочитанное, а вы даже этого не можете освоить - смотрите в книгу, видите фигу.

"Председатель Конституционного суда также выразил обеспокоенность тенденциями западноевропейского правового развития, которые отличаются от христианских нравственных норм.
В пример он привел законы о равноправии мужчин и женщин, о легализации однополых отношений.
"Я имею в виду такие законодательные новеллы, которые объявляют правовой нормой нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств, пытаются уравнивать мужчин и женщин, не принимая во внимание их естественные биологические различия, санкционируют вторжение государственных органов и правительственных организаций во вполне благополучные семьи"
Вообще-то, кроме темы секс-меньшинств, он затронул и равноправие мужчин и женщин.....потому, как, если бы он проехался только по равноправию, то сразу бы обвинили в мракобесии, а так, вроде как замаскированно выразился...)))

читать ниже

Не выдумывай-если бы ,да кабы...вот чувствуется в тебе аквалангист-всё пытаешься подводные камни выковыривать)))

А мне вообще не нравится сращивание церкви и государства в целом и подмена правосудия религиозными нормами в частности....тем более, когда это делается лицами, которые до этого, большую часть сознательной жизни были атеистами......а теперь вдруг, молиться все стали...))

Про женщин он конечно такое завернул что бабы в тёмном подъезде и побить могут.

Судебник-это и есть и Ук и Гк только 16 века и ранее(последняя редакция Иван 4), Домострой- список рекомендаций ведения домашнего хоз-ва и этикета и быта -никогда абсолютно не воспринимался.
ГДЕ церковь?