Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
типа - а вдруг вы пьяный за руль сядете!?)))))))))) может и за умышленные убийства через одного сажать начнут?))) мало ли...
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
типа - а вдруг вы пьяный за руль сядете!?)))))))))) может и за умышленные убийства через одного сажать начнут?))) мало ли...
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
Неправда Ваша.
Некоторые суды в этом случае лишат водительского удостоверение, но эта практика порочна и ее надо искоренять.
В данном случае автор вопроса может быть привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по статье 20.20 КоАП РФ, но никак по статье 12.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О каком управлении мы можем говорить, если машина припаркована.
Более того в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд разъяснил, что при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
Скажите, а заднее сидение авто является общественным местом ???
Вопрос сложный. Общественное место это место где предполагается наличие людей. Моё мнение, если вы выпиваете в автомашине, и кругом находятся люди, то вы совершаете правонарушение. Если это деяние совершаете ночью или в автомашине с тонированными стеклами, то нет. Это моё мнение, никому его не навязываю. В любом конкретном случае можно попытаться побадаться с органами правопорядка . Не бойтесь отстаивать свои права.
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
Неправда Ваша.
Некоторые суды в этом случае лишат водительского удостоверение, но эта практика порочна и ее надо искоренять.
В данном случае автор вопроса может быть привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по статье 20.20 КоАП РФ, но никак по статье 12.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О каком управлении мы можем говорить, если машина припаркована.
Более того в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд разъяснил, что при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
Если человек снял проколое колесо и сидел выпивал, подьхали ГАИшники изъяли права. Судья лишил, мотивируя тем что он поставить запаску и поехать, как сказано было для профилактики. А вы хотите что бы за распитие в авто с работающем двигателем, на отором в любой момент может захотется поехать еще взять.
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
Неправда Ваша.
Некоторые суды в этом случае лишат водительского удостоверение, но эта практика порочна и ее надо искоренять.
В данном случае автор вопроса может быть привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по статье 20.20 КоАП РФ, но никак по статье 12.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О каком управлении мы можем говорить, если машина припаркована.
Более того в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Верховный Суд разъяснил, что при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
а по логике надо лишать прав и за распитие на кухне....а вот я выйду из кухни и сяду за руль....это называется словом-КОРРУПЦИЯ.дай денег и пей где угодно....
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
запуск двигателя, тоже считается управлением автомобиля. хотя были моменты когда пьяный водила убегающий от ментов, заехал во двор, припарковался, вышел из машины и стал пить пиво, когда подъехали менты он сказал, что никуда не ездил, просто прогревает двигатель, так как у ментов не было фотоаппарата, то доказать ничего не смогли... ))
запуск двигателя, тоже считается управлением автомобиля. хотя были моменты когда пьяный водила убегающий от ментов, заехал во двор, припарковался, вышел из машины и стал пить пиво, когда подъехали менты он сказал, что никуда не ездил, просто прогревает двигатель, так как у ментов не было фотоаппарата, то доказать ничего не смогли... ))
Лишить могут за УПРАВЛЕНИЕ в состоянии... запуск двигателя, тоже считается управлением автомобиля. хотя были моменты когда пьяный водила убегающий от ментов, заехал во двор, припарковался, вышел из машины и стал пить пиво, когда подъехали менты он сказал, что никуда не ездил, просто прогревает двигатель, так как у ментов не было фотоаппарата, то доказать ничего не смогли.
С трудом верится в этот случай, если они видели как этот авто двигался, то им не нужен никакой фотоапарат для доказательст, в рапорте все просто написано будет , вели преследование подозрительного автомобиля, во дворах остановили, водитель оказался пьян, и никогда водитель не сможет доказать что он просто вышел двигатель погреть ну и сам погреться заодно.
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
распивать спиртные напитки запрещено даже при не работающем двигателем. мало того, даже если вы пьете в авто у которого нет колес,- все равно вас за это лишат прав. А оно вам надо?
В данном случае,водитель не является участником дорожного движения,т.к. а\м находится далее 5-ти метров от проезжей части(дороги общего пользоания,коей не является двор) и мотор заглушен.Неоднократно бывал в данной ситуации,менты ограничивались проверкой документов и все.Но не дай бог попытаться переставить а\м,тогда да...
Вот большенство говорит,что квасить в авто нельзя,а ГДЕ оф.статьи о запрете????Моя Мафина,что хочу то и ...ГЛАВНОЕ НЕ НЕСТИ ОПАСТНОсть для ОКРУЖАЮЩИХ!!!!Ну и конечно управлять ТС в Нетрезвом состоянии это ПРЕСТУПЛЕНИЕ к окружающим тебя людям!!!
Абсолютно согласен. Здесь есть маленький нюанс. Работа ГАИ заключается в том чтобы доказать вашу вину. А если доказательств кроме слов инспектора нет, то боятся не нужно.
Абсолютно согласен. Здесь есть маленький нюанс. Работа ГАИ заключается в том чтобы доказать вашу вину. А если доказательств кроме слов инспектора нет, то боятся не нужно.
По административке презумпция невиновности не работает. Статья 1.5 в КоАП РФ мёртвая. Фактически приходится лицу, привлекаемому к административной ответственности доказывать свою невиновность, потому что если взять статью 26.2 КоАП РФ (доказательства), то видим, что:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
...
То есть тем, что должностное лицо, например, органов внутренних дел составляет протокол об административном правонарушении - он априори доказывает вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол составлен и этот протокол в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу. И вот теперь,чтобы, например, в суде не быть привлечённым к административной ответственности нужно доказать свою невиновность. Вот так работает у нас презумпция невиновности. То есть фактически, я бы сказал даже в соответствии с законом, должностному лицу не нужно доказывать виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а достаточно составить протокол.
можеш делать в своем авто что захочеш пить,курить, трахаться. как при заведеном , так и при заглушеном двигателе. это твоя частная собственность... в квартире же ты делаеш все и не лишают прав. так какая разница.главное не трогаться с места... такой инцидент был у меня.запомни свидетелей и в суд их притащи. и гаишники умоются....
Да никто не запрещает и пить и все остально в заведеном автомобиле, если он у вас в гараже или во дворе стоит. Если кому нравится пить в авто, то смело в гараж и сколько душе угодно.
типа - а вдруг вы пьяный за руль сядете!?)))))))))) может и за умышленные убийства через одного сажать начнут?))) мало ли...
типа - а вдруг вы пьяный за руль сядете!?)))))))))) может и за умышленные убийства через одного сажать начнут?))) мало ли...
таковы наши законы,нравятся-не нравятся,а соблюдать надо
Неправда Ваша.
Некоторые суды в этом случае лишат водительского удостоверение, но эта практика порочна и ее надо искоренять.
В данном случае автор вопроса может быть привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по статье 20.20 КоАП РФ, но никак по статье 12.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О каком управлении мы можем говорить, если машина припаркована.
Более того в пункте 1 Постановлен
Вопрос сложный. Общественное место это место где предполагается наличие людей. Моё мнение, если вы выпиваете в автомашине, и кругом находятся люди, то вы совершаете правонарушение. Если это деяние совершаете ночью или в автомашине с тонированными стеклами, то нет. Это моё мнение, никому его не навязываю. В любом конкретном случае можно попытаться побадаться с органами правопорядка . Не бойтесь отстаивать свои права.
Неправда Ваша.
Некоторые суды в этом случае лишат водительского удостоверение, но эта практика порочна и ее надо искоренять.
В данном случае автор вопроса может быть привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по статье 20.20 КоАП РФ, но никак по статье 12.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О каком управлении мы можем говорить, если машина припаркована.
Более того в пункте 1 Постановлен
Неправда Ваша.
Некоторые суды в этом случае лишат водительского удостоверение, но эта практика порочна и ее надо искоренять.
В данном случае автор вопроса может быть привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте по статье 20.20 КоАП РФ, но никак по статье 12.8 КоАП РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О каком управлении мы можем говорить, если машина припаркована.
Более того в пункте 1 Постановлен
запуск двигателя, тоже считается управлением автомобиля. хотя были моменты
запуск двигателя, тоже считается управлением автомобиля. хотя были моменты
С трудом верится в этот случай, если они видели как этот авто двигался, то им не нужен никакой фотоапарат для доказательст, в рапорте все просто написано будет , вели преследование подозрительного автомобиля, во дворах остановили, водитель оказался пьян, и никогда водитель не сможет доказать что он просто вышел двигатель погреть ну и сам погреться заодно.
В данном случае,водитель не является участником дорожного движения,т.к. а\м находится далее 5-ти метров от проезжей части(дороги общего пользоания,коей не является двор) и мотор заглушен.Неоднократно бывал в данной ситуации,менты ограничивались проверкой документов и все.Но не дай бог попытаться переставить а\м,тогда да...
По административке презумпция невиновности не работает. Статья 1.5 в КоАП РФ мёртвая. Фактически приходится лицу, привлекаемому к административной ответственности доказывать свою невиновность, потому что если взять статью 26.2 КоАП РФ (доказательства), то видим, что:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административн
...
То есть тем, что должностное лицо, например, органов внутренних дел составляет протокол об административном правонарушении - он априори доказывает вину лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол составлен и этот протокол в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу. И вот теперь,чтобы, например, в суде не быть привлечённым к административной ответственности нужно доказать свою невиновность. Вот так работает у нас презумпция невиновности. То есть фактически, я бы сказал даже в соответствии с законом, должностному лицу не нужно доказывать виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а достаточно составить протокол.
Да никто не запрещает и пить и все остально в заведеном автомобиле, если он у вас в гараже или во дворе стоит. Если кому нравится пить в авто, то смело в гараж и сколько душе угодно.