8 июня
Nissan X-Trail 2.0 MT
На 4 году стала ржаветь крыша в нескольких местах! Это ужас! Гарантия на кузов 12 лет это только реклама-Невозможно воспользоваться. Из всех моих а...
4.2
25 июня
Skoda Karoq 1.4 TSI 150
Проехал 3100 км в основном межгород 175 км до Пучежа и 175 км обратно в Иваново по региональной дороге. Поездки проходят легко и непринужденно. Пок...
4.3
Все отзывы
Правила форума

Тротуар или прилегающая территория?

Забрали машину – место стоянки на схемах отмечено стрелкой. Это Тротуар или прилегающая территория?  На тротуар действие знака «остановка запрещена» распространяется, а на прилегающую территорию – нет  ( «Действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены»  - ГОСТ Р 52289-2019, п. 5.1.3)
Бордюры  на проезжей части сделаны низкие – для вьезда.   По кадастровому плану – непонятно к чему территория относится. (к выделенному оранжевым зданию - 1й красногвардейцский пр-д, д 12 к.1 -  не относится).
При этом место парковки попадает под оба определения:
Прилегающая территория – это « территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)» (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения";) 
Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.( Постановления Правительства РФ от 22.03.214 N 221)


 

 
Могу ли я оспорить эвакуацию и какие доводы привести в ГИБДД/Суде?
Илья Б
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Ошибка отправки
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
33
12
Виталий Гупаленко
Тяжело с ними бодаться, но стоит того, штрафстоянка дороговатая.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Если бы не было бетонных блоков, то это явно "прилегающая территория". А тут как бы этими блоками выгорожена часть тротуара... Непонятно для чего только... За забором там что, стройка какая-то? Бордюры низкие для заезда туда и сделаны. И еще, на панораме машинкам вперед можно проехать или нет? Там тоже блоки? Надо выяснять, для чего это карман выгорожен.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Если бы не было бетонных блоков, то это явно "прилегающая территория". А тут как бы этими блоками выгорожена часть тротуара... Непонятно для чего только... За забором там что, стройка какая-то? Бордюры низкие для заезда туда и сделаны. И еще, на панораме машинкам вперед можно проехать или нет? Там тоже блоки? Надо выяснять, для чего это карман выгорожен.
СсылкаПожаловаться
да не понятно что там за забором. вперед проехать нельзя
Юрист с правовд.ру предлагает сослаться на точ то
- прерывистая разметка на дороге, отсутствие запрещающих поворот знаков -> можно повернуть, но движение по тротуарам запрещено по ПДД, значит это не тротуар
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Илья Б
Илья Б
да не понятно что там за забором. вперед проехать нельзя
Юрист с правовд.ру предлагает сослаться на точ то
- прерывистая разметка на дороге, отсутствие запрещающих поворот знаков -> можно повернуть, но движение по тротуарам запрещено по ПДД, значит это не тротуар
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Илья, самый толковый совет чуть ниже от А.Мазрухо. Узнавайте, какой статус имеет эта территория в кадастровом плане Москвы, а потом решайте, бодаться или нет. ИМХО - это прилегающая территория, выезд на которую частично перекрыт из-за стройки, что за забором. Точнее надо смотреть на месте.
СсылкаПожаловаться
aleks
Нельзя там парковаться, это сквозной проезд а блоки установлены временно.
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Точное определение данной территории можно получить в архитектуре управы. По его результату и решать бороться или нет.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Александр Мазрухо
Александр Мазрухо
Точное определение данной территории можно получить в архитектуре управы. По его результату и решать бороться или нет.
СсылкаПожаловаться
Вот, реально мудрый совет! Какая разница, как определим мы. Суд будет смотреть на бумаги, предоставленные городскими властями. Чем там будет считаться территория, тем суд и посчитает...
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Вот, реально мудрый совет! Какая разница, как определим мы. Суд будет смотреть на бумаги, предоставленные городскими властями. Чем там будет считаться территория, тем суд и посчитает...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Пришлось столкнуться
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Точное определение данной территории можно получить в архитектуре управы. По его результату и решать бороться или нет.
СсылкаПожаловаться
Письменное заявление подавать надо? или можно электронное обращение? (не нашел в сети инфы)
СсылкаПожаловаться
Александр МазрухоВ ответ на Илья Б
Илья Б
Письменное заявление подавать надо? или можно электронное обращение? (не нашел в сети инфы)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я писал и получил официальный ответ
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Матвеев
Да у них там причал для лохов.Они по несколько раз на дню урожай собирают.На их схемах это проезд временно перегороженный на период строительства.Только дороже выйдет машинку получить.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Блоками временно перекрыт въезд на прилегающую территорию, т.е. автомобиль не находился на ней, а чуть ранее, метрах в 50-70 на 1 Красногвардейском проезде, сразу же за въездом со шлагбаумом на предыдущую прилегаемую территорию, имеется знак "Остановка запрещена", и таким образом машина попала в зону его действия. Доводы в суде можно сформулировать так, что закрытый въезд провоцирует водителей на парковку у блоков, т.к. визуально расположение блоков воспринимается их как находящиеся уже на прилегаемой территории. Но тут под большим вопросом, как такой довод воспримет судья.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Виктор
Виктор
Блоками временно перекрыт въезд на прилегающую территорию, т.е. автомобиль не находился на ней, а чуть ранее, метрах в 50-70 на 1 Красногвардейском проезде, сразу же за въездом со шлагбаумом на предыдущую прилегаемую территорию, имеется знак "Остановка запрещена", и таким образом машина попала в зону его действия. Доводы в суде можно сформулировать так, что закрытый въезд провоцирует водителей на парковку у блоков, т.к. визуально расположение блоков воспринимается их как находящиеся уже на прилегаемой территории. Но тут под большим вопросом, как такой довод воспримет судья.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
Илья БВ ответ на Виктор
Виктор
Блоками временно перекрыт въезд на прилегающую территорию, т.е. автомобиль не находился на ней, а чуть ранее, метрах в 50-70 на 1 Красногвардейском проезде, сразу же за въездом со шлагбаумом на предыдущую прилегаемую территорию, имеется знак "Остановка запрещена", и таким образом машина попала в зону его действия. Доводы в суде можно сформулировать так, что закрытый въезд провоцирует водителей на парковку у блоков, т.к. визуально расположение блоков воспринимается их как находящиеся уже на прилегаемой территории. Но тут под большим вопросом, как такой довод воспримет судья.
СсылкаПожаловаться
ну вот тут я не понимаю почему "автомобиль не находился на ней"
по сути авто стояло уже на этом проезде, который дальше перегорожен
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Илья Б
Илья Б
ну вот тут я не понимаю почему "автомобиль не находился на ней"
по сути авто стояло уже на этом проезде, который дальше перегорожен
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Прилегающая территория отделена блоками. В данном случае это скорее стихийное парковочное место без знаков за тротуаром. Одним словом - ловушка. А т.к. по ПДД и СП 396.1325800.2018 парковка на уличной дорожной сети - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, то парковочным местом эту самодеятельность не признают и она таким образом попадает под действие как знака на дороге, так и таблички под ним о работе эвакуатора.
СсылкаПожаловаться
Виталий Гупаленко
Но ведь это не проезжая часть и не тротуар.
СсылкаПожаловаться
федор лелюхин
заплати штраф, и бегом от туда, формально они правы, НО-- тебе дороже ,бегать по судам.
СсылкаПожаловаться
Сергей Погорелов
Моё мнение. Прилегающая территория была бы прилегающей, если не была бы огорожена бетонными блоками, был бы свободный проезд и выезд, ничего нет, стала частью тротуара. "Карман" установлен наверное для спецтехники, чтоб убрать блоки и не мешать движению на проезжей части. На этой территории будут в будущем какие-то ремонтные или строительные работы проводить, х/з. Правила парковки нарушены.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Сергей Погорелов
Сергей Погорелов
Моё мнение. Прилегающая территория была бы прилегающей, если не была бы огорожена бетонными блоками, был бы свободный проезд и выезд, ничего нет, стала частью тротуара. "Карман" установлен наверное для спецтехники, чтоб убрать блоки и не мешать движению на проезжей части. На этой территории будут в будущем какие-то ремонтные или строительные работы проводить, х/з. Правила парковки нарушены.
СсылкаПожаловаться
Простите!!!!! Но тротуар то в стороне!!!! Кому и чему стоящие там машинки мешают?
СсылкаПожаловаться
Сергей ПогореловВ ответ на Виталий Гупаленко
Виталий Гупаленко
Простите!!!!! Но тротуар то в стороне!!!! Кому и чему стоящие там машинки мешают?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне не мешают, вот строителям точно помешала авто, чтоб въехать на строительную площадку, поэтому у автора и эвакуировали авто.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас