Требование о прекращении противоправных действий 2016

А чего тут обжаловать? Просто предоставить автомобиль в конструкцию которого не внесены, или устранены внесенные ранее, изменения не предусмотренные конструкцией ТС, и все.

Что собрались обжаловать?Требование- бессмысленно.
А вот в требовании ,написано,что составлено постановление- вот его и можете обжаловать,но сдается мне что это напрасно
устранив изменения и предоставив на осмотр,тем самым вы выполните требование ,и всё,не надо бегать с бумажками,платить авдвокатам

1. Имеет. Убедился на собственном опыте, правда в отношении не автомобиля, а требования об установке и применении в моем магазине инфракрасного детектора денег. Хорошо, судья ограничилась предупреждением, так как я детектор купил, но не отчитался в милицию об его приобретении.
2. Обжаловать постановление об адм. правонарушении в установленные законом 10 дней. Отмена постановления повлечет за собой отмену требования.
А за что, за какие переделки составили постановление?

Перед тем как колхозить машину надо башкой думать.

Эта филькина грамота не имеет никого законного обоснования! Это примерно тоже самое,что требовать от пешехода в следующий раз не переходить на красный свет,от водителя в следующий раз не нарушать ПДД! Сотрудники полиции могут лишь запретить эксплуатацию этого транспортного средства различными средствами,но выписать подобное предписание они не вправе!

Совершенно верно. Они не указали какие изменения внесены. Значит не правы. А вот когда укажут, тогда читаем Техрегламент Таможенного союза. Там 400 листов примерно. Читать 8 раздел нужно. А эту бумажку легко обжаловать. Она не о чем.

В Законе о полиции прописано право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В данном случае оно в форме требования и предупреждения одновременно, исполненное в письменной форме.

Интересно получается,ТС не соответствует техническому регламенту, а ГИБДД требует прекращения противоправных действий! Каким образом,какие противоправные действия?! Совершенно не понятно! И дальше - кто и как будет проверять исполнение этой бумажки? Не соответствует ТС закону - на штрафстоянку и все дела! А тут какие то мольбы - низзя так ездить!)))

Представьте себе, что на машине в пути оторвался предусмотренный конструкцией грязезащитный фартук. Согласно п.7.5 перечня неисправностей и условий эксплуатация ТС без него запрещена. Сразу и на штрафстоянку? Стоянок не хватит)) Получит официальное предупреждение, нарушение устранит. Если же так и будет ездить, вот тогда на штрафстоянку, т.к. его уже предупреждали в письменном виде, ведь слово к делу не пришьешь.

В этом случае противоправные действия - это управление ТС, в конструкцию которого внесены изменения. Прекратить - значит не эксплуатировать такой автомобиль, хочешь ездить - приводи авто в первоначальное состояние или узаконивай изменения в ГИБДД. А речь идёт,скорее всего о ГБО.

Вера,скорее всего или может быть - ну нет таких определений в юриспруденции! Там должно быть указано,что и как не соответствует закону! Поэтому такая расплывчатая бумажка не имеет под собой юридической силы!

Да указано там))) .Автора оштрафовали по ст. 12.5 п.1 - Управление ТС при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску... эксплуатация запрещена, а она запрещена и в том случае, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения ГИБДД.
И ссылки есть на ФЗ о полиции: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий )))

По ГБО они вообще как бы помягче сказать. В нашем регионе отказывают давать разрешение на установку баллона в место запаски. Распечатал ТР ТС. Показываю, там написано что запасное колесо, аккумулятор, огнетушитель должны мыть надежно закреплены в предусмотренных местах. Но не написано что запаска должна присутствовать. Инспектор это видит по своему. Собрали подписи с владельцев обратились в суд. Ждем. Дело выиграем 100%. В ТР ТС четко в 9 главе прописано чем обязательно должно быть укомплектовано ТС. На вопрос к инспектору каким образом отсутствие запасного колеса влияет на безопасность дорожного движения. Он отвечает, а вдруг вы колесо проколете. Я сильно смеялся. На ходу знаете ли тяжело устронять прокол. А вообще послушайте выступление Чепурина: http://www.gaspart.ru/support/helpful/video/vystuplenie-predstavitelya-mvd-o-registratsii-gbo-v-gibdd/

Правильно, а то низя! низя! Надо сразу в лес и пулю в лоб.....))))

Степан,ну я не пойму - как может быть выдана подобная бумаженция? При остановке ТС сотрудниками ГИБДД на дороге? Тогда обязан был выписан штраф или транспортировка на штрафстоянку... Или сотрудники ограничились выпиской этой бумаги?!

Почемуж, там есть постановление , а это документ предписывающий устранить нарушение, есть устная форма - предупреждение, ну к примеру - пристегнуть ремень безопасности, или убрать тонировку на стекле, а когда устранить противоправные действия , ну или скажем нарушение на месте нельзя , но можно устранить в другом мести и позже, то почему инспектор не может воспользоваться этим правом, к томуж на выданное в письменном виде предписание уже не удастся отговориться типа не знал, или в первый раз .

Там не указанно какие противоправные действия.

Автор о них знает.

Тогда лукавит.

Это требование без регистрационного номера, без штампа организации, без указания номера протокола (постановления), без сроков устранения причины возникновения АП. Вот статья о подобном требовании (тонировка), почитайте, может будет полезной: http://pddmaster.ru/shtrafi/predpisanie-...