3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Тоже не про санкции.

Сначала от себя.

Алексей, а Вы сами смотрите Дождь? Если смотрите, то не бросилось ли Вам в
глаза дикое
несоответствие первого абзаца "перепоста" с остальной
частью текста?

Ведь основная мысль товарища Савченко - практически и есть центровая суть посыла

самого независимого-пренезависимого ТВ-канала России касательно ситуации на
Украине.

Хоть журналисты Дождя и стараются преподнести свою миссию именно как
непредвзятую,
прямую и объективную передачу информации (любой) населению,
на деле
невооружённым глазом видно, насколько они "объективны и непредвзяты"
в большинстве своём.

Лобков.

Есть там такой ведущий. Кстати, хоть я и не люблю это дело, но здесь как
раз тот случай,
когда можно сказать про говорящую фамилию. Очень любит хмурить
лоб.
Делает такое очень сосредоточенное лицо. Ищет косяки.

Но как только в России что-то очевидно нехорошее "для режима"
случается,
морщины растворяются в сладкой истоме.

Вот недавно (пример, конечно, скорее курьёзный, но тем не менее) состоялось
открытие
памятника павшим в Первой Мировой.
Лобков попросил корреспондента,
находящегося на месте, постучать по памятнику,
чтобы узнать, из чего тот
сделан. Корреспондент постучал. Лобков нахмурился ещё сильнее.
Не понравился
ему звук.

Корреспондент между тем взял интервью у двух весёленьких пасанов, которые,
как оказалось, уже успели забраться на памятник.

- Ну как там наверху? - спросил он.

- Ваще круто, свою историю надо знать! - ответили пасаны.

Чуть позже мужчина, к которому также обратился корреспондент, сделал тому
замечание.

Мол, негоже тиражировать бескультурье по ТВ: они ведь пьяные на только что
открытый
памятник забытым героям залезли, а вы у них ещё и интервью
берёте...

Корреспондент немного смутился, но только немного.
Потому что Лобков тут же
попросил его снова постучать по памятнику.

Корреспондент пожал плечами, забрался на пьедестал и привычно уже постучал.

- Странно, - удивлённо сказал Лобков. - Звук такой, что... неужели он не из
бронзы сделан,
как положено, а полый внутри? Неужели нас снова обманули?

Макеева.

Ещё одна ведущая. Брала позавчера по телефону интервью у какого-то министра
(вроде, МИД) Латвии. Относительно санкций (всё-таки немного есть про санкции)
по продовольствию.

Тот говорил, что это нехорошо, конечно, но ничего такого прямо уж страшного
не случилось - ЕС в случае чего поможет.

Просто Россия должна понять, объяснял латвийский министр, что они ввели санкции
не потому, что в чём-то
хотят ущемить-покарать-прижучить, а потому,
что "мы хотим помочь России принять
правильное решение". Во как!

Речь министра журналист Макеева слушала с нескрываемым интересом. Не
перебивала.

А потом она связалась по скайпу с депутатом Европарламента от Латвии
Александром Мирским.
Но вот депутат заговорил совсем не в ту сторону, какую
хотелось бы Макеевой
(и не только ей, думаю), и был тут же прерван. Потом ещё
раз.
В итоге интервью с ним оказалось несколько скомканным и недолгим,
но мысль
свою вкратце он всё же донёс.
О том, что хватит из России монстра делать.

Но более всё-таки интересны были слова Макеевой, когда она уже дала
Мирскому
финишный отбой.

В виде мыслей вслух, она сказала, что странно, что об этом депутате до сих
пор
не знает Москва. Но ничего, теперь-то уж точно его в Кремле заметили...

И таких примеров можно каждый день у почти каждого ведущего по несколько
штук
без труда найти. Говорят ли они о том, что Дождь непредвзят и объективен?
Считаю, что нет. Тогда чем же он отличается от федеральных каналов,
которые так
люто ненавидят его сотрудники?

Ну а теперь, собственно, главное.

У всех, делающих выводы подобно Савченко и Бушаеву, почему-то напрочь
отсутствует понятие причинно-следственной связи.
Хронология не используется
категорически.

Но зато в наличии - сплошь и рядом - выхватывания из контекста,
передёргивания
и поверхностное суждение.

Интересно, почему?

Но это так, вопрос в пространство, скорее. Хотя... может и есть
ответ?

Ниже в теме (отдельным коментом, чтобы больше вас не мучать) приведу
одну
из точек зрения на происходящее.
Мнение украинского публициста и писателя Олеся
Бузины.
Ник
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
124
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Вася ВасинВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
А как же результаты выборов??? Или опять визг поднимите сейчас, что все было сфальцифицированно Чуровым???
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Вася ВасинВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Кто такой Ивашев? впервые слышу!!! А как же Прохоров - он ведь участвовал, что еще не так?!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Вася ВасинВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Касьянов? Не смешите народ! Он бы не набрал нужное кол-во подписей даже, что бы баллатироваться!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Вася ВасинВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Все же смотрите на вещи реально! Как ни крути нету у Путина конкурентов сейчас - просто нету! Вспомнил про генерала Ивашева, но без реальной политической борьбы и у него не было шансов!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Вася ВасинВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Ну если большинсво людей поддерживают курс Путина(хотя на мой взгляд надо еще жесче) то что тогда? Ну вот претит россиянам европейские "ценности" и что теперь вопреки себе выбирать оппозицию??? Не будет этого! Вместо Путина будет другой, но с тем же курсом: Рогозин,Шойгу,Стариков - кого выбираете???
СсылкаПожаловаться
ВладиленычВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Да это и не является проблемой: подписные листы за право участия в голосовании можно подписывать хоть за десятерых (кандидатов), но голосовать придется только за одного- да хоть за одиннадцатого. Вот и получается, что кандидат, набравший 2 ляма подписей, при голосовании может и ляма не набрать.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ВладиленычВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Я- подписывал и даже как-то за двоих: это дает шанс человеку набрать свою аудиторию и работать с ней. Голосовал я за третьего, которого лучше знал. Ну а листы: это даже не дело кандидата: есть группа, которая получает денежку за выполненную работу (сбор подписей). Кто-то эту работу выполняет добросовестно, а кто-то просто подмахиват листы сам или подсовывает кому-нибудь. Знаю я все эти технологии, поэтому спокойно смотрю на многие вещи. Ну а по поводу реального конкурента: меня вполне устраивает политика нынешнего и (скажу честно) я буду голосовать за того, кого ВВП рекомендует- не хочу в очередной раз быть проклятым.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки12
Неужели хочется нестабильности?..))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки14
Аркадий,ты веришь в демократическую сменяемую власть?) Думаешь есть такое в мире?)) Взять США или Европу..ну меняются там официальные лица,а курс остается таким-же,и те-же элиты под другими масками правят балом.Или ты хочешь сказать,что перемены к лучшему обусловленны именно тем,что меняется власть? Думаю вряд-ли..Ваша категория людей относится к утопистам,по моему..К тому-же,в определенных условиях,под коллосальным внешним давлением смена власти(читай курса),как в нашем примере только усугубит положение в стране.Ну придет новая команда,даже допустим с идеалистическими настроениями,пока она вкурит во все ньюансы-пора уже будет и меняться))..У нас привыкли демонизировать Путина,но никто не задумывается,почему он так неугоден западу,со времен Ельцинского потепления в отношениях?А все просто-потому-что человек реально хочет изменить ситуацию в стране к лучшему,несмотря на палки в колеса и тонны медиаговна выливаемого на него по указке известных кругов.Он крайне раздражает запад,потому-что при нем РФ начала добиваться успехов.А наши нытики из "народа",всегда будут недовольны властью,любой,сменяться она будет или нет)) Ну а уж аналогия с КНДР вообще улыбнула) Думаешь дочерей своих на трон посадит?)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Аркадий
Комментарий удален.Почему?
История переписки16
Американцы вообще мало политизированный народ.Их мало интересует кто будет президентом(таково мое мнение).Выбирают они "выборщиков",а те уже в свою очередь голосуют за кандидатов в президенты)).Непрямая демократия в избирательной системе США..А кто сказал,что нельзя повлиять на "выборщика"?)) Больше чем уверен,что там все решается задолго до выборов)) Ну и естественно создается искусственная предвыборная интрижка для широких масс по эгидой свободных выборов))
И кто-бы там не пришел к власти,в первую очередь лобирует интересы транснациональных корпораций и американского капитала.Все остальное на втором плане и не так важно) И проблем в социальной сфере навалом.Главное сохранять спокойсвтие в стране,а при редких случае жестко подавлять недовольство политикой правительства( почему и редкие,хотя еще и менталитет дает о себе знать)
Что касается цены на нефть,то не стоит забывать про девальвацию доллара.Например в 1999 году среднемировая цена на нефть была в районе 17,7$,а за десятилетний период произошла почти 80% обесценивание "бакинского"..Это-то почему вы не учитываете оперируя ценами на нефть?))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария