Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Офигеть... Да хоть якорем, хоть ногой через приоткрытую дверь, хоть парашютом, хоть об задний бампер впереди едущей машины...Не даст это экономии бензина. Торможение ручником приведёт, знаете к чему? К удару сзади!!! Стоп-сигналы-то не работают при торможении ручником! Вердикт: НЕ ВЗДУМАЙТЕ ТОРМОЗИТЬ РУЧНИКОМ за исключение форс-мажорных обстоятельств при отказе рабочей тормозной системы!!! )))
Офигеть... Да хоть якорем, хоть ногой через приоткрытую дверь, хоть парашютом, хоть об задний бампер впереди едущей машины...Не даст это экономии бензина. Торможение ручником приведёт, знаете к чему? К удару сзади!!! Стоп-сигналы-то не работают при торможении ручником! Вердикт: НЕ ВЗДУМАЙТЕ ТОРМОЗИТЬ РУЧНИКОМ за исключение форс-мажорных обстоятельств при отказе рабочей тормозной системы!!! )))
Офигеть... Да хоть якорем, хоть ногой через приоткрытую дверь, хоть парашютом, хоть об задний бампер впереди едущей машины...Не даст это экономии бензина. Торможение ручником приведёт, знаете к чему? К удару сзади!!! Стоп-сигналы-то не работают при торможении ручником! Вердикт: НЕ ВЗДУМАЙТЕ ТОРМОЗИТЬ РУЧНИКОМ за исключение форс-мажорных обстоятельств при отказе рабочей тормозной системы!!! )))
Ну так есть деятели, которые чуть ли не неделями ездят с отказавшими тормозами, мол, на ручнике пока поезжу, а потом (когда-нибудь) починю провалившиеся тормоза )))
Ну так есть деятели, которые чуть ли не неделями ездят с отказавшими тормозами, мол, на ручнике пока поезжу, а потом (когда-нибудь) починю провалившиеся тормоза )))
А судиться зачем было, все же понятно - в зад въехал. Или не все так однозначно было? Я насклько знаю у нас в стране, кто в зад въехал тот и виноват и доказать, что виновен то кто перед тобой ехал нет шансов, даже если он перед твоим носом влез и избежать столкновения было невозможно.
А судиться зачем было, все же понятно - в зад въехал. Или не все так однозначно было? Я насклько знаю у нас в стране, кто в зад въехал тот и виноват и доказать, что виновен то кто перед тобой ехал нет шансов, даже если он перед твоим носом влез и избежать столкновения было невозможно.
Да, они насчитают... Брату мужа тоже страховая насчитала 50000, а нез 120000, тоже в суд ходил. Но он как то быстро отсудил, недели две мож, после подачи заявления, но он с адвокатом. 9000 руб адвокату отвалил ещё.
Да, они насчитают... Брату мужа тоже страховая насчитала 50000, а нез 120000, тоже в суд ходил. Но он как то быстро отсудил, недели две мож, после подачи заявления, но он с адвокатом. 9000 руб адвокату отвалил ещё.
