Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 ноября
Nissan Qashqai 2.0 4WD CVT
Второй такой же автомобиль, первый был куплен 2014 сборка Англия. только взял в максимальной комплектации. Автомобиль середнячок, как по характеристикам​ так и по оснащению
3.8
19 ноября
Lada (ВАЗ) 2107 1.6 21074 MT
Автомобилю уже 14 лет,я считаю что всё зависело от дилера у которого я купил автомобиль.При техобслуживании​ обнаружил хороший антикор днища кузова.Автомоби​ль парковался на улице всё время эксплуатации...
4.0
Все отзывы

Тонировка как определить светопропускаемость?

Друг привёз из за бугра плёнку, говорит что супер и проходит по требованиям. А я давно хотел затонировать, но не сильно и качественной. Проблема в том, что она была в коробке, которую выкинули для удобства упаковки и перевозки. Так что, посмотреть действительно ли проходит по нормам, никак. Подскажите, как можно определить и чем, кроме как затонировать и подъехать к пункту гбдд?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
Виктор
Ни одна пленка не проходит под требования ГИБДД,
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ни одна пленка не проходит под требования ГИБДД,
СсылкаПожаловаться
Ни одна пленка не проходит под требования ГИБДД,

может быть требования пдд?
СсылкаПожаловаться
андрей гурич
Ни одна пленка не проходит под требования ГИБДД,

может быть требования пдд?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И не ПДД - требования Техрегламента на допуск АТ к эксплуатации.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Ни одна пленка не проходит под требования ГИБДД,
СсылкаПожаловаться
Вы знаете параметры ВСЕХ выпускаемых плёнок?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
У меня с завода шли стекла с уф фильтром 84% прибор показал .
СсылкаПожаловаться
Виктор
У меня с завода шли стекла с уф фильтром 84% прибор показал .
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Стекло, если оно не кварцевое, ультрафиолет вообще не пропускает.
Так что, что там прибор показал?
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Стекло, если оно не кварцевое, ультрафиолет вообще не пропускает.
Так что, что там прибор показал?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Машина была пыж 307 стекла с зеленцой заводские если память не изменяет пилкинстоун .а прибор обычный на тех осмотре.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Машина была пыж 307 стекла с зеленцой заводские если память не изменяет пилкинстоун .а прибор обычный на тех осмотре.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
я про то что уф стёкла не пропускают, а то что мерят на ТО это светопропускание, то есть весь спектр.
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
я про то что уф стёкла не пропускают, а то что мерят на ТО это светопропускание, то есть весь спектр.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ошибся, стекла атермальные не у.ф а инфракрасное.
СсылкаПожаловаться
Вы знаете параметры ВСЕХ выпускаемых плёнок?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Есть, от уф лучей но она прозрачная.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Есть, от уф лучей но она прозрачная.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну да, для защиты пластика фар(например) от желтения и защиты ЛКП от выцветания. Это защитная плёнка.
На стекло та её зачем клеить?
СсылкаПожаловаться
Игорь Костин
Почитай, может твой вопрос решиться http://xn--80aafb8aku5a.xn--p1ai/chto-uc...
СсылкаПожаловаться
Игорь Костин
Почитай, может твой вопрос решиться http://xn--80aafb8aku5a.xn--p1ai/chto-uc...
СсылкаПожаловаться
Спасибо, почитаю.
СсылкаПожаловаться
папа карлов
Другу привет
СсылкаПожаловаться
Юрий Киселев
Лобовое и передние боковые - и так задерживают часть светового потока, на них вообще ничего клеить нельзя (за исключением 14 см верха лобового). А остальные - оклеивай, кто мешает... Вопрос - зачем??? Только не надо про солнце сказки рассказывать...
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
Народ повально тонирует атермальной пленкой, на глаз видно небольшую тонировку.
Думаю, гиббоны не придерутся, если затемнение не заметно.
У меня тоже заводская тонировка на боковых.
Это только конченных тормозят и то не везде и не всегда.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
Народ повально тонирует атермальной пленкой, на глаз видно небольшую тонировку.
Думаю, гиббоны не придерутся, если затемнение не заметно.
У меня тоже заводская тонировка на боковых.
Это только конченных тормозят и то не везде и не всегда.
СсылкаПожаловаться
народ повально уже закатывается обратно в пятак, а вы про практически беспонтовую атермалку))
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
Не в природе плёнки, способной удовлетворить требования тех регламента на передних и лобовом стеклах
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Лично пытался с помощью доморощенный средств проверить светопропускание. Типа ночника на светодиодах по отношению напряжения до и после. Короче на форуме разнесли в пух и прах.. Потом ездил на такой тачке. Перед Деповцами стекла опускал. Потом надоело-хотя 70% точно было по моим прикидкам.. Потом забил на это и пленку снял. Все проблем ноль. Чего и Вам желаю. Не надо дразнить гусей. А если с планеты Будун прилетели??? Ну тут им и карты в руки. Лучше от греха подальше-личное мнение. А то потом дышите-не дышите. А конфетка-пошли оформлять на алкоголь. И потом бодайся с ними. Снял и все. Нет проблемы-нет вопроса. Удачи.
СсылкаПожаловаться
scory pomoch
У нас летом жара 30-35,и я приобрёл комплект стёкол с шелкографией.проездил с ними 3года,нормально в салоне прохладно,ночью всё видно.И вот вышел закон-поехал на СТО и там проверил на светопропускание,проверили 60%.Пришлось снова ставить заводские передние дверные




СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru