24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Тойота Хилюкс или Фольксваген Амарок

Всем привет. На данный момент мой родственник выбирает между этими двумя машинами. Прошу посоветовать, что лучше предпочесть и почему, только с аргументами, ну и описать слабые и сильные стороны этих машин.
Роман Наумов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
75
DAD MOROZВ ответ на aprod@mail.ru
aprod@mail.ru
Выше все верно написали, Тойота проще и надежнее, Амарок более современный, гибкая конфигурация опций, вот движок с двумя турбинами(есть такой на выбор), для пикапа не есть гуд(имхо), да, Амарок можно выбрать с ПОСТОЯННЫМ полным приводом, что большая редкость у пикапов (L200 только), как-то так.

Хайлюкс с ПРАВИЛЬНЫМ полным приводом уже в базе идет. Элька200 - вообще с ФУлом только в топовом конфиге, который даже дороже чем фултаймовский Педжерик Спорт (счастливый обладатель такого).
Лучшим пикапом считаю Тойоту Тундру, а не форды и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что такое "правильный полный привод", есть неправильный? Сравнивались официальные пикапы в России.
СсылкаПожаловаться
Игорь ГуськовВ ответ на aprod@mail.ru
aprod@mail.ru
Выше все верно написали, Тойота проще и надежнее, Амарок более современный, гибкая конфигурация опций, вот движок с двумя турбинами(есть такой на выбор), для пикапа не есть гуд(имхо), да, Амарок можно выбрать с ПОСТОЯННЫМ полным приводом, что большая редкость у пикапов (L200 только), как-то так.

Хайлюкс с ПРАВИЛЬНЫМ полным приводом уже в базе идет. Элька200 - вообще с ФУлом только в топовом конфиге, который даже дороже чем фултаймовский Педжерик Спорт (счастливый обладатель такого).
Лучшим пикапом считаю Тойоту Тундру, а не форды и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По поводу Правильного привода - подключаемый полный привод с отключением переднего дифференциала (ADD)/ подключаемый полный привод с отключением переднего дифференциала (ADD) и c принудительной блокировкой заднего межколесного дифференциала/дифференциалом повышенного трения (LSD)*
Тундра полноразмерный пикап, здесь же рассматриваем среднеразмерные
СсылкаПожаловаться
VicВ ответ на aprod@mail.ru
aprod@mail.ru
Выше все верно написали, Тойота проще и надежнее, Амарок более современный, гибкая конфигурация опций, вот движок с двумя турбинами(есть такой на выбор), для пикапа не есть гуд(имхо), да, Амарок можно выбрать с ПОСТОЯННЫМ полным приводом, что большая редкость у пикапов (L200 только), как-то так.

Хайлюкс с ПРАВИЛЬНЫМ полным приводом уже в базе идет. Элька200 - вообще с ФУлом только в топовом конфиге, который даже дороже чем фултаймовский Педжерик Спорт (счастливый обладатель такого).
Лучшим пикапом считаю Тойоту Тундру, а не форды и т.д.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Лучше тойоты может быть только новая Тойота! Выше все верно написали, Тойота проще и надежнее, Амарок более современный, гибкая конфигурация опций, вот движок с двумя турбинами(есть такой на выбор), для пикапа не есть гуд(имхо), да, Амарок можно выбрать с ПОСТОЯННЫМ полным приводом, что большая редкость у пикапов (L200 только), как-то так.Хайлюкс с ПРАВИЛЬНЫМ полным приводом уже в базе идет. Элька200 - вообще с ФУлом только в топовом конфиге, который даже дороже чем фултаймовский Педжерик Спорт (счастливый обладатель такого).Лучшим пикапом считаю Тойоту Тундру, а не форды и т.д.
СсылкаПожаловаться
Игорь Гуськов
Проблема пикапов, особенно не имеющих постоянный ПП - это ЗИМА!!!!в кузов надо что нибудь бросить что бы ездить нормально!
СсылкаПожаловаться
ПавелВ ответ на Игорь Гуськов
Игорь Гуськов
Проблема пикапов, особенно не имеющих постоянный ПП - это ЗИМА!!!!в кузов надо что нибудь бросить что бы ездить нормально!
СсылкаПожаловаться
Проблема пикапов, особенно не имеющих постоянный ПП - это ЗИМА!!!!в кузов надо что нибудь бросить что бы ездить нормально!
И не только зимой. в BT-50 постоянно ездили в кузове 2 бардюрных камня. Чтобы на лежачих жопу не кидало выше морды.
СсылкаПожаловаться
Игорь ГуськовВ ответ на Павел
Павел
Проблема пикапов, особенно не имеющих постоянный ПП - это ЗИМА!!!!в кузов надо что нибудь бросить что бы ездить нормально!
И не только зимой. в BT-50 постоянно ездили в кузове 2 бардюрных камня. Чтобы на лежачих жопу не кидало выше морды.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
у меня знакомые вырезали металлический лист 5-ку по размерам кузова и зимой внутрь его укладывают!
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Павел
Павел
Проблема пикапов, особенно не имеющих постоянный ПП - это ЗИМА!!!!в кузов надо что нибудь бросить что бы ездить нормально!
И не только зимой. в BT-50 постоянно ездили в кузове 2 бардюрных камня. Чтобы на лежачих жопу не кидало выше морды.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Добавлю ещё плюс Амароку- возможность выбора "комфортной" подвески.
СсылкаПожаловаться
Роман Наумов
То есть у Фольксвагена фактически одно преимущество - постоянный полный привод, больше ничего нет?
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Роман Наумов
Роман Наумов
То есть у Фольксвагена фактически одно преимущество - постоянный полный привод, больше ничего нет?
СсылкаПожаловаться
+самый большой в классе
СсылкаПожаловаться
Александр МаксименкоВ ответ на DAD MOROZ
DAD MOROZ
+самый большой в классе
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Рейнджер больше и жирнее укомплектован.
СсылкаПожаловаться
Александр Максименко
Рейнджер больше и жирнее укомплектован.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен, правда с ценовой политикой на ФР...дорогой он стал.
СсылкаПожаловаться
Игорь ГуськовВ ответ на Роман Наумов
Роман Наумов
То есть у Фольксвагена фактически одно преимущество - постоянный полный привод, больше ничего нет?
СсылкаПожаловаться
+ полноценный салон, а не лавка (в Тойоте не ездил не скажу)
+управляется очень хорошо!
Посмотрите еще Навару в свое время один из лучших пикапов, сейчас прошло обновление, но в нормальных условиях у него задний привод
СсылкаПожаловаться
Павел
Про амарок скажу так, его брать только с автоматом. На ручке очень тяжело ехать. Диапазон оборотов узкий и часто надо перетыкать скорость+ неудачно подобранное передаточное соотношение.
Ездил год на амароке. всем устраивал, кроме ограничения на въезд в центр, наша система его определяла как грузовик блин.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZВ ответ на Павел
Павел
Про амарок скажу так, его брать только с автоматом. На ручке очень тяжело ехать. Диапазон оборотов узкий и часто надо перетыкать скорость+ неудачно подобранное передаточное соотношение.
Ездил год на амароке. всем устраивал, кроме ограничения на въезд в центр, наша система его определяла как грузовик блин.
СсылкаПожаловаться
Так он и есть грузовик, кузов же присутствует).
СсылкаПожаловаться
Игорь ГуськовВ ответ на Павел
Павел
Про амарок скажу так, его брать только с автоматом. На ручке очень тяжело ехать. Диапазон оборотов узкий и часто надо перетыкать скорость+ неудачно подобранное передаточное соотношение.
Ездил год на амароке. всем устраивал, кроме ограничения на въезд в центр, наша система его определяла как грузовик блин.
СсылкаПожаловаться
это не передаточное отношение а наличие турбин , делает узкий диапазон КПП, на атмосфернике вообще на 3-й бы ездил всегда))).
Поэтому про АКПП согласен на все 100%. особенно если в основном по городу, да и по трассе с ней нормально!
СсылкаПожаловаться
ПавелВ ответ на Игорь Гуськов
Игорь Гуськов
это не передаточное отношение а наличие турбин , делает узкий диапазон КПП, на атмосфернике вообще на 3-й бы ездил всегда))).
Поэтому про АКПП согласен на все 100%. особенно если в основном по городу, да и по трассе с ней нормально!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не поверишь и по говну на автомате лазил. К теще в деревню ехал, а там участок глина.
Ничего проехал.
СсылкаПожаловаться
Игорь ГуськовВ ответ на Павел
Павел
Не поверишь и по говну на автомате лазил. К теще в деревню ехал, а там участок глина.
Ничего проехал.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
знаю у товарища есть он на нем везде)))
СсылкаПожаловаться
Роман НаумовВ ответ на Игорь Гуськов
Игорь Гуськов
это не передаточное отношение а наличие турбин , делает узкий диапазон КПП, на атмосфернике вообще на 3-й бы ездил всегда))).
Поэтому про АКПП согласен на все 100%. особенно если в основном по городу, да и по трассе с ней нормально!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мой дядя живёт в сельской местности, ездит либо по трассе, либо по плохим дорогам, надо бы попроходимее, ну и чтобы погрузить было куда.
СсылкаПожаловаться
Игорь ГуськовВ ответ на Роман Наумов
Роман Наумов
Мой дядя живёт в сельской местности, ездит либо по трассе, либо по плохим дорогам, надо бы попроходимее, ну и чтобы погрузить было куда.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
все относительно, если будете грузить по тонне бери УАЗ, если как по паспорту а/м, то нормально.
Габариты надо проверять мы же не знаем что возить!!
У УАЗа кстати кузов самый глубокий, а актион спорт самый дешевый из иномарок но не плохой при этом (китай не учитываем) и т.д. Все машины лазят, тут просто надо понимать где ехать что везти и умеет ли человек управлять внедорожником в плохих условиях и т.д. факторов много, машины почти одинаковы отличие в деталях)))
СсылкаПожаловаться
Александр Максименко
И то, и другое - помойки. Форд Ф-серия - вот единственно возможный выбор. Особенно - Раптор.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария