11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Тема ни о чём...))))))))

Навеяно просмотром фоток 4-х летней давности из музея в Верхней Пышме, под Екатеринбургом... Знает ли кто, почему эти самоходки стоят рядом, и что между ними общего? И вообще, что за "монстр" на верхнем фото? Только чур, не гуглить перед ответом!

Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
69
Николай БуровВ ответ на Аз Есмь
Аз Есмь
Перед ММЗ, на постаменте стояла, лет 40-50... Может и щас стоит даже, если под рекультивацию это кусок заводской территории не попал... Если чё, то стороны Яросл шоссе, "Шилка" стоит...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В смысле, полностью наша которая? Ну да, вполне может. Т-60, а затем Т-70 клепали на нескольких заводах. Вполне возможно, что и Сушки в Мытищах успели поделать.
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
В смысле, полностью наша которая? Ну да, вполне может. Т-60, а затем Т-70 клепали на нескольких заводах. Вполне возможно, что и Сушки в Мытищах успели поделать.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Не знаю... Буду в том раёне подойду почитаю... По логике, если уж стоит на постаменте, значит и делали там...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на 008
008
Ходовая выполнена по классической нэмэцкой схеме. .кароч , гибрид какой то ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кстати, вот этот Т-35 тоже "новодел" из того же музея. Сделан к 70-ти летию Победы... Причём он на ходу, может сам ездить... Вот какой потенциал у этого завода, что содержит музей! Юрий Жиров им гордится!
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Кстати, вот этот Т-35 тоже "новодел" из того же музея. Сделан к 70-ти летию Победы... Причём он на ходу, может сам ездить... Вот какой потенциал у этого завода, что содержит музей! Юрий Жиров им гордится!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вроде как Алтушкин спонсирует этот музей...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Аз Есмь
Аз Есмь
Вроде как Алтушкин спонсирует этот музей...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не знаю, кто это. Надо Юрия спросить. Он там по соседству живёт, работал на строительстве корпусов этого завода... Но музей шикарный. В июле ездили с сыном за машиной в Екатеринбург, хотели побывать. Но в музей не работал из-за вируса...((((((((((
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Не знаю, кто это. Надо Юрия спросить. Он там по соседству живёт, работал на строительстве корпусов этого завода... Но музей шикарный. В июле ездили с сыном за машиной в Екатеринбург, хотели побывать. Но в музей не работал из-за вируса...((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Владелец и бенефициар УМК.
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Аз Есмь
Аз Есмь
Вроде как Алтушкин спонсирует этот музей...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Алтушкин никакого отношения к этому музею не имеет,это строит УГМК (Козицын А.А) за счёт своих средств,сейчас этот музей Николай не узнает,там даже есть памятник рабочему и колхознице......
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрий Жиров
Юрий Жиров
Алтушкин никакого отношения к этому музею не имеет,это строит УГМК (Козицын А.А) за счёт своих средств,сейчас этот музей Николай не узнает,там даже есть памятник рабочему и колхознице......
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Приветствую, Юрий! Заработал ли музей, или так у вас все и закрыто?
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Юрий! Заработал ли музей, или так у вас все и закрыто?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
СсылкаПожаловаться
Юрий ЖировВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Юрий! Заработал ли музей, или так у вас все и закрыто?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
музей работает....
СсылкаПожаловаться
Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Как это "ни о чем"?
Вполне себе тема.
Полная военного угара и пубертатного милитаризма...)


...)

И что у них общего? Не, серьезно.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Как это "ни о чем"?
Вполне себе тема.
Полная военного угара и пубертатного милитаризма...)


...)

И что у них общего? Не, серьезно.
СсылкаПожаловаться
Общее у них то, что верхний "гибрид" имел обозначение СУ-76И (иностранная), а нижняя самоходка - просто СУ-76.
СсылкаПожаловаться
Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ) В ответ на Николай Буров
Николай Буров
Общее у них то, что верхний "гибрид" имел обозначение СУ-76И (иностранная), а нижняя самоходка - просто СУ-76.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ясно. Уже глянул первое видео.
На Ютуб.
По тому времени судя по всему очень даже нормально.
Сделали два мотора.
Потом доработали.

Интересно.
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Ясно. Уже глянул первое видео.
На Ютуб.
По тому времени судя по всему очень даже нормально.
Сделали два мотора.
Потом доработали.

Интересно.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да ахренеть было в этой жестянке, от Двух спаренных двигателей...
СсылкаПожаловаться
Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ) В ответ на Аз Есмь
Аз Есмь
Да ахренеть было в этой жестянке, от Двух спаренных двигателей...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Почему и крышу сняли.
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Почему и крышу сняли.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
С СУ оно понятно, а вот Т-70... (((
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Аз Есмь
Аз Есмь
С СУ оно понятно, а вот Т-70... (((
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Почти то же самое, только корпус длиннее, и в ходовой каток добавлен. Ну и пушка помощнее, 76 мм ЗИС-3 с бронезащитой накатника. А жопа то голая...
СсылкаПожаловаться
Аз ЕсмьВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Почти то же самое, только корпус длиннее, и в ходовой каток добавлен. Ну и пушка помощнее, 76 мм ЗИС-3 с бронезащитой накатника. А жопа то голая...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Да хоть дышать чем-то было...
СсылкаПожаловаться
Прокопий ГрекВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Почти то же самое, только корпус длиннее, и в ходовой каток добавлен. Ну и пушка помощнее, 76 мм ЗИС-3 с бронезащитой накатника. А жопа то голая...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
а што такого страшного шо у арты(так сказать дорогая пт пушка) зад голый-так делали и немцы и амеры( англы вроде танки без крыши не делали но у них многие танки на заду броню имели 5мм.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Прокопий Грек
Прокопий Грек
а што такого страшного шо у арты(так сказать дорогая пт пушка) зад голый-так делали и немцы и амеры( англы вроде танки без крыши не делали но у них многие танки на заду броню имели 5мм.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ну так, не шибко любили эту машину фронтовики. Почитаешь воспоминания - так эти самоходки и в атаку пускали вместо танков для поддержки пехоты. Хоть противопульная защита быть должна. Вон, как в "Спасти рядового Райана" бравые американцы самоходку немецкую спалили вместе с экипажем.((((((( Такой же "голожопый Фердинанд" эта Веспе была...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария