29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Техас не подчинится гей-атаке Администрации Обамы

Губернатор Техаса открыто выступил против агрессивной гей-атаки со стороны Белого дома.
Грэг Эбботт поставил надежный барьер в защиту традиционной семьи, религиозных свобод и просто здравого смысла.

В Указе, изданном сразу после решения Верховного суда США о повсеместной
легализации однополых «браков», губернатор штата Техас Грэг Эбботт
сообщил населению штата о том, что все учреждения штата обязаны
соблюдать первую поправку Конституции США, статью 1 Конституции Техаса и
Закон Техаса о свободе религии.

Таким образом Эбботт поставил
заслон принятому на федеральном уровне решению о необходимости
чиновникам, служащим, сотрудникам государственных органов и пр.
признавать однополые «браки» вопреки своим религиозным убеждениям.

Напомним,
что решением Верховного суда США любой отказ легализовать однополые
«браки» в любом из штатов США отныне считаются антиконституционным и
преследуется законом.
Своими действиями губернатор Техаса подтвердил,
что Техас поистине является лидером консервативных принципов,
продолжает оставаться на передовой линии борьбы с ультралиберальной
линией Барака Обамы в разрушении традиционных ценностей.
Грэг Эбботт
начал свой указ следующими словами: «Эта страна была основана людьми,
которые искали место, чтобы поклоняться Богу согласно велению совести и
без государственного принуждения. Поэтому не случайно, что свобода
вероисповедания является самой первой свободой, гарантированной
Конституцией США.

В качестве руководителей этого Штата, мы
обязаны обеспечить право всех техасцев жить согласно принципам своей
религиозной веры. Конституция и законы Соединенных Штатов и штата Техас
обеспечивают надежную защиту религиозных свобод.»


Сергей
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
235
честный шулерВ ответ на Термит
Термит
получается, какие бы российские проблемы я не озвучила, они фсё равно менее важны, чем гейбраки а Штатах?)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вы наверно невнимательно прочитали,то что я вам написал.Или упорно не хотите замечать.
"Это не говорит о том,что надо решать исключительно кажущиеся вам насущные проблемы.Если решать проблемы,то все одновременно".
СсылкаПожаловаться
ТермитВ ответ на честный шулер
честный шулер
Вы наверно невнимательно прочитали,то что я вам написал.Или упорно не хотите замечать.
"Это не говорит о том,что надо решать исключительно кажущиеся вам насущные проблемы.Если решать проблемы,то все одновременно".
СсылкаПожаловаться
История переписки10
пока даже некоторые из озвученных мной особо не решаются. а вы про "все одновременно".
СсылкаПожаловаться
честный шулерВ ответ на Термит
Термит
пока даже некоторые из озвученных мной особо не решаются. а вы про "все одновременно".
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Это другой вопрос.Принимать во внимание нужно все проблемы.И уж тем более не замалчивать некоторые из них.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Неадекватный
Комментарий удален.Почему?
Да не заложено природой вырождение) Это противоестественная патология)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
честный шулерВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Понятия не имею
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Комменты трут! У кого психика такая слабая?
Владимир, не подскажешь, по какой причине ты трёшь комменты в своих темах?
СсылкаПожаловаться
ТермитВ ответ на честный шулер
честный шулер
Да не заложено природой вырождение) Это противоестественная патология)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
но эти люди были всегда. и будут. а вы прямо за природу вещаете.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Термит
Термит
но эти люди были всегда. и будут. а вы прямо за природу вещаете.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А пропагандировать зачем?
СсылкаПожаловаться
ТермитВ ответ на Виктор
Виктор
А пропагандировать зачем?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
под пропагандой я понимаю агитацию, призывы - вот давайте люди, вы будете геями - это круто. только легализация гейбраков - это другое. это придание законного статуса уже сложившимся парам. что бы они могли друг за другом наследовать.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Термит
Термит
под пропагандой я понимаю агитацию, призывы - вот давайте люди, вы будете геями - это круто. только легализация гейбраков - это другое. это придание законного статуса уже сложившимся парам. что бы они могли друг за другом наследовать.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А другими способами не наследуется?
СсылкаПожаловаться
ТермитВ ответ на viktor
viktor
А другими способами не наследуется?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
а если человек умер внезапно и не оставил завещания?
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Термит
Термит
а если человек умер внезапно и не оставил завещания?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Тогда существует другой способ доказательств совместного проживания, точно такой же как и у остальных людей.
СсылкаПожаловаться
ТермитВ ответ на viktor
viktor
Тогда существует другой способ доказательств совместного проживания, точно такой же как и у остальных людей.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
у большинства есть выбор - жениться или нет. к тому же, доказать брачные отношения. не имея права на брак, невозможно. если доказывать совместное проживание, то получишь половину домашней утвари и мебели. иждивение - не факт, если оба молоды и работали.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Термит
Термит
у большинства есть выбор - жениться или нет. к тому же, доказать брачные отношения. не имея права на брак, невозможно. если доказывать совместное проживание, то получишь половину домашней утвари и мебели. иждивение - не факт, если оба молоды и работали.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Институт семьи нацелен прежде всего на продолжение рода. А все имущественные, наследство и прочие гражданские дела гораздо проще и быстрее оформлять другими доступными способами.
СсылкаПожаловаться
ТермитВ ответ на viktor
viktor
Институт семьи нацелен прежде всего на продолжение рода. А все имущественные, наследство и прочие гражданские дела гораздо проще и быстрее оформлять другими доступными способами.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
а не у всех разнополых супругов есть дети. и их браки не считаются фиктивными.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
ТермитВ ответ на Лера Ли
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
зачем жениться, зачем усыновлять... пусть сидят тихо - спасибо, что живые. сколько гетеросексуальных уродов усыновляют для издевательств, а всё равно всё зло от геев.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария