Не хотел вообще ввязываться в споры по этому поводу, но разглагольствования некоторых "специалистов" окончательно выбесили.
Навеяно темами:
http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid...
и особенно вот этой:
http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid... в которой автор как бы уже назначил виновного и размышляет, какие для этого виновного будут последствия.
То есть, уже не тени сомнен
ий, кто виноват. Если они, эти сомнения, вообще были у автора.
Мнений и аргументов по этому поводу было хоть отбавляй, все цитировать не буду. Задам сторонникам "вины ополченцев и Российского следа" всего два вопроса.
1.- При любом происшествии (преступлении, теракте), как правило задаётся главный вопрос: "Кому это выгодно?"
Что выгадывает от этого теракта (будем уже называть вещи своими именами) ураинские власти? Очень много выгадывают.
Во первых, объявляя ДНР и ЛНР "террористическими организациями", что уже и было сделано намедни.
Во вторых, вся мировая общественность, которая вроде бы начала просыпаться и понимать, кто на самом деле террорист, в ужасе отшатнётся.
В третьих, с признанием республик террористическими организациями, вводятся войска НАТО. Хунта прекрасно понимает, что сама с ополченцами не справится.
В четвёртых, объявляется
перемирие и все те тысячи силовиков, находящихся в окружении, спокойно выводятся и переформировываются. -"Почему же нет перемирия" спросите вы? А всё просто. Руководство республик поняло, куда ветер дует и не оправдало надежд хунты, предложив перемирие. Но только в зоне катастрофы! А вот это уже совсем хунте не нужно! В результате, ополченцы прекратили огонь в районе падения, но заметьте, этого не сделали силовики.
Ну и вся эта возня и ложь, о том, что ополченцы не пускают комиссию. Которую они ждут, зовут и удивляются "где же она?"
Я конечно не аналитик, но логика вещь упрямая. А все действия правящей хунты Украины прямо говорят о не желании такого расследования.
А вот ополченцам, при любом раскладе, этот теракт ни с какой стороны не нужен. Более того, наоборот.
Теперь о варианте "случайно сбили".
2.- Как уже писал в одном комментарии:
За разгов
орами "что может достать до Боинга и есть ли это что то у
ополченцев", упускается один фактик, который ставит все точки над Ё. А
именно, публикация СБУ "перехваченного переговора ополченцев о сбитом
гражданском самолёте". Ролик с "переговорами" был опубликован 17-го,
спустя несколько часов после катастрофы. Но лоханулось СБУ по полной.
При скачивании ролика на комп и открытии "свойств", видно, что
смонтирован он был 16-го. То есть, предельно ясно, что хунта заранее
готовила этот теракт и прикрытие. При желании, сомневающиеся могут найти
этот ролик и проверить. (на странице СБУ, поняв что прокололись, ролик быстренько удалили) Какие ещё доказательства нужны?
Ах да! Это же ополченцы готовили заранее теракт, смонтировали ролик, взломали страничку СБУ и опубликовали.
Ну что, специалисты ПВО самотийной и незалежной, сможете сказать что нибудь по этому поводу. Что нибудь членораздельное.
Не успели ещё качественно смонтировать, учитывая прокол с "переговорами ополченцев"?
Высота полёта последнего.
Но, если предположить, что БУК был-таки у ополченцев,
то на нём должна быть система распознавания военных( транспортных)
и пассажирских самолётов, вроде.
если сбивать военные самолёты(вертолёты) укров можно и ПЗРК?
Некто не настолько глуп, чтобы не понимать последствий таких
сбиваний пассажирских самолётов. К тому же, зная, что Украина не закрыла
там воздушные коридоры из-за своих амбиций.
Я не понимаю
смещения Януковича, если можно было в декабре сделать это мирным
путём выборов, не потеряв Крым, не настроив против себя ЮВ...
содержимое амфор пополнило золотой запас страны...
Он просто катался на истребителе, а вот другой президент
любит при случае еще и побомбить другие страны...
Наш- развед
дай Бог какая школа! Уж в чем-чем, а в нервозности его не заподозришь
никак...