14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Так кто же сбил Боинг ?

Не хотел вообще ввязываться в споры по этому поводу, но разглагольствования некоторых "специалистов" окончательно выбесили.
Навеяно темами:
http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid...
и особенно вот этой: http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid... в которой автор как бы уже назначил виновного и размышляет, какие для этого виновного будут последствия.
То есть, уже не тени сомнений, кто виноват. Если они, эти сомнения, вообще были у автора.

Мнений и аргументов по этому поводу было хоть отбавляй, все цитировать не буду. Задам сторонникам "вины ополченцев и Российского следа" всего два вопроса.
1.- При любом происшествии (преступлении, теракте), как правило задаётся главный вопрос: "Кому это выгодно?"
Что выгадывает от этого теракта (будем уже называть вещи своими именами) ураинские власти? Очень много выгадывают.
Во первых, объявляя ДНР и ЛНР "террористическими организациями", что уже и было сделано намедни.
Во вторых, вся мировая общественность, которая вроде бы начала просыпаться и понимать, кто на самом деле террорист, в ужасе отшатнётся.
В третьих, с признанием республик террористическими организациями, вводятся войска НАТО. Хунта прекрасно понимает, что сама с ополченцами не справится.
В четвёртых, объявляется перемирие и все те тысячи силовиков, находящихся в окружении, спокойно выводятся и переформировываются. -"Почему же нет перемирия" спросите вы? А всё просто. Руководство республик поняло, куда ветер дует и не оправдало надежд хунты, предложив перемирие. Но только в зоне катастрофы! А вот это уже совсем хунте не нужно! В результате, ополченцы прекратили огонь в районе падения, но заметьте, этого не сделали силовики.
Ну и вся эта возня и ложь, о том, что ополченцы не пускают комиссию. Которую они ждут, зовут и удивляются "где же она?"
Я конечно не аналитик, но логика вещь упрямая. А все действия правящей хунты Украины прямо говорят о не желании такого расследования.
А вот ополченцам, при любом раскладе, этот теракт ни с какой стороны не нужен. Более того, наоборот.

Теперь о варианте "случайно сбили".
2.- Как уже писал в одном комментарии:
За разговорами "что может достать до Боинга и есть ли это что то у
ополченцев", упускается один фактик, который ставит все точки над Ё. А
именно, публикация СБУ "перехваченного переговора ополченцев о сбитом
гражданском самолёте". Ролик с "переговорами" был опубликован 17-го,
спустя несколько часов после катастрофы. Но лоханулось СБУ по полной.
При скачивании ролика на комп и открытии "свойств", видно, что
смонтирован он был 16-го. То есть, предельно ясно, что хунта заранее
готовила этот теракт и прикрытие. При желании, сомневающиеся могут найти
этот ролик и проверить. (на странице СБУ, поняв что прокололись, ролик быстренько удалили) Какие ещё доказательства нужны?
Ах да! Это же ополченцы готовили заранее теракт, смонтировали ролик, взломали страничку СБУ и опубликовали.

Ну что, специалисты ПВО самотийной и незалежной, сможете сказать что нибудь по этому поводу. Что нибудь членораздельное.
СтранникЪпаСудьбе
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
102
Ворошиловский стрелок
А может ракета была , "воздух-воздух" ?
СсылкаПожаловаться
СтранникЪпаСудьбеВ ответ на Ворошиловский стрелок
Ворошиловский стрелок
А может ракета была , "воздух-воздух" ?
СсылкаПожаловаться
Не суть важно, какой была ракета и каким образом сбили самолёт. Важно то, о чем говорят факты приведённые в теме.
СсылкаПожаловаться
Ворошиловский стрелокВ ответ на СтранникЪпаСудьбе
СтранникЪпаСудьбе
Не суть важно, какой была ракета и каким образом сбили самолёт. Важно то, о чем говорят факты приведённые в теме.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Самолётов в ополченцев не , вот в чём суть.
СсылкаПожаловаться
Сергей Сидоренко
Я конечно хреновый специалист, но... Еще в первый день по ящику показывали местного жителя, который утверждал, что слышал в небе два взрыва. Это, вроде бы говорит в пользу залпа ЗРК. С другой стороны этот словоохотливый джентельмен ни словом не упомянул про инверсионный след, тем более про два, хотя дело было у него над головой.
СсылкаПожаловаться
СтранникЪпаСудьбеВ ответ на Сергей Сидоренко
Сергей Сидоренко
Я конечно хреновый специалист, но... Еще в первый день по ящику показывали местного жителя, который утверждал, что слышал в небе два взрыва. Это, вроде бы говорит в пользу залпа ЗРК. С другой стороны этот словоохотливый джентельмен ни словом не упомянул про инверсионный след, тем более про два, хотя дело было у него над головой.
СсылкаПожаловаться
Там что только не говорят местные. В самой деревне, на которую упал Боинг, жители говорят что видели в тот момент ещё один самолёт, но какой, из за высоты не рассмотрели.
СсылкаПожаловаться
Сергей СидоренкоВ ответ на СтранникЪпаСудьбе
СтранникЪпаСудьбе
Там что только не говорят местные. В самой деревне, на которую упал Боинг, жители говорят что видели в тот момент ещё один самолёт, но какой, из за высоты не рассмотрели.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Что бы там не говорили, но самолет грохнулся в густонаселенном районе, как говорится на глазах у всех, но ни одна хмарь в прямую не сказала, что видела как в самолет вмазалась ракета или две. Если бы такая нашлась хоть одна, то была бы популярней Киркорова. Странно, что её еще не придумали, учитывая, что её наличие выгодно любой стороне.
СсылкаПожаловаться
СтранникЪпаСудьбе
Только что слышал по Р24. "Украина заявила, что у неё есть запись переговоров между экипажем и диспетчерами. но почему то тщательно эту запись скрывает".
Не успели ещё качественно смонтировать, учитывая прокол с "переговорами ополченцев"?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Сергей СидоренкоВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
Для ровного счета?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Сергей СидоренкоВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Делов то.
СсылкаПожаловаться
Неуравновешанный хомяк убийца В ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
Похоже в голову тебя уже чпокнули..)
СсылкаПожаловаться
СтранникЪпаСудьбеВ ответ на Неуравновешанный хомяк убийца
Неуравновешанный хомяк убийца
Похоже в голову тебя уже чпокнули..)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да обычный бросатель *овна на вентилятор. Так бы на него никто и внимания не обратил, а тут заметили, говорят с ним. И пофигу, что говорят с брезгливостью. Главное что ЗАМЕТИЛИ!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Тут всё просто 14 вроде самолётов почпокали вооруженные сепаратисты/террористы и что мешало навернуть 15?

Высота полёта последнего.
Но, если предположить, что БУК был-таки у ополченцев,
то на нём должна быть система распознавания военных( транспортных)
и пассажирских самолётов, вроде.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Клочков ВячеславВ ответ на Shirokov (ВОВАН-ЦАРЕВИЧЪ)
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Это так считаю у вас в европе?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Федя, а зачем тешить свои амбиции таким мощным оружием,
если сбивать военные самолёты(вертолёты) укров можно и ПЗРК?
Некто не настолько глуп, чтобы не понимать последствий таких
сбиваний пассажирских самолётов. К тому же, зная, что Украина не закрыла
там воздушные коридоры из-за своих амбиций.
Я не понимаю, не смотря на свой недюжий ум, зачем Штаты написали ТАКОЙ сценарий
смещения Януковича, если можно было в декабре сделать это мирным
путём выборов, не потеряв Крым, не настроив против себя ЮВ...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Детские забавы, никому не принёсшие вреда, а только пользу-
содержимое амфор пополнило золотой запас страны...
Он просто катался на истребителе, а вот другой президент
любит при случае еще и побомбить другие страны...
Наш- разведчик, выпускник питерского Универа, а это
дай Бог какая школа! Уж в чем-чем, а в нервозности его не заподозришь
никак...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария