Свобода слова

Заблуждаться я могу, просто предполагая. Здесь же не предположение, а вполне конкретная фраза.

Милана, Вы не правильно поняли слова модератора: даром не нужны, чтобы цепляться. Но если человек нарушает правила, модератор имеет полное право применять меры.

Здравствуйте, Жанна. Невозможно понять неправильно чётко и однозначно сказанные слова. Я не настолько тупа. И не вкладываю в чужие слова собственный смысл, ибо он уже вложен автором. И я не цепляюсь, я веду разговор и пытаюсь разобраться.
И объясните, будьте так добры - а не цепляться, это как? Ни о чём модераторов не спрашивать, ни с чем к ним не обращаться, оставить их в полном покое для их пущей комфортности? Как скажете... Если здесь именно такие правила - не трогать модераторов, не беспокоить их..что ж... придётся этим правилам следовать.

Милана, и Д. Федор и Добрый день уже вторые сутки получают замечания и разъяснения к ним...Федор в личной беседе с модератором уже получил все ответы на все вопросы. Я лично просила его быть корректным в высказываниях...Ну а если человек не понимает, или не хочет понимать правил и продолжает упорно гнуть свое-модератор обязан следить за чистотой форума , что он и делает....Модератор не будет сейчас приводить Вам примеры удаленных комментов( а я их читала и согласна с их удалением).Лично у Вас есть претензии к модераторам?

Я читала Вашу переписку с Максом. По ней непоняток и вопросов нет.Вполне спокойной и адекватный разговор.

"Лично у Вас есть претензии к модераторам?"

Я очень редко кому предъявляю претензии, только в очень крайних случаях. А вот недоумение есть. В отношении тона и стиля ответов мне модератора Вить Ка. И это недоумение так и осталось. Он просто ушёл от разговора, наклеив на меня очередной "ярлычок". Отдельной темы я открывать по этому поводу не буду, не считаю нужным) Вот и всё, собственно.

Ну, думаю. здесь сыграл роль человеческий фактор. Модераторы, как это не странно, тоже люди. Если тебя достают второй день по поводу одного и того же, хотя все давно уже разъяснили и всем правила говорены не единожды, то стиль и тон могут немного быть повышенным ...Думаю Вы это понимаете. Не убрано ни одного нормального комментария, поверьте. Удачного Вам вечера!

Верю. И согласна, что модераторы тоже люди. Только одно непонятно - "достали" Макс и Добрыдень, а "досталось" третьему лицу. Перенос настроения не оправдывается даже человеческим фактором.
ЗЫ: И последнее, не в порядке хвастовства, а в тему поста. Была модером на другом сайте 2 года. Ни единой подобной претензии в мой адрес не поступало. Ибо, я понимаю, что модер - это не просто статус и возможность удалять и банить, это ещё и ответственность за свои действия. Умение жёстко держать себя в руках и в любых ситуациях быть крайне выдержанным, уметь жёстко держать себя в руках. Даже если и очень хочется взять в киклу и дать по башке иному наглому юзеру) Так что...что такое модер, я знаю не понаслышке.

модер - это не просто статус и возможность удалять и банить, это ещё и ответственность за свои действия. Умение жёстко держать себя в руках и в любых ситуациях быть крайне выдержанным, уметь жёстко держать себя в руках. Даже если и очень хочется взять в киклу и дать по башке иному наглому юзеру

Ай, Миллана, лучше сказать невозможно!
С уважением к вам и солидарностью. Сообщите, пжлст, мне в личку, если вас сегодня забанят.

))))) Сообщу. Но..не думаю, что до этого дойдёт. А впрочем..я ведь не знаю степень "разрешённого"здесь.

))))) Сообщу. Но..не думаю, что до этого дойдёт. А впрочем..я ведь не знаю степень "разрешённого"здесь.

Поэкспериментируйте, только имейте ввиду, что Вить Ка самый "прынципиальный" модер, вдобовок у него за кадром еще несколько таких же тайных агентов, неозначенных. Ой, щас получу БАН, я вам тоже сообщу об этом

Форум - не лучшее место для экспериментов.

Ты забыл добавить, что это твоё личное мнение.

Дума- не место для дискуссий(с) Грызл...

Знакомо. Был у нас подобный модер. Убрали, сам, общим собранием и голосованием. С вердиктом: "Кикла - не волшебная палочка, нехрен ею размахивать направо и налево. И не орудие для сведения счетов и выражения своего "фи" тем, кто тебе лично не нравится. Для этого есть другие способы - в темах". Модератор должен уметь общаться с пользователями так, чтобы его не за что было уцепить. И уметь гасить конфликты на их начальной стадии, не доводя до до "чистки" и банов. И главное - должен уметь не вестись ни на какие провокации. Это - основа модерской деятельности.

Что то я Вас не понимаю. Вы же пишите, что модерировали?

Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

И сейчас вы призываете "не вестись ни на какие провокации"(с), т.е. не выполнять прямых обязанностей, закрывая глаза на троллинг? Где логика?

Да, действительно, не поняли. Сергей, я знаю, что такое троллинг, сталкивалась. А не вестись ни на какие провокации - это несколько иное. Это вдержка модера, что не исключает выполнения его обязанностей. НО! При этом модер не имеет право давать оценку юзеру как личности, характеристику. Вас провоцируют?Реагируйте - это Ваше право и обязанность. Но рнагируйте должным образом, несрываясь ни в ответное хамство, на во фразы типа с тобой не о чем разговаривать" или оценивать нормальность или ненормальность юзера. Уточню, я не лично о Вас. И даже не лично вообще о ком-то, я о сути деятельности модера сейчас разговор веду, безотносительно кого-то конкретно.
ЗЫ: Кстати, хотела задать Вам вопрос - по техническому, если можно так сказать, устройству форума. А что, здесь не предусмотрено опции "исправить" или "редактировать? Иногда допускаешь опечатки, ошибки и спохватываешься только потом, когда отправишь пост и видишь его в теме. И становится стыдно. Я не безграмотна, но невнимательна бываю. И случаются опечатки и ляпы.

Сергей, а ведь я вас уважал среди местных модераторов. Вы были сдержанны, объективны, уважительны...
Сегодня я вас не узнал.
Это жонглирование словечком "троллинг" уже всех начинает раздражать. То, что вы сейчас написали, разве не подходит под Троллинг?

Даю бесплатную консультацию. Эксклюзивно тебе (по мотивам твоей переписки с Милланой), но остальные, не знающие русского языка, тоже могут прочитать.
Слово "ХЕР" не является нецензурным и никогда не являлось, а с нецензурным названием мужского полового органа имеет только общую первую букву и общее их (букв) количество.
Слово "ХЕР" - название буквы русского алфавита "Х", от этого слова есть масса производных, часть из котороых вполне употребима, другая часть (благодаря неграмотным) возведена в статус незензурных. Например "наложить хер" (не положить, а именно наложить) - синоним фразы "поставить крест", кстати, то же значение имеет выражение "похерить", но в чисто утилитарном приложении - "похерить" - это отметить крестом в списке, в то время как "открыжить" (или "покрыжить") - обвести в кружок.
Далее, слово "херня" употребляется в смысле чего-то малозначимого, так как начинается с буквы в конце алфавита, в отличие от слова "азы"...

Незнание родного языка не даёт модератору (или группе таковых) никаких дополнительных прав по его, русского языка, трактованию, так что переставайте быть невежественными снобами, имейте смелость и честь признать свою неправоту.

а кто сказал, что это мат? неужели и взаправду кто то так считает?

Мой демотиватор удалили, целую ветку дискуссии удалили - так что моё замечание по поводу грамотности, судя по всему, актуально.