сумма выплаты больше, чем может выплатить страховая

всем спасибо за ответы!

Если Вы согласны с оценкой независимой экспертизы - то доплачивать придется, причем лучше это сделать до решения суда. Если считаете, что экспертиза завысила стоимость ремонта - организуйте свою и присутствуйте лично, но не факт, что будет изменена сумма

выплачивать придется,вопрос как либо полюбовно либо через суд

Все зависит от того кто и как считал ущерб. Если оценщик это одно если как некоторые любят делать у ОФ дилера стоимость ремонта узнают. То это фуфло а не стоимость ремонта.

И что ответчику на помойке машину делать?
К диллеру нельзя....

Ну почему же делать может и у дилера. Но от слова дилер у некоторых блеск в глазах и умиление. А по факту могу сказать. Смотрят дилеры на вас и думают Да куда вы от нас денетесь. только попробуйте вякнуть сразу с гарантии снимем. И заплатите вы столько сколько мы скажем. Так что еще неизвестно где лучше сделают на помойке или у дилера. Класные мастера у дилера работать не будут.

Если за ремонт заплатит виновник и машина на гарантии...то какая разница сколько стоит?
А виновнику нужно свой мозг включать,есть и расширение ответственности.
Вот такая тетя Бентли забубенит и придется годами расплачиваться.
Кстати ущерб гарантийных машин расчитывается по расценкам оффициалов.
Меня чпокнули за неделю до окончания гарантии.Расчитали как на гарантии в момент дтп,а делал через неделю уже со скидкой для машин с окончившейся гарантии....бонус за нервы около 80тр получился

За ремонт заплатит не важно кто но не по расценкам официалов. У них нет полномочий считать сумму ущерба. Для этого нужно иметь соответствующее образование и плюс к этому соответствующее разрешение. А расценки в каждом регионе согласовываются со страховыми компаниями обществом оценщиков. и еще несколькими уполномоченными организациями. Этими же расценками пользуется и судебный эксперт. Оценку которого принимает судья.
А расценки ОФ дилера есть расценки хозяина этого центра. Которые никакой юридической силы не имеют.

Мне судебный эксперт считал по ценам и нлрмочасам диллера те гарантийная машина и плюсом утс

Спорить не буду Я ни материалов дела ни экспертизы не видел. УТС если авто не старше 5 лет тоже прилично от суммы ущерба выходит.

вариант не платить - доказать, что ремонт укладывается в 120000. иначе платить придется. собственно из-за этого многие расширение берут.

тогда вопрос в следующем. если страховая проигрывает суд или соглашается с иском и суд присуждает выплатить все 220 т.р., то получается что страховая выплачивает 120 т.р., а на меня ложится обязанность выплатить оставшуюся часть. И исходя из этой ситуации, допустим пострадавшие подают на меня в суд с целью выплаты, то могу ли я в суде заявить ходатайство о повторной экспертизе? (ведь получается что предыдущий суд (со страховой) был согласен с суммой в 200 т.р.).
просто говорят, что страховые в таком случае обычно соглашаются с иском и в принципе бездействуют.

Вас еще попросят оплатить пошлину,юриста,экспертизу....вместе с страховой

Если потерпевший подал иск только на страховую компанию, страховая согласилась с заключением эксперта-техника и решение вынесено, а позже подали иск на Вас на разницу недоплаченный стоимости ремонта, оспаривать экспертизу бесполезно, если иск подавали на страховую и Вас но Вас не уведомили надлежащим образом и решение вынесено, можно обжаловать и попросить повторную судебную экспертизу, но лучше предварительно проверить заключение экспертизы в другой компании, если посчитано нормально, лучше пойти на мировую, так как не придеться оплачивать услуги представителя и моральный вред.

судья не настолько глуп. Не может быть разбирательства только со страховой. Суд апеляционный сразу же отменит такое решение.

Вас обязательно вызовут в суд как заинтересованное лицо. Вот там и пытайтесь доказать что сумма завышена.

просто есть сомнения, что когда будет судебное разбирательство со мной, то я уже не смогу сделать экспертизу по той причине, что предыдущий суд (со страховой) согласился с суммой в 200 т.р.

Если вы не согласны будете....судья предложит вам еще произвести экспертизу.
Может и за ваш счет если у судьи нет основания не доверять экспертам.

может кто знает юриста хорошего?

Я бы не связывалась с юристами и судами потому, что это очень дорого и абсолютно не факт, что будет польза от повторных экспертиз и судов - очень вероятно только расход 15-20тыс. Я согласилась бы оплатить то, что положено пострадавшему, но делала бы это ежемесячно банковскими переводами по 10-15% от офиц.зарплаты и сохраняла бы квитанции. А офиц.зарплату можно сделать 10 тыщ.руб.